Eger - hetilap, 1874
1874-10-15 / 42. szám
332 sott 1871-ik év julius 30-áról kelt 2193 számú képv. testületi végzéssel teljesen eloszlatva van, a mennyiben ezen pont alatt kifogásolt költsön felvételére a most hivatkozott 2193 számú végzéssel felhatalmazva volt; és mintán a 2-ik pont alatt feltüntetett, s az újból épült ház első évi jövedelme 1263 ft. 98 kr. most alulírott ház fizetet- len költségeinek fedezésére szinte e testület engedélye folytán használtatott fel; ennélfogva számadó — miután különben a számadás a számvizsgálók által is helyesnek találtatott — a további számadás kötelezettsége alól, a szokott óvások t'entartása mellett ezennel felmentetik. A mi az építkezési költségek fedezésére költsön vett összegek bekebelezését illeti, minthogy ezen költsönt úgy is a város kezelése alatt lévő alapítványok képezik, melyek után a kamatok az újból épített ház jövedelméből rendesen fizettetnek, sőt a kölcsön tökék is részletesen törlesztetnek; — de más részről csak felesleges kiadást idézne elő, — azok bekebelezése el nem rendeltetik. Miről Tavasy Antal polgármester végzésiig értesítendő. Felolvastatott Gyubek Lajos és Bródy Jakab egri lakosok ajánlata, mely szerint négy század katonaság elhelyezésére vállalkoznak oly kijelentéssel azonban, hogy ők épületeik haszonbérletére kizárólagosan a várossal — még pedig legrövidebb 3 évre kívánnak szerződni. Ugyan ez alkalommal elnöklő polgármester előadá, miként ez ügyben, illetőleg a katonai beszállásolás iráuta helybeli ezredes úrral értekezett, kiről is azon felvilágosítást nyerte, hogy legközelebb nyerte a kassai cs. kir. mérnökkari igazgatóságot, hogy a katonaság részére kibérlendö épületek bérlete költségeihez mily arányban lenne hajlandó járulni; addig tehát, mig ez ügyben válasz nem érkezik, a beadott ajánlatokat ez úttal tárgyalás alá venni idő- előttinek találja. Végeztetett. A felolvasott ajánlatok, az elnöki elő- terjeszsés következtében további intézkedés, illetőleg a katonai parancsnoksággal leendő kölcsönös tárgyalás végett a városi tanácsnak kiadatnak azzal, hogy eljárásáróli jelentését jóváhagyás végett annak idején e testülethez mutassa be. Elnöklő polgármester előterjeszti, miként a város utcai burkolatai annyira rósz állapotban vannak, hogy azt tovább ily helyzetben hagyni lehetetlen ; minthogy pedig azok rendbehozása oly költséget igényel, melyet a közpénztár jelen helyzetében elviselni nem képes; oly eszköz- és módról kell tehát gondoskodni, melyek felhasználása által, a pénztár megterheitetése nélkül az ufcák rendbehozathassanak; ilyeneknek látná első sorban a kövezet-vám megnyerésének kieszközlését, nein különben Eger város közmunka ereje egy részének a város rendelkezése alá leendő bocsájtatását; minél fogva indítványozza: miszerint egy küldöttség választassák, mely küldöttség valamint a kövezet-vám kieszközlése, úgy a közmunka erő megnyerése iránt illető helyen a kellő lépéseket mielőbb tegye meg. Az elnöki előterjesztés, illetőleg indítvány közhelyesléssel fogadtatván — küldöttségi tagokul Tavasy Antal polgár- mester elnöklete alatt Babies István, Eisenmann János, Fdlöp József, König Endre képviselők, Dusárdy József főjegyző, Kempelen Béla ügyész, és Bénisz Lajos mérnök megbizatnak. I. Mi nem cselekedtük, mások is voltak ott akkor, úgy mint Mnlykó és Cenkéné fia, ezek csak ollyan korhel kockás vásárokra járó emberek, ők cselekedhették. Delibe ratum est: Verjék vasra az Iket, tovább kell tudakozódni a dolog felöl. Fogják meg azokat is, a kiket neveznek azik. Die 24-a 7-br. in Senatu 1764. In Causa Fisci contra Stephanum Ujvárosil-i, Michaelem Oláh 2-i, et Stephanum Lázár 3-ii, 15-a 7 br. Levata, et respective contra Joannem Gergely alias Mulykó 4-i, Josephum Hatházi 5 ti, Andreám Ve8ztöi6-ti, Joannem Ökrös 7 mi, & Stephanum Elek 8 i ord.^III Miny- nyájan a Gilányi Vendég fogadós pénzének el lopásáért fogadtattak meg gyanúra. A 3. eisö Ik ellen az Actioba fel vágynak téve a circumstantiák, a 4-ik és 5-ik Ik azért gyanúsok; hogy a kár vallás előtt ott forogtak a Gilányiban, azonkívül is csak ollyan korhelelt kockások. A 3 utolsók ellen semmi indicium nincs ugyan, de ők is ollyan korhelek, úgy hozták őket be a Piacról. l i 2-i 3-ti ord. I. Mi megbizonyittyuk; hogy akkor éjtzaka, mikor mondgyák: hogy a kár esett, a pajtánál háltunk a homok kertben, csak addig voltunk a Gilányiban, mig egy itzce bort meg ittunk. Tanuk a két első I. iránt Tóth István, Budai Péter, Szilágyi Mihály: mi láttuk 10 óra tájban, hogy ott feküdtek a pajtánál, mikor kerültünk, éu Szilágyi Mihály edgyütt háltam vélek. Kelemen István, Szőke János; a 3 ik ível miis egy pajtában háltunk, tudgyuk : hogy egész éjtzaka sem ment ki, 10 óra tájban kerültünk öszve. Régészeti buvárlatok. VI. (Vége). Herodot szerint „a seythák Mediában 28 évig tartott uralkodásuk után, midőn a Meot tava környékén volt lakhelyökre visszatértek: a hazájukba vezető utat egy a Meot tavától a tauri hegyekig nyúló széles árokkal találták elvágva, melyet távolié tök alatt felfegyverzett szolgáik hada ásott, s hazatérő uraik ellen védelmezett.“ „A Duna Tisza közön lakott sarmata-jászok is, mig N. Konstantin Kr. u. 325-ben a nicaeai zsinaton a hit dolgát igazgatta, a góthokkal egyesülve, hogy annyival nagyobb erővel rontsanak a romai birodalomra, szolgáikat is felfegyverzették, kik azonban a hadjárat végeztével, fegyvereiket uraik ellen fordítván, a szabad jászokat felső Pannóniába űzték.“ „Mi természetesebb, mint az, hogy e szolga jászok, vérrel szerzett uj szabadságuk megvédhetése végett az általok lakott alvidék- nek, a Duna és Tisza összefolyásánál már maga a természet által védhelyül alkotott részét egyik folyótól a másikig vont árok által megerősítsék.“ „Vájjon az egész dunai alvidéken értve Bác rmegyét volt-e s van-e hely mely igy szabadságért élni halni kész népek oly kevés erősítéssel oly biztos védhalyet nyújtott volna, mint a Duna Tisza össze- szakadása által képzett háromszög?“ „Midőn Etele (Attila) legfényesebb lakát Jász Berény tájára helyeztük, nem önként következik-e, hogy az e vidéken a Tapio, Zagyva, Tárná, Tiszafolyók a Mátra erdős bércei előnyének felhasználása mellett, majdnem párüuzamosan vont árkolás a királyi lakhely, család és hihetően itt őrzött nemzeti kincstár biztosításául s megvédési könnyebbségéül a hunok által készíttetett, majd az avarok által megujittatván, ugyanezen célra használtatott." Hasonlóan a székhely földön az ősváros Udvarhely, hol nemzeti hagyomány szerint szinte volt Etelének laka, a természet nagy védmüvén kivül, mag a nagy területes bekerítő árkok által is meg volt erősitve.“ „A Balmaz Újváros határában Révész Imre által jelesül kimutatott Etellaka is, azonkívül hogy a Tisza, ennek mocsáros erei, s a Hortobágy és Kadarcs, H írmas-KőrÖs ésMaros folyók által természe- tileg védve volt, a Debrecentől Aradig, a Tiszáu Sas és Csépa között átmenő s Szeghalomig nyomozható árkolatok által is biztosságba helyeztetett.“ — A Jász-kunok története. Irta Gyárfás István második kötet 1873 547—533-ik lap. És látván mármost azt, hogy ami szigeti területünk ezen Etellaka féle helyiségnek közelében feküdt, ismét feltesszük a kérdést: vájjon ami Árkos-erünket az avarok épitették-e vagy mások? 4-ik és 5-ik I. Mi sem voltunk ott a Giláuyiban, mikor a kárt mondgyák: hogy esett, semmit nem bizonyíthat ellenünk a vendég fogadós. 6-i 7-i & 8 i ord. II. Minket innen a Piacról hoztak be, azt sem tudgyuk : miért? felé sem voltunk a Gilányinak. Deliberatum est: Az első, 2 ik, 3-ik 4-ik 5 ik Ik csak azért is : hogy a Gi ányiba mentek bor innya, büntetést érdemlenek. Az 3 elsőknek adgyanak 30—30 pálcát, examináltassanak a pénz lopás iránt is. Az 5-ik 7 ik és 8-ik Ik semmi circumstantiákkal nem gra- váltatván; simpliciter absolváltatnak. Die 9-na Auguszti 1765, Causa Fisci contra Andreám Szabó Szathmariensem, Sámuelem Hatbázi, et Andreám Belényesi H. Uj- lakien8em II. Rósz korhel gyermekek, most a Gilányi vendég fogadóban találtattak több rosszakkal együtt, kiket is Ttes Bihar Vármegye Emberei fogva el vittek, ezeket pedig resignálták. Hihető : loptak is, vallyák meg vétkeket, és büntetőügyének. II. Mi benn nemis voltunk, csak a kerítés alá vontuk magunkat, hogy az essö esett. Hajdúk káplárja Komáromi István mondgya: hogy a házban benn voltak, az ablakon ugrándoztak ki. Deliberatum est. 10 korbácsot adgyanak az Iknek, hogy korhelkedni járnak a Gilányiba. (Folyt, köv.)
