Eger - hetilap, 1872

1872-03-28 / 13. szám

101 tetvén, kik azonban a rendes befogásukat ismert szakértők által tartoznak véghezvitetni. 13. §. A madarak közöl kivételt képeznek a vándor- és vizima- darak ; de ott, hol ez utóbbiak keltenek, a párosodás és keltés idő­szaka alatt a tilalom reájok is kiterjed. 14. §. Tiltott időszak alatt is szabad vadászni a seregekben vo­nuló vadludakra és vadkácsákra, vad és szelíd galambokra, seregé­lyekre, keselyükre és fasok sólymok, kányák, vércsék, héjják és oly vek minden nemeire, valamint a nagysuholyra s végül a hollókra, szarkákra, varjukra és verebekre is. 15. §. A ragadozó vagy kártékony állati kát, úgymint : medvéf, farkast, rókát, hisut, vadmacskát, nyestet, vaddisznót, borzát, tengeri- nyulat, hörcsököt, ürgét, görényt, menyétet, nyüstöt és vidrát saját területén bármikor elpusztítani mindenkinek szabad azon esetben is, ha a vadászat bérbe volna adva, ha azonban a pusztítást vadászatilag akarja véghevinni (18. §.), erre ez esetben a bérlő beleegyezését tar­tozik kieszközölni. 16. §. A vadászati területen talált házimacskákat és kóbor ebe­ket a vadászatra jogosított elpusztíthatja. 17. §. Hivatalból tartatni szokott vadászatok jövőre nem gya­koroltathatok. 18. §• A vadászat csak lőfegyverre], vagy lóháton — bármine­mű ebek használatával gyakorolható. A vadászatra jogosítottakon kívül senkinek som szabad a va­dászati területre bármi fajú ebeket bocsátani; kivétetnek a nyájörök, kik azonban kötelesek ebeik nyakára oly nehezéket függeszteni, mely első lábaik térdein felül egy hüvelyknyi távolságra lóg alá. 19. §. A sebzett vadat idegen területen űzni nem szabad. Ha a vadászatra jogosultak ebei idegen területre át mennek, ott az illető vadászatra jogosult által letartóztathatók mindaddig, mig gazdáik az okozott károkért teljes elégtételt nem adtak. 20. §. A 10. § ban meghatározott tilalmi időszak alatt vadászni senkinek sem szabad, kivéve kerítéssel kellőleg elzárt helyeken, hol a tulajdonos a vadászatot minden időben gyakorolhatja, és megen­gedheti. ("Folyt, köv.) Egyveleg. * (Dr. montedegoi Aliért Ferenc) egri lyc. tanár a nmlgu m. kir. vallás és közokt. minisztérium által a heves- és külsö-szolnokmegyei I. tanfelügyelői állomásra egyelőre ideiglenes minőségben kine­veztetett. * (Egerváros képviselőtestületébe') a f. hó 24-én tartott választás alkalmával szavazat utján megválasztattak: — Város I. negyed: Bernekker Ferenc, Braun József, Bucher József, Derszib Rudolf, Des- per Ferenc, Greiner Arnold, ifj. Gröber Ferenc, Pájer János, Ruzsin Bódog.— Város II. n. Sziber György7, Murányvárv János, Schvarc Adolf, Baranyai Sándor, Godál Albert, Lenkey Károly, id. Nagy Pál, Barta Endre. — Város III. n. Majoros Sándor, Eisele Antal, Ham­za Mihály, Kajdácsy Károly, Pászti Gábor, Kucora Ferenc, Desper Antal, Mátyásy István. — Város IV. n. Baranyai János, Devera János, Mikó Pál, Friedvalszky Ádára, Demetrovics Sándor, Neumann Mór, Ruzsin Ferenc, Misié Károly. — Maki ár I. n. Poppel Gyula, Bodnár János, Vancsay Ferenc, Stészel Ferenc, Jobbágyi István, Bodnár József, Szederkényi Nándor, Bendász József, Kormos Anta1, Nagy Bernât.— Maki ár II. n. Tóth János, őr. Morvay Károly, Szombathelyi György, Cserney János, Henglí Mihály, Csoszó Imre, Kapácsy Dezső, Kovács János. — Hatvan I. n. Barna István, Mül­ler József, Biró Béni, Kelemen Antai, Csutorás Antal, Csőke Gáspár, Gál Márton, Balázs Ignác, Hatvan II. n. Visontay Ignác, Kelemen Ignác, Gyulay János, őr. Szeredy János, Szpredy Péter, Besznyák István, Mező János, Petrovich Ferenc. — PI a t v a n III. n. Ecsedy László, Pittler László, Zeleznik János, Gál József, Simon János, Zombory Ferenc, Bukucs Márton, Erdélyi János. — Hatvan IV. n. Derszib Ferenc, König Endre, Vincze Pap János, ifj. Nagy Pál, Leszkó Mihály, Harnos János, Kovács János, Spák József.— Fel­németi n e g y ed : Panácsik Ferenc, Papp Ignác, Balogh János (szala), Nagy Bernât, Petravich Ferenc, Juhász NagyJ ános, Pirk Já­nos, Gömöry Márton. — Cifra- és S án c - n e g y e d : Kocsis Fe­renc, Zalár József, Szokolay Lajos, Oláh József, Fialkovics István, Hibay Károly, Kovács Mátyás, Czegledy József. ^ Virilisták: Bartakovics Béla érsek, Fekete Károly, Mészá­ros István, Babies István, Szávics Pál, Steinhauser István, Lieb Ká­roly, Gröber Ferenc, Simonyi Károly, Végh József, Fülöp József, Brünauer Dávid, Páuthy Endre, Keller Lajos, Kubik Endre, Mar­tonlfy Lajos, Juhász János, Galambos Fülöp, Joó János, Oberkneze- vics Árkád, Bodnár Ferenc, Nánásy Ignác, Mosócy János, Krammer Károly, Dobrányi Ignác, Galambos Lipót, Imre Miklós, Tarnay Já­nos, Fiser Dávid, Domokos Ferenc, Csiky Sándor, Nékám Endre, Szabó József, Macke Ignác, Wolf Károly, Potacsek Ferenc, Alexy Mihály,_ Beökönyi Viktor, Saffner János, Ohács György, Kempelen Béla, Urményi Antal, Lipkos József, Ekermann János, Francz Ala­jos, Preszler Sámuel, Stephanovszky Sándor, Ujlaky Anta), Skopecz János, Grünbaum József, Bajzáih József, Klein Jakab, Békeffy Lipót, Steinfeld Hermann, Szalay József, Klein Ignác, Bök János, Bohács János, Gáhy József, Gáspárdy Gyula, Rusbtczky Ignác, Gebhard Sándor, Tolvay János, Panakoszta Sándor, Hajnal Bernât, Petra- vich Bertalan, Náthán Salamon, Burik István, Polácsik Hermann, Hubert Jánus, Farkas Ferenc, Szalay Miklós, Wolf János, Sőnber- ger Soma, Gotli Tóbiás, Hanák Sándor, Konn Soma, Balogh János. Bayer József, Horváth József, Feley Márton, Grónay György, Stand Ferenc, Nánásy István, Tavasy Antal, Ribár József, Mózer Antal, Lukács Ödön, ör. Miticzky János, Ruzsin Manó, Kánicz Lipót, Reincz Ferenc , Szaicz Antal, Gröber Sándor, Sinkovics Imre, Hibái György, Svarcz Herman, Rendek József, Burger József, Burián János. * (Köszönet-nyilvánítás.) Alólirt kedves kötelességének ismeri a helybeli összes ifjúság, de főleg annak „magyar irodalmi önképző köre“ nevében köszönetét kifejezni azon t. adakozóknak, kik a le­folyt hóban az ifjúsági könyvtárt pénzzel és becses munkákkal segé­lyezni szíveskedtek. — Könyvekkel gazdagiták a könytárt : E. Se­bők László lyc. tanár 6 munkával 6 köt. Katinszky Gyula lyc. tan. 1 ro. 1 k. Szvorényi József főgymn. igazgató 21 m. 30 k. Szerencse Menyhért fogyni, tan. 3 m. 3 k. Gyikos Péter cist. áld. 2 m. 6 k. Lentényi Márk fgym. tan. 3 m. 8 k. Károly Károly 22 m. 24 k. Ko- lonits Lipót cist. növ. pap lm. 1 k. Borovicényi Gyula VIII. o. t. 4 m. 2 k. Az adományok összege 63 munka 84 kötet. Ugyané célra a hevesmegyei takarék-pénztár 50 frtot adományozott. Eger, mart. 25. 1872. Horváth Zsigmond, ifjs. könyvtárnok. * („Néhány szó a magyar társadalomról) cime egy legújabb rophatnak, mely Tettey N. és társa bizományában jelent meg Pesten. A röpirat élénk színekkel ecseteli politikai s társadalmi életünk kiáltó hiányait, ferdeségeit, s amaz idegen kártékony elemeknek társadal­munkba tolakodását, melyek nemzeti jellemünk elkorcsositásával, kiirtásával fenyegetnek. Oly figyelemre méltó dolgok, melyek ez r- szer, s ezerképen el voltak már mondva, de melyeknek ismétlése so­hasem fölösleges. A röpirat midőn e szomorú bajainknak egész tükrét tartja a nemzet elé, egyszersmind tapintatos módon kifejti s kijelöli az irányt és eszközöket is, melyek segélyével e bajok orvosolhatók. A kisded mű gazdag tanulmányról, társadalmi viszonyaink mélyére ható, higgadtan s helyesen Ítélő elméről, s — nem a mai divat szerint affektáló, hanem — valódi hazaszeretetről teszen tanúságot. Irálya nemesen egyszerű, vonzó, fesztelen, és korrekt. Szerzője L i p c s e y Tam ás. S ha e név birtokosában kettős megyénk ifjúságának amaz egyik derék tagját véljük üdvözölhetni, kik nemesebb hivatásukat idejc-korán fölismerve, ambitiojukat nem az agarászaf, kecsiskodás, vagy ivás mesterségének magasravitelében, hanem a hasznos és szép tudományok megszerzésében s a magasabb fokú szellemi kimüvelö- désben keresik, s minőket nálunk — szomorú, de igaz ! — Dioge- nes-lámpávai is vajmi keveset találunk: akkor neki, mint megyei nyereségnek, kétszeres okunk van örülni, mert mindazon jó hírnevet, és szép föltevést, mely szerző nevét megelőzte, jelen irodalmi föllé­pése fényesen igazolta. — Az érdekes füzet 50 lapra terjed, s min­den könyvárusnál kapható. Ara 60 kr. Ajánljuk olvasóink fi­gyelmébe. * (Az egri postahivatal) vezetésével a m. kir. köz), minisztérium részéről Kút ser a Ágoston, eddig osgyáni postakezelö bízatott meg, ki egri állomását e hó elején el is foglalta. K u t s e r a úr; az új egri postamester, igazolása s eddigi jó hírnevének megőrzése ® kin- tetéböl sietünk kijelenteni, hogy ama visszaélések és sikkasztások, melyekért — mint múlt számúnkban említők — az egri kir. ügyész­ség részéről bűnvádi vizsgálat rendeltetett el, nem a mostani posta­mester, hanem elődjének kezelési idejéből veszik oredetöket, de csak most kerülgetnek napfényre, s azoknak kiderítésében az uj postames­ter úr is hivatalos buzgalommal fáradozik. * (Az egri nyomdából) közelebbről következő müvek kerültek ki : „Vasárnapi s ünnepi E g y h áz i bes z é d e k.“ Irta Rosztóczky Imre, esperes, kaáli plébános. Negyedik évi folyam. Ára 2 fr. Szerző egyházi beszédeinek három első folyamából széles körben ismeretes. E negyedik évi folyamban kiadott beszédek az előbbieknek szakasz­tott másai. „Ünnepi és alkalmi Egyházi beszédek. Hat Mária-be-

Next

/
Oldalképek
Tartalom