Eger - hetilap, 1872

1872-09-12 / 37. szám

292

Eiszenmann János 28;PoIatsek Ármin 27 ; G 1 ó s z Károly és Schwartz Adolf23; K á n i t z Lipótés Kubik Endre 19; Schönbe r g e r Soma és Adler Mór 14; Barchetti Adolf 12.

Tavasy Antal indítványozza, hogy a jövö választmány jegyzőkönyvileg utasittassék, miszerint az üzleti forgalom emelésére idegen tőkéket vegyen fel. — Ezután az elnök és választ, tagok megválasztásának módozatai s ideje kerülvén szóba, határozatba ment, miszerint a visszaélések némi megakadályozására a szavazó ivek mindenkinek postai utón küldendők meg ; a szavazati ivek beadásának véghatárnapjaul f. év. okt. 23 a, a választási közgyűlés megtartására pedig, ugyancsak a városház termében okt. 27-e tűzetett ki, s ez alkalommal a szavazat szedő küldöttség is megválasztatott. Végül a számvizsgáló bizottság jelentése felolvastatván, s a kezelő tiszteknek a szokásos fölmentvény kiadatni határoztatván, a közgyűlés be- fejeztetett.

Az egri önsegélyző egylet forgalma 1871-ik évi julius 1 -töl 1872-ik évi junius 30-ig ; bevétel: készpénz maradvány 187%i évről 9251 ft 12 kr, havi részletekből 29427 ft 50 kr, késedelemért 242 ft 50 kr, betett tőkékből 172621 ft 44 kr, könyvdijakból 35 ft 71 kr, visszafizetett kölcsön bekebelezett kötvények után 8550 ft, bekeb. rövid lejáratú kötv. ut. 4659 ft 52 kr, bekeb. váltók ut. 165925 ft, bekeb. zálogok ut. 82757 ft 93 kr, kamatokból: bekeb. kötv. ut. 7422 ft 81 kr, bekeb. rövid lejáratú kötv. ut. 3099 ít 67 kr, bekeb. váltók ut. 4539 ft 91 kr, bekeb. zálogok ut. 3691 ft 11 kr, részvény átiratási dijakból 34 ft 40 kr, összesen: 442258 ft 62 kr. — Kiadás: kivett tőkékre 88428 ft 71 kr, kivett kamatokra 4683 ft 43 kr, kölcsön: bekeb. kötvényekre 65460 ft, bekeb. röv. lejár. kötv. 27317 ft, bekeb. váltókra 181285 ft, bekeb. zálogokra 65039 ft, előlegezett perköltségekre 11 ft 18 kr, tiszti és szolgafizetésekre 2000 ft, a választmánynak 20°/o. 1870/71-re 392 ft, egyéb folyó költségekre 715 ft 79 kr, készpénz maradvány 1872-ik évi junius 30-án 6924 ft 51 kr, összesen : 442258 ft 62 kr.

Az egri önsegélyző egylet mérlege 1872-ik évi junius 30-án ; vagyon: bekebelezett kötvények 112020 ft, rövid lejáratú kötv. 41054 ft 78 kr, váltók 51740 ft, zálogok 56090 ft 44 kr, kamathátralék : bekebelezett kötvények után 495 79 kr, bekeb. rövid lejáratú kötv. ut. 258 ft 27 kr, zálogok ut. 474 ft 84 kr, pénzkészlet 1872. junius 30-án 6924 ft 51 kr, összesen: 269058 ft 63 kr. — Teher: alaptőke törzsbetétekből 15000 ft, alaptőke havi részletekből 57155 ft 50 kr, tartalék töke: késedelmi dijakból 460 ft 70 kr, múlt évi jövedelemből 1564 ft 77 kr, betétek 178231 ft, tőkésített kamatok 5490 13 kr, l872/3 évre előfizetett kamatok bekebelezett kötvények után 1690 ft 96 kr, rövid lejáratú kötv. ut. 479 ft 16 kr, váltók után 723 ft 88 kr, zálogok után 538 ft 91 kr, 187V2 évi tiszta jövedelem 7723 ft 62 kr, összesen: 269,058 ft. 63 kr.

Törvényszéki csarnok.

Az aug. 29-i ki ülésből.

Azon nagy feltűnést okozott gyilkossági bűntett, mely f. é. julius havában itt Egerben Bóta Gáboron, egy vele egykorú és állású vagyonos polgártársa által elkövettetett, a fönidézett napon tárgyaltatott, a k. törvényszék előtt.

Közvádló T. M. királyi ügyész, védő pedig Hubert János jogtanár és helybeli ügyvéd voltak ; a birák helyét Markovics, Ha- nák királyi birák — az elnökét pedig Szuhányi János foglalták el.

Az iratok felolvasása, a tanuk meghitelesitése, és a bebizonyított eljárásból a következő való tényállás derült ki: Tóth Ferenc vádlott 42 éves ház- és szőllö-bir tokos fedhetlen előéletű, vagyonos polgár nejére 1868. évben Bóta Gábor azt híresztelte, mikép az az örovására férjéhez hűtlen volt, és vele háromévig tilos viszonyban élt. Egyszersmind egy nótát gyártott az asszonyra, melyet a csúfolódásra hajlandó köznép felkapván, hegyen-völgyön énekelt s hirdeté gyalázatát azon nőnek, kire az irigység sem tudott semmit, s kiáltozá szégyenét azon férfinak, ki élete folyamában mindig becsült és szeretett egyéniség volt társai között.

Tűrték, még tűrhették, hogy majd beleun a csúfolódó közönség; — de az nem unt bele, s a meggyalázott nő a törvény oltalmához folyamodott, s Bóta Gábort mint rágalmazót bevádlá, kit is a volt megyei törvényszék mint rágalmazót három havi fogságra Ítélt el.

De Bóta Gábor nem okult, hanem kiszabadulása után újra kez- dé a régi nótát s újra bepanaszoltatván ismét három havi fogságra Ítéltetett el mint rágalmazó.

Ezen perek folyama alatt azonban, mivel Bóta Gábor család ja különösen annak anyja mindent elkövetett a zaklatott nő keserítésére, az a bánat, szégyen és fájdalom súlya alatt összeroskadt s néhány hónap alatt elhalt.

Az életben maradt férj idő múltával ismét megnősült; ekkor régi ellene már nemcsak azt híresztelte társai előtt, hogy az elhalt növel volt viszonya, hanem hogy T. Ferenc jelenlegi nejével is viszonyban van s midőn ezen állítását Bóta Gábornak egyik hallgatója kétségbe vonta volna, hegykén ajánlott fogadást. „Fogadj — úgymond egy hordó borba, hogy a te feleségedet is elcsábítom,11— mire a fenyegetett ember azt feleié : „Nem fogadok én, mert hátha valami mesterséged van?11

Ilyenek voltak a viszonyok — már a követválasztás előtt, s midőn a pártdüh ismét felemelte fejét, az ellenkező nézetüek mindent elkövettek ellenfeleik keseritésére. így például Tóth Ferencnek mindent megsúgtak ösmerősei, a mit Bóta Gábor pletykázott ; sőt volt olyan színes kedö ösmerőse, bizonyos Gyulai nevezetű, aki álnok módon hízelegve beszélé neki, hogy mily rósz dolgokathazudozmár megint az a Bóta Gábor, pedig az már csak nem lehet igaz ; — máskor pedig sajnálkozott Tóth Ferenc felett, hogy mily szerencsétlen, hogy mindakét feleségét, elcsábította Bóta Gábor. Ily ingerléseknek volt kitéve vádlott éveken keresztül ; többek között bizonyos Gál nevezetű részeg állapotában felbérelte Medgy Mátyást, hogy Tóth Ferenc pincéjébe, midőn az benne volt, bekiabálja azon gyalázatos rágalmakat, melyek miatt már neje sirba szállt, az ö élete pedig megkeserittetett. Tóth Ferenc azonban ekkor a felbérelt Medgy Mátyást jól elverte, mely verekedés szinte vád tárgyául szolgált a jelen ügy elbírálásánál.

F. é. jul. 13-án este Tóth Ferenc elébb saját pincéjében, később egy korcsmában mulatott több társaival, és zene-szóval egy harmadik pince-korcsmába mentek, hol már Bóta Gábor és néhány társai, köztök Gyulai is, mulattak.

Az ellenfelek külön asztalnál ültek s ittak tovább, — midőn Gyulai felhívta őket : hogy miért nem békülnek ki? — Mire Bóta Gábor azt feleié : „Én nem haragszom ; három esztendeig viszonyban voltam a feleségével, s kiálltam érte hat hónapi fogságot. Bírtam a feleségét ; — meg van.11

Azt mondja Tóth Ferenc önvallomásában : „Egyszerre keserű lett a nyelvem, midőn ezen szavakat hallottam; a régi sebeket tépte fel azon ember, melyek már behegedni készültek. Hát nem maradhatok én ezen embertől soha? igy lesz ez teljes életemen keresztül; tehát még a holtnak sem hágy békét, ki az ö rágalmai miatt szállottsirba?11

Ekkor készült Bóta Gábor haza, s Kelemen Ignác felkisérte a parton, s ott magára hagyta ; Tóth Ferenc pedig utána ment s egy kis közön utolérve megszólitá : „Hallod Gábor ! te bírtad az én feleségemet ?“ „Én hát11 •— feleié ez dacosan, — mire Tóth Ferenc egy követ kapott fel a földről, s azzal fejbe üté Bótát, ki rögtön összeesett, ez azonban nem tartóztatta Tóth Ferencet, hogy még néhány ütést ne tegyen rajta.

Mily düh- és erővel voltak az ütések intézve, mutatja azon körülmény, hogy Bóta Gábor, koponyája 9—10 darabba volt szétzúzva. Eme véres jelenet tanúk nélkül történt ; a hátramaradt mulatók között azonban a szemfüles Gyulai azt mondja Kelemen Ignácnak : „Menj csak öcsém, nem történt-e valami baja Bóta Gábornak, mert már ellenségét nem látom itt közel.11 Kelemen Ignác elment, s 170 lépésre a pincétől megtalálva Bóta Gábor holt-testét, visszajött jelenteni Gyulainak, hogy igenis Bóta Gábor már agyon van verve.

Másnap Tóth Ferenc elfogatott, s az első kérdésre mindent felfedezett.

A királyi ügyész vádbeszédében úgy tárgyilag mint alanyilag beigazolva látván a vétkes ember-ölés bűntettét, vádlott ellen a végtárgyalást kérte megtartatni, s midőn ez befejeztetett vádlott ellen a vétkes emberölés bűntettét kérte biróilag megállapítani s azon terhelő körülmények mellett : hogy az ember-ölés éjjel követtetett el, hogy az ittas tehetetlen emberen önvédelem nélkül orozva követtetett el, hogy vádlott az ütéseket ismételte, stb. kérte vádlottat a vétkes emberölés büntette miatt 6 évi börtönre ítélni.

Hubert védő ügyvéd igen megható védbeszéde után a birák visszavonulván, —• megjelenésük alkalmával kihirdettetett azon ítélet, melyben vádlott ellen a vétkes emberölés büntette biróilag megálla- pittatván, három évi súlyos börtönnel büntettetik, mely Ítélet mind két részről t'ellebbeztetett.

Ez azon ügy, melyből a „Magyar Újság11 x. y. jegyű egri levelezője, sötét lelke roszakaratú sugallatát követve, politikai tőkét csinált a „Magyar Újság11 jul. 16-iki számában, s melyben beakará bizonyítani, mikép ezen sajnos esemény potitikai gyilkosság, s terve a lyceum falai között szövődött.

A „Magyar Újság11 szerkesztője nem ösmerheti embereit mindannyit jellemileg, de hogy lapjának hitele nincs, azt annak tulajdo-