Eger - hetilap, 1872
1872-05-16 / 20. szám
156 1. Határoztassék el, hogy a f. évi májushó 8-ik napján történő szavazás figyelembe vételével az országos baloldal elveit vallók egyetemlegesen kötelezik magukat arra: hogy a jobboldalra szavazott polgártárstól semmit többé nem vásárolnak, és általok semmit nem dolgoztatnak. 2. A mennyiben némely árucikkek baloldali egyének által nem áruitatnának, illetőleg ilyen kereskedés nem léteznék, határoztassék el ilyen kereskedéseknek részvények utján való felállítása. 3. Mindezen intézkedésről a jobboldalra szavazók névsora közlésével a vidéki elvtársak szinte értesitendők lennének. Kelt Gyöngyösön, 1872. május 6-án. Számos balpárti. Észt polgári-iskola. Korunkban a nemzetiségi fejlődés és egyenjogúságra törekvés általános idő-jellem. E törekvésben is lehet visszaélés, azaz emberi gyarlósággal jár: mégis több benne a valóban fejlesztő iparkodás, mely az emberiség javát előmozdítja. De bármilyen legyen is a nemzetiségi törekvés, az nemcsak a politikusnak, hanem minden miveit embernek figyelmére méltó. Ha pedig az említett törekvés egy nyelvbeli rokon nemzet kebelében támad: akkor a másik rokonnak lehetetlen azt kiváló érdekkel nem kisérnie. Az észt nép nyelvbeli rokonunk, a kin a múlt századok ököljoga súlyosabban uralkodott, mint más európai népen. Az észt népről csak 1819-ben hullottak le az örök szolgaság bilincsei : az különösen 1849 óta törekszik társadalmilag is emelkedni, amint gazdaságilag emelkedik, a mióta örökké válthatja meg haszonbérben mívelt földjét, s igy tulajdont szerezhet. 1869-ben ülte meg szabadságának 50 éves fordulóját,*) s akkor keletkezett a gondolat egy felsőbb észt iskolának alapítására, mely I. Sándor cár tiszteletére Sán- dor-Iskola nevet viseljen. A szokott elemi tanításon fölül négy osztályban azon oktatást lesz feladata közölnie, a melyet úgynevezett jó polgári iskolában adnak, de benne az általános miveltséghez tartozó ismereteken kívül a tanítvány a földmérésre és gazdaságra is találjon útmutatást. A tanítás észt nyelven fog folyni; eddig csak elemi iskolákban tanulánalt észtül, minden valamivel felsőbb tanítás német nyelvű, — melyet az orosz túlbuzgók az orosz nyelvvel szeretnének felváltani.— Sok előtanácskozásra a cári kormány helybenhagyta a felállítandó iskolának tervét, megengedte, hogy Dorpatban alapitó bizottság működjék, s ez gyűjtéseket eszközöljön az egész orosz birodalomban az iskolai pénzalap előteremtésére. A bizottság tiszteletbeli elnöke dr. Kreutzwald Fridrik, a legelső észt iró, a kit tavai a magyar akadémia külföldi tagjai közé választott be; valóságos elnöke Hurt J. a dorpati gymnasium tanára, lelkes fiatal erő. Legtöbbet kell a bizottságnak magától az észt parasztságtól várnia, s az mégis teszi a mit tehet: ámde nem tehet annyit, a mennyit a tervezett iskola igényel. Ilyen alkalommal az idegen segítség, bármi parányi legyen is, kettözteti a belföldi buzgalmat. A dorpati bizottság alulírotthoz is fordult azon kéréssel, hogy ha lehetne, bármi keveset, közöttünk is, a szent célra gyűjteni; az ott sokkal nagyobb áldást idézne elő, mint a milyen lenne az adomány. A nemzetiségi törekvés, úgy hiszem, nálunk senki előtt sem lehet közönyös: annál kevésbbé gondolom, hogy az észt nép törekvése iránt lehetnénk érzéketlenek. A szegényt gyakran nem az adomány, de a részvét gazdagítja meg, a mely az adomány által nyilatkozik. Az észt nép szegény: ha innen bármi csekély összegecskét vehetne az észt polgári-iskola felállítására, azt nagy köszönettel fogadná, mert ott nagy kamatot hajtana. Az itteni adakozók pedig nemcsak általában jótékonyságot mivelnének, hanem nyelvbeli rokon nemzetiséget is mozdítanának elő, — mi némi kötelesség is. A kegyes adományokat méltóztassék a lap t. szerkesztőségének beküldeni, a mely szives lesz az adandó tudósitást és számadást is közölni. _________ Hunfalvy Pál. T örvényszéki csarnok. Az egri kir. tszék máj. 2-án tartott fenyitö üléséből. I. Nemes József tófalusi lakos 1871. dec. 8-án Pócsai Erzsébet 11Syanottard lakosra azon okból, mert ez feleségét becstelenitette, megharagudván, annak szobájába ment s azt az ágyból kiragadván, az udvarra hurcolta, s itt földhöz ütötte; minek következtében az *) Lásd: Utazás a Balt-tenger vidékén. I. kötet. (Pesten, 1871, kiadja: Ráth Mér.) orvosi látlelet szerint nevezett Pócsai Erzsébet súlyos testi sértést szenvedett. A kiállított orvosi bizonyítvány következőképen szól : „Látlelet 1872. febr. 13-d Pócsai Erzsébet 65 éves férjezett Herbath (értsd: Horváth) Janosnetul felkerve ötét kit Decemb. 8-k 1871 az ágyba kihúzták és össze tűrtek megvizsgálni és a látleletet kiadni találtom. 1- ör a fejét nem birjo felemelni, mert a nyak erek nem engednek ülj nagy az össze húzás 2- d a bál lápaczka alsó hegyi össze törve 3- d a bál karjo középen volt össze törve 4- d á bál könyeki össze görbítve ki igenesiteni vagy felemelni nem lehet. 5. a bal kézinek alsó kárja is volt össze törve 6. a bal kézinek mutató újo és nagy úji össze gürbetve kiige- nesiteni nem lehet sem leg kissebbet vele fogni 7. a bal csécse egész kék volt kemény dagadt szinte az oldal bordák mint az asszony álitja a keménységet most is erzeni lehet. Orvosi vélemény. Ezek a nagy sérések igen súllyosok mert áz ásszony 65 éves a Csontok a mi össze is fortok roszú össze fort azért is görbe is össze sugorodve máradt a könyeki és két ujo, a lópoczka most sintsen össze forvo, most gyógyítani már nem lehet, ha csak ujro össze: vágy szed nem tűrik mert szegény gyógyítás nélkül maradt, de a fő az, hogy szegen asszony a ki kopalás és fon- nás bol élt már sémit se Kereshet de sem magának sem férjenek Kenyeret sütni Vágy fűzni, vágy mosni nem bir mert a bal Kézi a kö- nyeke és újábon össze van sugorodva és úgy Öregségére Kol dus botra van utasítva bizonyítom Verpelet Febr. 14-d 1872 K. A. orvos.“ *) Az orvosi látlelet felolvasása és a 65 éves áldozat látása, kinek ráncos arcán az iszákossag legnagyobb mértékben ki volt fejezve, megindította a tszéket, mindamellett jónak látta a börtön-fő-orvost elhivatni, és az asszonyt megvizsgáltatni. A főorvos a fönebbi látleletre, a vizsgálat után következő Fölülvéleményt adott : „Minthogy az egyénnek sem újjai, sem pedig könyökizülete elnyomorodva nincs, hanem az egész bal kar szabadon használtatik és semmi megelőző sértés nyomai nem tapasztaltainak, azért az állítólagos sértés a köny- nyü sértések közé tartozik. Dr. Francz m. k.“ Természetes, hogy az ezközlött felülvizsgálat után a bűntény cime egészen meg változott, a kir. ügyész a nyilvános erőszakosságból származott könnyű testi sértés bűntettében kérte vádlottat bűnösnek kimondani s egy havi egyszerű fogságra Ítélni. A tszék a kért bűntett cimü megállapítván, Német Józsefet 14 napi egyszerű fogságra Ítélte, mibe mind két fél bele nyugodott. Mező-lur 1872. május hó. Tisztelt szerk. ur! Az „Ellenőr" 103-ik számában folyó május hó 2-káról Mezö-Turról egy közlemény jelent meg, melyben egy idevaló ismeretes népboldogitó — igazabban kenyér-kereső politikus — hivatkozva a Pesti-Naplóban legközelebb közzé tett egy m.-turi közleményre, az itteni pártok viszonyainak avatatlan bírálatába bocsátkozva, a m-turi jobb pártot mintegy életjel nélküli nullára reducálja, egyszersmind a m-turi értelmiséget, némelyiket névszerint is megnevezve, — nemtelen fegyvereivel hazafias érzelmeiből kiforgatni, s a közvélemény előtt nyilvánosan lealacsonitani, illetőleg pelengérre tenni iparkodik. Természetes dolog, hogy a kinek a háza ég, az szokott lármázni legjobban ; a mi ismeretes m-turi madarunk is mindannyiszor hallatja vad lármáját, valahányszor kivált saját egyéni hajlamainak kivihetősége forog veszélyben, ily veszély pillanata sarkában lévén jelenleg is, férfiúi ildomosságot nélkülöző álarc alatt igyekszik hazafiul erényből bűnt kovácsolni, s nem rostéi oly egyének polgári erényeinek szentélyébe tolakodni, kiknek hazafiui érdemeit elérnie eddíge- lé nem sikerült, s igy polgári jellemük elbírálására sem hivatva, sem jogosítva nincsen, sokkal kisebb pont lévén, mintsem azt tehetné. — Alulírott nem ingadozott annak idején, midőn a hazának erre szüksége volt, ifjú erejét és karját a haza védelmére fölajánlani, s az l848/9-iki szabadságharcban ott küzdött egy huszár ezred soraiban. Anélkül azonban, hogy e honfi-kötelességet érdemül kívánná magának betudatni, kijelenti, hogy eme hazafias érzelmeit mindig megőrizvén, nincs és nem lehet joga minden kontár politikusnak s petrole- umszagu eszmék hivének, alulírott, annál kevésbbé pedig a m.-turi értelmiség józan gondolkodását s érzelmeit rágalmazó gyanusitgatás- sal illetni. Mások érdemeinek ócsárlásával s piszkolódással törekedni az uborkafára: nyomoru eszköz. *) Mint kuriosum eredetiben közölve.
