Eger - hetilap, 1872
1872-05-02 / 18. szám
141 után a trágya ereje ily kezelés mellett előbb nyilvánul, kitűnő hatással van az oly növényekre, melyeknél, mint pld. a repcénél, az első kifejlődéstől oly sok feltételeztetik. A trágyának kis apró kupacokban való hagyása hátrány és veszteséggel van össze kötve, mivel nedves időjárásnál hamar vitetvén át az erjedési fokokon, illórészeinek legtöbbje elszáll, és az eső által oldható részei kimosva, bujafoltokat okoznak, — száraz időjárásnál pedig szinte birván némi nedvességgel a kupac belső része, az továbbérik, mig külsőrésze egészen kiszárad, és ez által, ba a trágya érett volt, nehezen oszlatható. Ha pedig szétterigettetik, száraz időben hiányozván a nedvesség, nem erjedhet tovább, nedves időben pedig oldható részei a földbe mosatnak, a nélkül azonban, hogy bujafoltokat okoznának, de tömegben nem lévén, erjedési melegség a nedvesség dacára sem áll elő ; — és ha fagy, szinte változhatlan marad, hiányozván a kellő nedvességi s nielegségi fok. A két eljárás között tehát az a különbség, hogy elterigettetvén a trágya rögtön a kihordáskor, több illórész vész ugyan el belőle, mint pedig ha kupacokba rakatik, de a trágya tovább nem érik ; mig ha kupacokban hagyjuk a földön, az folytonosan vészit erejéből. A trágyának kupacokba való rakása tehát csak téli időben nevezhető okszerűnek, midőn a fagy által erjedése hátráltatva, akadályozva van. Ha tehát a trágyának hosszabb ideig kell földünkön heverni alászántás nélkül—a mit azonban szinte lehetőleg kerülui kell — úgy azt célszerűbb elterigetni rögtön a kihordáskor, mint pedig apró kupacokba rakni. Ha pedig az nem volna kivihető, mint pld. meredek oldalokon, úgy azt nagyobb halmokba kell rakatni, — trágyázó részeinek elillanását az által igyekezvén megakadályozni, hogy a halmot rétegenkint földdel terítjük be. — Kodolányi Antal. Egyveleg. r * (Adakozás.) Érsekünk ő exja legújabban a Jász-Berényben állítandó nönövelde telkének megvásárlására 7002 frtot, a csehii templom és plebánia-lak kijavítására 300 frtot, az aszalói és tisza-löki rom. kath. iskolák kijavítására egyenkint 400 frt, a szentgyörgy- ábrányi plébániaiak kijavítására pedig 1070 frtot adományozott. * (Heves és K.-Szolnok megyék képviselőjelöltjei.) A patai járásban a jobboldali jelölt V. Kovách László, kinek újbóli megválasztatása kétségtelen, miután e kerület leghatalmasabb helységei : Hatvan és Apc túlnyomó jobbpárii választókkal bírnak. Az ellenzék Németh Albertét lépteti fel Kovách ellenében. A tiszáninneni kerület jobboldali jelöltje Bárczay Gyula; az ellenzéké Z s o 1 d o s Sándor. A kápolnai kerület, melyet eddig Szathmáry László jobbpárti képviselt, a szintén jobbpárti gr. Károlyi Gyulát élteti, Máj zik Vikor szélsőbaloldali ellenében. Az abádszalóki kerületben gr. Szap áry Gyula deák-pártival szemben az ellenzéknek még nincs határozott jelöltje ; hir szerint Horti Istvánt szándékozik fölléptetni. — Szolnokon a jobbpárti Lipcsey Tamás megválasztatása csaknem bizonyos. A baloldaliak Horánszkyt és Makay Imrét álliták föl jelöltekül. Mezö-Turon az idegen Csávolszky Lajos balpárti ellenében a jobboldal Polgár Józsefet kérte föl a jelöltség elfogadására. A pétervásári kerületben a jobbpárt jelöltje gr. Sztá- ray János; a baloldaliak még senkit se léptettek föl. A fügedi kerületben a jobbpárt részéről b. Orczy Bódog lép föl, Almássy Sándor ellenében. Gyöngyösön a baloldal újból Berecz Ferencet szándékozik megválasztatni ; a többségben levő jobboldal még nem tűzött ki jelöltet, valamint Egerben sem, hol a szélső haliak Ősik y Sándor mellett már is erősen agitálnak. Jó lesz idejekorán mozognunk ! * (Követésre méltó példa.) Deutsch Sámuel, az egri izr. hitközség elemi iskolájában volt fötanitó a f. évi január hóban,előadás közben szélhüdés által érve, meghalálozott. Mint a tudomány harcosát, a szellemi harctéren érte a halál. A hitközség a derék tanító iránti kegyeletének azzal adott kifejezést, hogy az elhunytnak özvegye számára a jelen évi okt. haváig 20 frtnyi havi fizetést tett folyóvá, azonkívül 277 frtnyi gyűjtött összeget juttatott kezéhez, s az elhalt tanító által korábban tett 300 frtnyi kölcsönt elengedte, melyhez a hitrokonok nem csekély összegre menő számlaköveteléseik elengedésével járultak. Végül az özvegy részére legközelebbről a nmélt. vall. és közokt. ministerium 50 frtnyi, a pesti orsz. izr. tanitó egylet pedig 100 frtnyi segélyt utalványozott. A Deutsch elhunytéval megürült fötanitói állomást a hitközség pályázat utján tölti be. A fő-ta- nitó évdija 800 frt. Okulhatnak belőle iskolaszékeink, mint kell a néptanitót javadalmazni, s jutalmazni, hogy a terhes és annyira fontos pályára méltó erők és tehetségek, — ne pedig egyebütt nem boldoguló kikopott diákok vállalkozzanak. * (Az egri lövésztársulat ez évi választmánya) april hó 28-án a szokásos titkos szavazás utján a következőleg alakíttatott meg. Beadatott összesen 120 szavazati iv, ebből 3 mint szabályellenesen kiállított félretétetvén, a maradt 118 szavazati ivre följegyzett szavazatokkal következők választattak meg : Tavassy Antal 111, Almásy Bódog 109, Poppel Gyula 99, Ringelhan Imre 98, Fülöp József 97, Szokolay Lajos 96, Kempelen Béla 93, Komáromy József 93, Bartha Endre 92, Babócsay György 91, Murányváry János 89, Petravich Bertalan 89, Poierecky Gyula 88, Csiky Sándor 87, Derszib Ferenc 87, ifj. Grőber Ferenc 83, Makkay Bódog 82, Kubik Endre 80, Schvarcz Adolf 78, Hibay György 77, Ruzsin Bódog 76, Kapácsy Dezső 72, Lenkey Károly 68, Szederkényi Nándor 66, Szombathelyi György 66, Friedvalszky Adám 64, Petravich Ferenc 62, Fekete Sándor 61, Greiner Arnold 61, Mészáros István 61, Ecsedy László 60, Szentkirályi Kázmér 60, Derszib Rudolf 59, Köllner Lőrinc 59, Tá- már Alajos 59, Véges József 59, Desper Antal 56, Plank Kálmán 56, Jókay Gyula 53, és Majoros Sándor 50 szavazattal. A lövölde megnyitása ugyancsak april 28-án a szokott ünnepélyességgel nagyszámú részvényes tag jelenlétében tartatott meg. * (Azon álhír) terjedt el a napokban közönségünk körében, hogy K. A. szolgálóját megölte s házánál elsikkasztotta volna. A tényállás az, hogy K. A. szolgálóját lopáson kapván, bezáratással fenyegette, mire a cselédnö elszökött, s szökése a kapitányi hivatalnál bejelentetett. A megszökött cseléd keresztanyja Sz. M. keresztleánya ruhaneműit K. A.-tói durván követelvén, midőn ez által kiutasittatott, a fönebb jelzett gonosz rágalmat kezdé a városban terjeszteni, mely alkalommal a piaci nép közt lármás és botrányos csődülés is történt. K. A. panasza folytán az ügy, megvizsgálás végett, a kir. járásbírósághoz tétetett át. * (Köszönet-nyilvánitás). Alólirt kedves kötelességének ismeri a. helybeli összes ifjúság, de főleg annak „magyar irodalmi önképzö köre“ nevében köszönetét kifejezni azon t. adakozóknak, kik a lefolyt hóban az ifjúsági könyvtárt pénzzel s becses munkákkal segélyezni szíveskedtek. Könyvekkel gazdagiták a könyvtárt : Juhász Irén urhölgy 6 m. 6 k. T. Graefl család 15 m. 17 k. Párkányi József kanonok 11 m. 20 k. Ihász Gábor lyc. tan. 7 rn. 15 k. Zsendovics József canon. 1 m. 2 k. Köllner Lőrinc, gyógyszerész 4 m. 4 k. Szabó Ignác főgym. tan. 1 m. 1 k. Sajósy Alajos főgym. tan. 2 m. 2 k. Heckenast Gusztáv könyvárús 34 m. 40 k. Ráth Mór könyvárús 12 m. 16 k. Aigner Lajos könyvárús 12 m. 12 k./Szvorényi József fő- gymn. igaz. 3 m. 3 k. Szerencse Menyhért cist. tan. 2 m. 2. k. Biró Mór cist. tan. 1. m. 2 k. Erdős Ince cist. tan. lm. 1 k. Hamzus Gel- lért cist. áld. 15 m. 27 k. Pruzsinszky Henrik cist. tan. 7. m. 9. k. Rajniss Gyula cist. tan. 9m. 18 k. Gruber György cist. áld. 2. m. 5 b. Márk János cist. tan. 4 m. 9 k. Miskovits Elek cist. áld. 1 m. 1 k. Platz Bonifác cist. áld. 3 m. 3 k. Typold Özséb cist. tan. 9 m. 8 k. Lascik Bernárd cist. tan. 1 m. 5. k. Tóth Ferenc cist. tan. 10 m. 17 k. Incédy Dénes cist. tan. 1 m. 1 k. Verböcy István cist. tan lm. 3 k. Szegedy Fülöp cist. tan. 30 m. 35 k. Weszely Aurél cist. növ. 1 m. 3 k. Végh Jenő A III. o. t. 1 m. 1 k. Beöthy Károly Vili. o. t. 7. m. 10 k. Mészáros Károly sz.-fehérvári VI. o. t. 8 m. 9 k. Háti Károly V. o. t. 1 m. 2 k. A tanári könyvtár kettős példányaiból 27 m. 36 k. Ugyané célra adományoztak : Kolossváry Kálmán cist. tan. 5 frt. Incédy Dénes cist. tan. 1 írt. Tieber Bálint cist. tan. 1 frt. Pályázatra adományoztak : Szvorényi József főgym. igazg. 2 drb. arany s a „Népújság11 szerkesztősége 3 drb. arany. Összesen: 249 munka 345 kötet és 7 o. ért. frt. 5 drb arany. Kelt Eger Máj. 1-én 1872. Horváth Zsigmond, ifj. könyvtárnok. * ÇA Heves megyei jótékony nőegylet) által f. év april 28-án tartott tánccal egybe kötött kerti mulatság alkalmával következő felül- fizetések történtek : Ecsedyné 20 kr, Nánásy Csernyus Amália 80 kr, Kiss István honv. had. 40 kr, Sztupa 80 kr, N. N. 30 kr, N. N. 30 kr. egy vása altiszt. 20 kr, Balázsovich Flóra 20 kr, N. N. 20 kr, Stein- hauser 40 kr, Mosóczi 10 kr, Olafton honv. had, 80 kr, Müller honv. had. 80 kr, N. N. 20 kr, Czak őrmester 20 kr, Ipolyiné 40 kr. Posta honv. alezredes 80 kr, Kajos 80 kr, N. N. 40, Cseresnyésné 10 kr, Siposné 50 kr, Scheurich vasúti fő-mérnök 4 frt 80 kr, N. N. 80 kr, Grim Antal 60 kr, Sebők 80 kr, Petravich Regina 2 frt, Vagovich 80 kr, N. N. 80 kr, Nagy Albin 60 kr, Francné 40 kr, Fülep Jó- zsefné 60 kr, Belánszkiné 40 kr, N. N. 10, Lapsinczki 80 kr, Albert Ferenc 1 frt 80 kr. Debreceni 80 kr, Csontosné 1 frt, Maráiné 60 kr, Horváth Józsefné 20 k, Gáfor Elek 80 kr, Szmrecsányi 2 frt, Ab,xyné 40 kr, Petrovics 20 kr, Vavrik Béla 80 kr, Domonkos 20 kr, Uryné 60 kr, Szuhányiné 40 kr, Szigethy 20 kr, Martinovics 20 kr, Sinko- vics 80 kr, Steinfeldné 50 kr, Gafor Vince 80 kr, N. N. 80 jkr, Fró- ner Lajosné 1 frt, Petrovicsné 1 frt, N. N. 80 ki1, N. N. 80 kr, N. N.
