Eger - hetilap, 1870
1870-05-12 / 19. szám
148 Bécsből távirják, hogy Beust gróf februári jegyzékére Rómából válasz érkezett. A válasz tartalma és hangulata Róma álláspontjának szilárd megtartásáról s nagy izgatottságról tanúskodik. A közoktatási miniszter elrendelte, hogy a lengyel nyelvnek kizárólagos alkalmazása a krakói egyetem három világi karánál a következő tanévben foganatosittassék. Politikai hetiszemle. A népszavazás Francziországban a plebiscitumra, f. hó 8-án befejeztetett. A f. hó 9-én estig ismert eredmény (6 ári ondissement kivételével), 7,415,000 „igen“ és 1,415,000 „nem“ szavazatot mutat. A helyőrségek szavazata, a mennyiben eddig tudva van, 219,200 „igen“ és 36,508 „nem.“ Több nagyobb városban, névszerint Páris, Marseille, Toulouse és Bordeauxban a többség nemmel, azaz a ple- biscit ellen szavazott. A szavazás napján mindenütt teljes nyugalom uralkodott. Azonban f. hó 9-én este Párisban zavargások voltak. Nagy csoportok vonultak végig az utczákon, a „MarseillaiseM énekelve és a köztárságot éltetve. Több helyen torlaszokat emeltek fölforditott kocsikból, melyek azonban a katonaság által csakhamar lerontattak, s a zavargók széttizettek. A párisi hivatalos lap közzétette Grandperret főügyész terjedelmes jelentését az összeesküvés tárgyában. E jelentés mindenkit meggyőzhet arról, hogy a szélsők egy töredéke nemcsak forradamat, hanem merényletet is tervezett a császár élete ellen. Az összeesküvők több titkos tanácskozmányt tartottak, s már 1869. júliusban akarták a császárt megölni. Az összeesküvés szálai igen messze kiágaznak, s mind Mazzini, mind a nemzetközi munkásegylet tagjai résztvettek benne. A jelentés megemlíti, hogy Beaury vallomása szerint, ki a gyilkosságot végre akarta hajtani,Flourens franczia menekült ösztönözte öt arra Londonból; ezt Flourens több lefoglalt irata is bizonyitja. ügy a februári összeesküvés, — melyre vonatkozólag a vizsgálat pár héttel ezelőtt fejeztetett be, — mint a legújabb complot részeseinek pőre a legfőbb törvényszékhez utasittatott. A merénylet következtében múlt héten több helyen számos elfogatások történtek, melyek Creuzotban, Marseilleben és St. Quentinben zavargásokra adtak alkalmat. Czartorisky herczeg Párisban, a société historique közgyűlésén a lengyel ügyben fontos beszédet tartott, melyben kifejté a lengyelek programmját. Beszédében hangsúlyozd, hogy Ausztria, mely Poroszország és az oroszok által fenyegettetik, Európa szabadsága és egyensúlyának föntartása tekintetéből nélkülözhetlen, Lengyelország utolsó asyluma, ennélfogva minden erővel támogatni kell. Lengyel- országnak törekvése: confoederált monarchia a Balti tengertől a Fekete tengerig. A görögországi gyilkosság ügyében a diplomatiai actio megindult, de nem azon egyetértéssel, melyet várni lehetett. Csak Anglia és Olaszország tettek activ lépéseket, melyeket Orosz- és Francziaország nemcsak hogy nem pártolnak, hanem állítólag ro- szalnak is. Francziaország minden komolyabb büntetést ellenez, s elégnek tartja a közönséges diplomatiai büntetést, mi nem lenne egyéb a roszalás kifejezésénél; ellenben Anglia szándéka, ko- komoly katonai demonstratiót intézni Görögország ellen, Olaszországgal együttesen, melyet e végre föl is hivott. Otvay államtitkár az angol alsóházban kijelenté, hogy Clarendon lord a középtengeri hajóhadat a Pyreusba rendelte, s hogy egyelőre bővebb közlést nem tehet. A nők szavazattjogának kérdése Angliában nagy győzelmet aratott. Bright Jakab képviselő, a miniszter testvére, az alsóház f. hó 4-iki ülésén indítványt tett az iránt, bogy a választási jog a nőkre is kiterjesztessék. Itt csak azon nők értetnek, kik a városokban önálló háztartást visznek, és szegényadót fizetnek, vagy a vidéken legalább 120 ft. értékű házat birnak. E nők a parlamenti választásoknál szavazati joggal fognak bírni. E javaslat azonban csak az egészen önálló nőkre terjed ki, férjes nők és atyjuknál élő leányok e kedvezményben nem részesülnek, Bright javaslata már második fölolvasásban is elfogadtatott, s valószintileg törvénynyé fog válni. A zsinat f. hó 4-én elfogadta a kis katechismusról szóló decre- tumot. A magyar és német püspökök tagadólag szavaztak, mert ők Conisius katecbismusát meg akarják tartani. — A csalhatlanságról a vitatkozások múlt kedden vették kezdetüket, — A római szent szék a franczia és osztrák sürgönyökön kívül a porosz, portugál és bajor kormányoktól is kapott jegyzékeket. Mindnyájan figyelmeztetik a curiát, hogy a pápa csalhatlanságának kimondását hadizenet- nek veendik az állami rend ellen. Olaszország még folyvást zavargások színhelye. Catanzaro tartományban 200—300 főnyi lázadó csoportok mutatkoztak, melyek Filadelfia mellett a csapatok állal megtámadtatván, megfutamodtak. Vezéreik ismeretlenek. — Mint Flörenczből jelentik, a kormány arról értesült, hogy a Napoleon császár elleni összeesküvés Olaszországban is szélesen el van ágazva, s a Mazzinista-párt Uzelmeivel összeköttetésben áll. Az északi tartományok el vannak özönölve mazzi- nista ügynökökkel. Spanyolországban, mint a „Liberté“ Írja, a kormányformára nézve legközelebb fontos esemény történend. Madridban ama hir van elterjedve, hogy Serrano a régeusséget Prímnek fogja átadni, ki a királyság minden attribútumával fog fölruháztatni. Serrano egy proklamatio kíséretében teendi le magas méltóságát. Ez esemény már e hó 15-ke körül fogna végbe menni. Amerikai távsiirgöny szerint, Jordán tábornok, a cubai fölkelők főparancsnoka, lemondott, s Sz.- Tamás szigetébe menekült, a hol kijelenté, hogy a fölkelés sikere lehetlen a fegyelem hiánya s a fölkelés vezérei közt létező viszályok miatt. — Egy madridi távirat pedig azt jelenti, hogy a havannai főkapitány elzáratá az angol fökonsult, miután constatáltatott, hogy az a fölkelést támogatja. Hevesmegye és a Jászkerület gazd. egyesülete részéről Gyöngyösön 1870-ik év april hő 20-an, Kovách László egyesületi elnök elnöklete alatt tartott évi rendes közgyűlés jegyzőkönyve. 30 Elnök a szép számmal egybegyiilt tagok szívélyes üdvözlése után az ülést megnyíltnak nyilvánító, engedelmet kérve, hagy miután az ügyek vezetésében — elfoglaltsága miatt — tettleges részt csak kevés alkalommal vehetett, s igy annak lefolyásáról kellő tudomással nem bir, elnöki jelentést nem készíthetett; minek folytán a titkár által e tárgyban készitett jelentést kéri fölolvastatni; mire fölolvastatott a következő jelentés : „Tisztelt közgyűlés! Az egyesület által múlt 1868-ik év jan. 28-án tartott évi rendes közgyűlés óta két év telt el a nélkül, bogy évi rendes közgyűlés tartatott volna. E szerint tán az egyesületnek két évi működéséről kellene számot adni, s eljárásáról jelentést tenni; mindamellett méltó sajnálattal kell fölemlíteni, hogy az egyidő óta fölmerült közönyösség miatt, az egyesület működési körében teljes pangás uralkodik, annyira, hogy gyakran üléseket sem lehetett tartani; innen van, hogy e téren valami nevezetesebb mozzanat föl sem is említhető. Óhajtandó volna tehát, hogy az egyesület a tettek mezejére lépve, magáról életjelt adjon, annyival inkább, minthogy e tekintetben többé semmi erkölcsi akadály nem áll útjában, sőt inkább, mint a tapasztalás bizonyitja, a m. kormány részéről az egyesület minden eljárásában buzgón támogattatik. Igaz, hogy erre nézve az anyagi erő hiányzik, de ez ismét csak a minden alkalommal tanúsított részvétlenség kifolyása. A legutóbb tartott közgyűlésnek egyik életrevaló, és e tekintetben czélra vezető határozata az volt, hogy minden egyesületi tag vállalja magára egy új tagnak a megszerzését; ha ez sikerül, s mindenki megteszi a reá rótt kötelességet, — a tagok száma megkétszerezve, s ez által az egyesület fönállása nemcsak biztositva lenne, hanem meglehetős anyagi eszközzel rendelkeznék arra nézve, hogy hivatásának teljesen megfeleljen; de sajnos, alig tiz tag teljesité ezen reá rótt csekély kötelességet. Pedig itt volna ideje, e tekintetben gondoskodni, mert az alakulás alkalmával történt első rendbeli aláirók kötelezettségi határidejének második korszaka az évvégével jár le, s igy jó része a tagoknak megszűnt tag lenni, hacsak azzá lenni újabban is nem kíván. Hogy az egyesület arra nézve, kik kívánnak továbbá is tagok maradni, magának tájékozást szerezhessen, minden megszűnt taghoz egy fölhívó levél intéztetett, melyben illető azon nyilatkozatadásra szólittatott föl: kiván-e továbbá is az egyesület tagja maradni, vagy sem? még pedig azon hozzáadással, hogy hallgatása belegyezésnek vétetik, s újabban a tagok sorába iktat- tatik; mire lemondási szándékát mindössze csak 6 tag küldötte be; e szerint a tagok száma ezúttal nem sokkal kevesbedett. Azonban 1870-ik év végével jár le ismét a második rendbeli aláirók kötelezettségi határidejének második korszaka, s szűnik meg mégnagyobb része tagja lenni az egyesületnek; fognak-e ezek újabban is a tagok sorába lépni? nagy kérdés; s ha ezeknek csak egy része marad is el, már az egyesület fönállása koczkáztatva van, miután a jelenlegi tagok után esendő részvénydijak jövedelméből is csak épen a rendes költségek fedeztethetnek. Ily körülmények között nem csoda, ha az egyesület nevezete
