Eger - hetilap, 1870

1870-04-07 / 14. szám

107 tagokul: Kürthy Ferencz főszolgabíró és Frantz Alajos megyei fő­orvos, — a Szolnokon működendő ujoncz-utóállitó bizottsághoz el­nökül Ftilöp József Il-od alispán, tagokul: Szalay Pál szolgabiró, és Bécsi János megyei főorvos választatnak meg. A bizottságoknál alkalmazandó tollvivők kineveztetése a bizottságok elnökeire biza- tik; az utóállitási bizottságok rendes működéseiket mindenkor a hó 15. és utolsó napján tartandják, mely időre a hadkötelesek, s neta- láni íölszólamlók berendelendök; ha ezen határnapokon ünnep es­nék, a következő napon lesz az utóállitás megtartandó. (Folyt, köv.) Országgyűlési tudósítás. A képviselőház márcz. 29-iki ülésében napirenden volt Tisza K. indítványa a közlekedési minisztérium ellen indítandó parlamenti vizsgálat iránt. Miután szólásra már senkisem volt följegyezve, Ti­sza K. mint indítványozó élt szólási jogával. Hosszú beszédében jó­nak látta a jobboldali sajtót a legélesebb vádakkal illetni. Minthogy beszédében a miniszterelnököt is fölemlítő, ez indíttatva érezte ma­gát válaszolni, s válaszával roppant sensatiót idézett elő. Idézte t. i. az „Ellenőr“ egyik ezikkét, melyben a tervezett sorsjátéki köl­csönről az mondatik, hogy ez által az ország ép úgy meglopatnék, mint meglopta a belügyminiszter az egyesülési törvény által az or­szág becsületét. Csernatony L. tagadta, hogy az „Ellenőr“ ily kife­jezésekkel élt volna; azt pedig nem tartja ildomos eljárásnak, hogy Andrássy gróf ily módou hivatkozott egy czikkre, mely ellen sajtópör indíttatott. Andrássy megjegyzé, hogy e körülmény nem jutott eszé­be ; egyébiránt a sajtópört helyesli, mert különben a világ föl volna jogosítva, azt hinni, hogy a miniszterek lopnak. Hogy pedig az „Ellenőr“ ezikkét helyesen idézte, annak bebizonyítására föiolvasta a kédéses czikk tételeit. Andrássy után Lónyay pénzügyminiszter is visszautasitá a baloldal ráfogásait, annak eljárását érdeme szerint tönkre silányitván. Végül szavazásra került a dolog. A többség Tisza X. indítványát fölállás általi szavazással, Simonyi Ernőét pedig, ki a vizsgálat eszközlésére 7 tagú bizottság kiküldését inditványozá, névszerinti szavazás mellett elvetette.Ez utóbbi indítvány ellen szava­zott 200, mellette 117 képviselő. A márcz. 30-iki ülésben egy pár interpellate után Szalay Sándor törvényjavaslatot nyújtott be a képviselők lakbérének 420 hogy midőn a munkások dolgukat végezve, hazamenet házunk előtt elmentek, majdnem föltártam előttük helyzetemet, és kikértem taná­csukat és oltalmukat. De büszkeségem győzött, és tovaüztem a veszélyes gondolatot, mely talán még nagyobb veszélybe döntött volna. Ezen emberek között egy sem volt olyan, ki atyámnak meghitt barátja lett volna. Én csak a gyakori látásból ismer ém őket, és noha, mint mondani szokás, be­csületes emberek lehettek, mégis élettapasztalatból tudtam, hogy nem lehet bennök ily ügyben, ily körülmények között bízni, titko­mat nekik elárulni. Ez vakmerőség lett volna, mely talán életembe kerül. A szegénységgel küzdőre, ki a legnagyobb erömegfeszitéssel jut a szükséges mindennapi kenyérhez, nagy kisértet egy nagy ösz- szeg pénz, mely kényelemmel s boldogsággal kecsegteti. Az egyetlen ut, mely még fönmaradt, az volt, hogy az erszényt magamhoz vegyem, és a nem messze eső majorba menjek, az éjét ott töltendő. De minden sejtelmeim mellett sem tudtam ma­gamat arról meggyőzni, hogy veszély fenyeget, és büszkeségemet sértette a gondolat, hogy gyávának látszanám. Magasrangu höl­gyeknél a félénkség ajánlatos tulajdon, alsóbb rendüeknél nevetsé­ges gyöngeségnek szokott vétetni. Arczomba szökött a vér a gon­dolatnál, hogy kinevettetem, s mint bátortalan, gunytárgygyá leszek. Utálattal vetettem el tehát a menés tervét, és arra határoztam ma­gamat, hogy bármi történjék, maradok a kunyhóban, ott várom be a- tyám visszatértét. Ezen gondolattal hozzáláttam a külső és belső ajtók bezárásá­hoz, az ablaktáblákat is gondosan lecsuktam. Ezt megtéve, tüzet élesztettem föl, és lámpát gyujték. Midőn igy kivilágítottam a szo­bát, és magamat a bezárt ajtók és ablakok közt biztosságban hit­tem, nevetők előbbi félékenységemen, és theaedényem tisztításá­hoz fogtam, vígan dúdolva. Majd varrásomhoz ültem, és addig dol­goztam a legnagyobb buzgalommal, mig bele nem fáradék. A tíiz oly barátságosan égett, hogy nem tudtam magamat a lefekvésre el­határozni. A tűz mellett szundikáltam; elmerültem az izzó parázs nézésében; a szélüvöltés mindig csendesebb lett, mig végre összefolyt ftról 800 ftra emelése iránt, mely törvényjavaslatot a megelőzőleg1 tartott zárt ülésben a többség elfogadván, most véleményadás végett a pénzügyi bizottsághoz utasitá. Lónyay miniszter bemutatá a szen­tesitett indemnity-törvényt, mely fölolvastatott; ugyanő egy tör­vényjavaslatot nyújtott be, mely szerint a 10 kros papírpénz, vala­mint a régi (1848. és 1849. veretű) ezüsthatosok még f. évi szeptem­ber végéig érvényben lesznek. Kautz Gyula fölolvasta a pénzügyi bizottság jelentését a Dunának a főváros mellett szabályozásáról s a közlekedés érdekében Buda-Pesten létesítendő egyéb közmunkák fedezéséről szóló törvényjavaslat fölött, melyet a bizottság elfoga­dásra ajánl. Erre a ház napirendre térvén, tárgyalá a pénzügyi bi­zottság jelentését az állami számszékre előirányzott 80,000 ft. összeg iránt. A ház a bizottság ajánlata folytán a kért összeget megszavaz­ta. Elfogadta továbbá a Siraay Gergely által benyújtott törvényja­vaslatot is, mely szerint az ut- és hidvámok eltörlendök. A napirend utolsó tárgya volt: az 1867-iki állambevételek és kiadásokról szóló kimutatás s az 1868-iki zárszámadás tárgyalására kiküldött bizott­ság jelentése. Ordódy P. bizottsági előadó, a jelentés értelmében rendben találtaknak jelentvén ki a zárszámadásokat, a pénzügymi­niszternek a fölmentés megadását ajánlja. Erre megkezdetvén a jelentés fölötti vita, Ghyczy K. hosszas beszédben bizonyitgatá a bizottság eljárásának helytelenségét, fejtegető az egyes hibákat, s észrevételeket tett a jelentés egyes tételeire, végül pedig határozati javaslatot nyújtott be, melyben kimondatni kívánja, hogy a pénz­ügyminiszter az állámszámvevöszék fölállításáig ne mentessék föl a felelősség terhe alól. Utána Justh J. beszélt, ki czáfolgatván Ghyczyt, ezével ellenkező határozati javaslatot nyújtott bé, melynek értelmé­ben a pénzügyminiszter fölmentendő, s a zárszámadások megvizsgá­lás végett a fölállítandó számvevőszékhez átteendök lennének. A márcz. 31-iki ülésben, egy pár interpelláló, s gr. Mikó Imre több rendbeli vasúti törvényjavaslatának előterjesztése után, az álla­mi zárszámadások Ugye került tárgyalás alá. Gajzágó Salamon tartalmas, hosszabb beszédben czáfolá Ghyczy K. érveit. Utána Ló­nyay miniszter akart szólani, de rekedtsége miatt kérte a házat, halasztaná el az ügy tárgyalásának folytatását a következő ülésre; mibe a ház bele is egyezett. Ezután tárgyalás alá vették az állam- számvevőszékről szóló törvényjavaslatnak a főrendiház által ajánlt módosításait, melyek közt legfontosb a törvényjavaslat 6.§ -nak mó­dosítása, t. i. hogy a számszék elnökének candidatiója ne kizáróla­gosan a képviselöházat illesse, hanem a képviselőház kezderaénye­állomképeimmel, az utolsó, mit hallék, a macska duruzsolása volt a hű állat velem sütkérezett a tűznél. Ezen édes szendergésemböl erős dörömbölés ijesztett föl. Hi­deg borzadály futott rajtam végig, s mozdulatlanul állva maradtam. Nem tudtam tulajdonképen, hogy a kopogás való-e, vagy csak ál­modtam ? feszülten vártam, hogy ismétlödik-e ? Néhány másodper- czig kellett várakoznom. Ekkor még erősebb kopogás hallatszott. Az ajtóhoz futva kérdőm : ki az ? „Bocsáss be bennünket!“ — kiáltá egy hang, melyről a ravasz Bénre ismertem azonnal. „Ereszszen be muczikám bennünket“ — mondá egy másik si­ma, lassú pokoli hang, Bén kísérője. Lássa kedves gyermek, úgyis csak maga van. A gyönge zár meg nem védi, kiáltását senkisem hallja. Azért nagyon tanácslom a bebocsátást. Látogatásunk rövid lesz. Még rövidebben végezzük, mint előbb. Csak a nála levő csi­nos erszényt, s azon négy ezttstkanálkát veszszük magunkhoz, mely anyjától maradt rá, s mely úgyis használatlan hever a kandalló pár­kányán. Ha szépen beereszt, szépen is távozunk, és csak egy baja- szála sem görbül meg, és még csak vacsorára sem maradunk ott, ha­csak nagyon nem marasztal. De ha szépszerével be nem ereszt, majd tudjuk a másik módot. De akkor .... „De akkor megpuhitjuk hátadat — kiáltá közbe Bén." „Biz úgy galambom, akkor baj lesz —mondá pokoli gunynyal a ravasz Jerry. De arra, remélem, nem kényszerit. Nyissa ki szé­pen az ajtót. Ezen hosszas fölvilágositás időt adott nekem, hogy az első ko­pogás okozta idegrázkodtatásomból magamhoz térjek. Más nő ta­lán elájult, kétségbe esett volna, engem vérig keserített, daczolásra birt, ha elveszek is. Kötni való gazemberek ! — válaszolók az ajtón át — azt hiszi­tek, hogy gyönge leány létemre megijedek egymagám kettőtöktől ? Nyomorult zsiványok ! Mit nevettek ? Ajtónk elég erős. Egész ármá­dia ilyen gazember ellen is megvédelmezem atyám házát. (Folyt, köv.) *

Next

/
Oldalképek
Tartalom