Eger - hetilap, 1869

1869-03-11 / 10. szám

VII. évfolyam. 10. szám. Márczius 11-én 1869. Előfizetési díj : Egész évre . . 5 ft - kr. Félévre . . . 2 ft 50 kr. Negyedévre . . 1 ft 30 kr. Egy hónapra . — J5 kr. Egyes szám . — 12 kr. EGER. Hirdetésekért minden hasábzott petit sorhtly után 4, bélyegadó feiél en minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit sorhelyért 8 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a lyceumi nyomda. Klftflzetéseket elfogad.' a szerkesztőség (Széchenyi-utcza 26. sz.) — Jentsch O. könyvkereskedése s mmden kir. postahivatal. — Hivatalos hirdetésekért előre befizetendő : egyszeri közzétételért bélyeggel együtt 1 frt. 30 kr. Hirdetéseket elfogadnak: Bécsben: Haasenstein és Vogler, — Pesten: Zeisler M. király-utcza 60. sz. Nemzetünk államszövetség-alkotó szellemének főbb tör­téneti nyilvánulásai. III. Fejtegetésem megelőző részletében föltüntettem a magyar-len­gyel szövetkezési törekvések befejező időszakát, föltűnik az ugyan még egyszer, mint egy futócsillag történelmünk egén, Báthory Ist­ván erdélyi fejedelemnek lengyel királylyá választatásában, de ez utolsó közeledés hazánkra nézve csekély jelentőségű. Áttérek most egy oly korszak törekvéseinek jellemzésére, mely kezdetét veszi Mátyás uralkodásával; villám ez, mely fényével egész Európát betölté, s az azt fölidéző nagy szellem kimultával sötétség­ben 8 viharban hagyta hátra a nemzetet. Nagy Lajostól kezdve egész 1686-ig majdnem negyedfél szá­zadon át kizárólag a török foglalta el a nemzet figyelmét, ezen irány tölti be Mátyás korát is, s én uralkodói szereplését alkal- masb módon jellemezni nem tudom, mint ha azt egyenesen két rész­re osztom. Az első tiz évet közvetlen az ország biztosítására forditá, s ekkoradéli tartományokban látjuk öt tündökleni, mint Hunyady Já­nos méltó fiát, mint nagy hadvezért. 1468-tól kezdve haláláig, huszonkét éven át, a magas röptű s nagyszellemtí államférfiu, túlnyomóságra vergődött Mátyásban a csu­pán hadvezér fölött. Félreismernök Mátyásnak egész erkölcsi lényét, hazafias gon­dolkozásmódját, ha uralkodása ez utóbbi szakából, melyben a cseh- osztrák háborúkat viselé, azt vonnók le, hogy ö, kinek minden csöpp vére a török elleni gyűlölettel volt telve ; ki gyermekkorától fogva más vezéreszmét nem szíhatott magába, mint a török uralom vég- megsemmisitése iránti vágyat: hogy ö szem elöl tévesztette volna atyja nagy törekvését, föllengzö czélját. Távolról sem. Hanem mit atyja csupán a vitézség s fényes győzelmek által vélt elérhetőnek, azt ő biztosabb alapra igyekezett fektetni, s e biztos alap az lett volna: hogy a nyugati tartományo­kat (Cseh- Morvaország, Szilézia), mint melyek a magyar korona tar­tományaihoz hasonlag voltak érdekelve a török háborúban, a magyar államszövetség keretébe vonja. Az ö agyában fogamzott meg tehát a nagy államférfiul gon­dolat, hogy e területet itt Európa közepén nagyhatalommá kell áta- lakitni, mely nagyhatalmi állás lényege ne a fejedelem esetleges nagysága vagy törpesége által tétessék ingadozóvá, hanem a né­pesség és területi nagyság biztosb s állandóbb alapjain nyugodjék. Hogy mily messzeható eszme volt ez, arról csakis ma lehetünk igazán meggyőződve, midőn Nyugat-Európa minden hatalmassága vetekedik a Habsburg család nagy egyeduralma föntartásában. — Ha sírjából kikelhetne Mátyás, csak most élvezhetné egy részről eszméje diadalát, de másrészről a hazafias fájdalmat is, melyet érez­nie kellene a fölött, hogy az idők folyamában létrejött nagyhatalom­nak csak egyik szövetkező fele neveztetik Magyarországnak. — El azonban bennem a bit és remény, hogy Mátyás nagy eszméje még nincs befejezve, s valósításra vár. S ez eszme kivitele nem oly ábrándos s költöies ; azon ezred­éves áramlatnak, mely a német császárságból kikelve, Keletet s eb­ben főleg Magyarhont fölakará emészteni, Sadowánál vége szakadt, miért volna már most az oly merész gondolat, hogy a teljesen válto­zott viszonyok között, a székely havasokba verődött államemésztö hullámok, az osztrák örökös tartományok keretéig visszaverődnének, s a Habsburg uralkodó család, belátva nemzetünkkel egybeforrt jövő­jét, az örökös tartományok pedig jelen szervezetük tarthatlanságát, egyenként szövetkeznének Magyarországgal, s igy a magyar szent korona főhatósága alatt hazánkkal egyetemben államszövetségi ala­pon egy nagyhatalmú magyar birodalmat teremtenének ? A dualismus csak ideiglenes szervezés, mely természetes fejlő­dés mellett nem hazánknak Ausztriába olvadásához, hanem Ausztria föloszlása s alkotó részeinek a magyar korona alatti szövetségi kapcsolatához vezet. Megbecsülhetlen haszna az, hogy Magyaror­szág megerősödését biztosítva, előkészíti azon irányadó s döntő sze­rep elvállalására, mely reá a szövetségi magyar birodalomban vá­rakozik. Bécsben igen érzik, hogy a kényuralom s fegyverek hatalma által föntartott főhatalom, szabadsági intézmények mellett, elveszti természetellenes alapját, s oda fordúl, hol az tényleg fölhasználha­tó; ... . hogy az ausztriai föherczegség csekély területe s népessé­gével nem azon hatalmi gyűlpont, mely körül természetes körülmé­nyek között nagyobb s erösb országok csoportúinak ; csakhogy ezen természetes indokokat nem méltatják figyelemre, és a mi a viszo­nyok kérlelhetlen fejlődésmenete, azt ami elemző s szétoszlatni akaró törekvéseinkre fogják. De legyen ennyi elegendő a jövendőre nézve, s térjünk vissza fölfogott tárgyunkhoz. E nagy eszme lebegett tehát Mátyás szemei előtt, igy kell ural­kodását s egész fényét magyarázni, hacsak nem akarjuk azt állítani, hogy benne a hazafit megsemmité a nagy államférfiu. De ez eszme kivitelét megakadályozá a rideg halál, a nemzet önbizalma nem haladt egy irányban a Mátyáséval, ki-ki akará emel­ni a nemzetet a mások segélyére szorulás szerepéből, és segélykérő­ből segélytnyujtóvá akará tenni, de a nemzet önerejébeni bizalma megtört a hosszas szenvedések közt; a belső nemzeti erély, melyet későbbi időben csodálunk, megtört, s midőn az azt még föntartó szellem elhunyt, a nagy kezdeményező működéséből a régi segély- váróvá lön. S ha volt az önerejökben bízóknak egy kis pártja, a mohácsi vész óriás súlya alatt az is megsemmisült. Mint egy gyilok fúródott a magyar államtest közepébe, s a belpártokban mutatkozó szaka­dásnak megadta a megfelelő külalakot, két állammá lett a hatalmas magyar birodalom, mindkettő gyönge, tehetetlen, egyik a török, másik a Habsburg uralkodóház karjai közé veté magát. De az isteni gondviselés azt örökre igy hagyni nem akará, pár­tot támasztott tehát, melynek czélja volt, a magyart megfosztani utol­só birtokától, szabadságától s ennek védelme egyesite minden ma­gyart ismét, elszántan küzdött egyrészről a török, másrészről a kény- uralom ellen évtizedeken át, reméytelenül, mig végre a török visz- szaszoritva, a kényuralom megsemmisítve fekszik előttünk, 8 az egész küzdelmet az Erdélylyeli unio-törvények tetőzék be. Sokáig szomorúan tekintetta magyar Egerre, mint azon termé­szeti válaszpontra, mely török kézben lévén, megakadályozza a két fél testvéries ölelkezését, de midőn 1686-ban Buda, 1687-ben Eger bevétetett, uj korszak nyílt meg számunkra, az egyesült s lelkesült tevékenység uj korszaka. Hogy ez időszakig s ezután mily viszonyok szőtték a közös ügyeket, azt e czikksorozat jövő, befejező részletében lesz alkal­munk kifejthetni. Saary Ferencz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom