Eger - hetilap, 1869

1869-07-29 / 30. szám

236 igazságügy; Latour d’ Auvergne herczeg külügy; Forcade la Ro- quette beltigy; Magne pénzügy; Niell tábornagy hadiigy ; Rigault de Genouilly tengerészet; Bordeaux oktatásügy; Greasier közmun­kaügy; Le Roux földmüvelésügy. Az államtanács elnökévé Chas- seloup neveztetett ki; a császári ház miniszterévé gedig Vaillant tá­bornagy. — Ma tehát mindenekfölött az uj franczia cabinet felé for­dul az általános figyelem. A franczia lapok különböző ítéletet mon­danak az uj minisztériumról. A „Liberté“ logica néikiili minisztéri­umnak nevezi; az „Union“ lap azt mondja, hogy az uj minisztérium szerkezete III. Napoleon zavaráról tesz tanúbizonyságot. A „Fran­ce“ megjegyzi, hogy az uj minisztérium semmi politikát nem jelez, csupán átmeneti. Különben a jelen körülmények közt lehetetlen volna az uj minisztériumnak valami nagyon jellemző politikai jelentőséget adni, s azért se nagyítani se kicsinyíteni nem kell ama mű fontossá­gát, melynek felelősségét az uj férfiak magukra vállalták. — Rou- her a senatus elnökévé lett kinevezve, mit sokan a nevezett állam- férfiú tökéletes rehabilitátiója gyanánt tekintenek. A lapok bizo­nyos meglepetésekről szólanak, melyet részint Rouher készít elő, részint a császár. Amaz szabadelvüsége által akarná meglepni a senatmt; a császár pedig a borbehozatali adó eltörlését hozta vol­na szóba, mi a párisiakat csakugyan meglepné. A politikai pártok végre a hosszas discussiók után abban állapodtak meg, hogy addig semmi manifesztumot, nem tesznek közzé, inig a kamra ismét együtt nem lesz, s a kilátásba helyezett tervek testté nem lettek. Spanyolországban nem szűnik a zavargás, úgy hogy a zavar gó ellem mindinkább fenyegetőbb álláspontot kezd elfoglalni nem csak a fővárosban, hanem az ország más tekintélyesebb városaiban is, miért Serrano egy rendelete által kénytelen életbe léptetni az 1821-iki térvényt, mely az összeesküvések és fegyveres csapatok elnyomására vonatkozik. Ha az „Impercial“-nak hitelt adhatunk, már Serrano, Prim és Rivero ellen is összeesküdtek az elégületlenek. Nem csoda tehát, ha a kormány a legszigorúbb rendszabályokhoz lesz kénytelen nyúlni. Az „Esperanza“ mint valami rendkívüli dol­got említi és dicsekszik, hogy Primm egy nagyszerű banquette re hívta meg a liberális lapok igazgatóit, s mig némelyek nagy örömet mutatnak e meghívás fölött, addig két tekintélyes lap igazgatója nem tud örvendeni e megtiszteltetésnek. Hogy mi czélja volt ezzel a senatus elnökének ? nem nehéz kitalálni. Mondják azt is, hogy nemsokára republikánus gyűlés fog tartatni Madridban. A római ügyeket némely lapok sötét színben állítja olvasóik elé. Azonban más hitelt érdemlő forrásokból származott tudósítások­ból látjuk, hogy se a római kúria, se a pápa nem beteg, mint általá­nosan hirlelik. A franczia megszálló csapatok visszahívására Napó­leon nem is gondol s mint a római kúria párisi képviselője egyik jelentése mondja: a franczia lobogó nem csak a zsinatott,hanem e szent széket is oltalmazni fogja. A pápa egészségi állapotát illetőleg pe­dig olasz lapokat kell olvasnunk, hogy meggyőződjünk, miszerint a 77 éves aggastyán nem oly közel áll a koporsóhoz, mint kürtölik. Angolország népe még folyvást feszült figyelem és kíváncsiság­gal kiséri az egyházbill tárgyalását. A felsőház által tett módosítá­sok f. hó 14-én kerültek tárgyalás alá az alsóházban. A ház zsúfo­lásig megtelt hallgatókkal. A miniszterelnök kijelenté, hogy a kor­mány nem fogadhatja el a felsöház módosításait. Heves és szenve­délyes vita fejlődött ki egyes módositványok felett oly annyira,hogy több oldalról az elnapolás követeltetett. Csak nehezen sikerült a pártvezéreknek a csöndet helyreállítani. E lapok köre nem engedi, hogy a részletes tárgyalás alatt kifejlett vitákat jellezzük; a fenteb­bieket csak azért irtuk le, hogy az egyházbill iránti angol érdekelt­ségről mi is említést tegyünk, miután előbbi számainkban is figye­lemmel kísértük e fontos angol ügyet. Kérdések a földadóreform tárgyában >)• A magyar k. pénzügyminiszter ur által az adóreform ügyében íelhivott szakbizottmány, kívánatosnak tartván a hazánkban oly kivá­ló fontossággal biró földadó ügy iránt az érdeklődő közönségben és szakértőknél figyelmet és részvétet ébreszteni, és eszmecsere által a nézetek tisztulását előmozdítani, szives véleményezés végett az alább következő kérdéseket vélte köztudomásra hozni; s ez alkalommal a nélkül, hogy a nézetek szabad nyilvánulását korlátolni akarná, né­') Ezen kérdések közzétételének czélja : hogy mindazok, kik a nagy fontosságú földadó iránt érdekeltséggel viseltetnek, és a kitűzött kérdések megfejtéséhez járul­ni kívánnak, pontonkint tárgyalt véleményeiket Korizmics László úrhoz Pestre, a magyar földhitelintézetbe (a borítékon kiteendö fölirással „földadóbeli szakbizott- mányi ügyben bérmentes“) legtovább f. é. aug. utólsó napjáig beküldjék. mely momentumok kiemelését látja szükségesnek, melyek tekintet­tel a földadó rendszereknek más adó nemek rendszereitől különböző jellegeire, a létesítendő reformnál különösen figyelembe veendők. Köztudomás szerint a földadó megállapithatása, kivethetése , és beszedése czóljából a földadó tárgyai kiterjedésök és jövedelműk, vagy értékök után, egy rendszeres katasterben vétetnek fel és ezen kataster nnképeni kidolgozásában sarkallik a földadó rendszer minősé­ge és iránya. Ily kataster készítése hosszú ideig tartó s igen költséges elő­munkálatokat igényel, és már ezen okokból sem újitathatik meg oly gyakran, mint a kivetési kulcs más adónemeknél. — Ezenkívül azonban az egyszer megállapított kivetési alap hosz- szabb idejű tartamának, vagy épen állandóságának meghatározása azon sarkalatos közgazdasági elveken alapul, hogy gyakori adóeme­lés által a gazdasági ipar és szorgalom ne sujtassék, s miután a föld­adó az általa illetett földbirtok értékének oly részét veszi el, mely az adóteher tőkéjének megfelel, a földadó gyakori változtatása által a földérték viszonyai gyakran meg ne zavartassanak. Mig tehát legalább nálunk a többi adónemeknél a kivetés több­nyire évenkint megújítható, a létező tényleges viszonyok szerint, ad­dig a földadó rendszere bizonyos állandóságot igényel. Ha tehát mindamellett, hogy a nálunk fenálló kivetési kulcs nem a régibb időből származik, hanem aránylag rövid idő óta van gya­korlatban, még is annak változtatás?, illetőleg javítása közérdekű kér­déssé fejlődött, úgy annak valódi okát a földadó nagyobb mérvű aránytalanságában kell keresnünk. Mivel pedig az adóterhe, habár nagy is, kevésbé nyomasztó, ha azt az adózók vállai egyaránt viselik; tehát az adófizetés és beszedés helyes arányszerinti felosztás által könnyítetik , az eddigi aránytalan­ság okait kell hogy felismerjük. Ezen aránytalanság oka azon kívül, hogy az adó kataster igen kedvezőtlen viszonyok közt jött létre, hogy továbbá az utolsó 10 —15 évben újabb közlekedési eszközök létesülése folytán sok vidéken a termelési és értókesithetési viszonyok kedvező lendületet nyertek, mig épen ez által más vidékektől ezen addig élvezett előnyök elvonattak — főleg abban keresendő, hogy az adó alá vett jövedelem becslésé­nél oly tényezők vétettek számba, melyek már akkor sem feleltek meg a létezett tényleges viszonyoknak ; mások pedig az akkori gazda­sági rendszerből és azóta megváltozott gazdasági viszonyokból merítet­tek, és igy ezen tényezők is heterogen elemekből állíttattak össze. Ezen tényezők egyike példáúl az 1824-ik évben létezett ter­ményárak átlagából vétetett, inig a nyers termést mint második ténye­zőt az 1850-ben létezett termelési állapot szerint kellett volna felven­ni. A mivelési költség fejében pedig a brutto jövedelemből levo­nandó százalék, ismét az örökös tartományokban szerzett adatok és az 1824-ik évben íétezett munkabérek alapján állapíttatott meg. Midőn ezen egymástól oly különböző időszakok és viszonyok adatai nyomán nem jöhetett létre oly eredmény, mely a tényleges ál­lapotnak megfelelt volna, már a munka kidolgozásánál hintetett el az aránytalanság csirája. Ennek fölemlitését főleg azért tartotta szükségesnek a szakbi­zottmány, hogy ezen körülményekből kimutathassa , miszerint a léte­ző aránytalanságnak alapos kiigazítását az említett tényezők megtar­tása mellett elérni nem lehet, és hogy ezen okból az adó kiigazításra vonatkozó javaslatok ez irányban a következő kérdéseknél figyelem­be sem vétettek; mert a földadóreforni végczélja és feladata oly kiveté­si alap létesítése, melyen az országgyülósileg megállapítandó földadó a mostani viszonyoknak megfelelöleg, helyes arány szerint felosztat­hassák, és mely ennélfogva hosszabb időre is maradhasson. (Folyt, köv.) Városi és vidéki hírek. — (Ezüst mise.) Az egri fökáptalan két tagja ünnepié leg­közelebb áldozársága huszonötödik évfordulóját. Tárkányi B. József úr f. hó 25-én, Pánthy Endre úr pedig 26-án. — Az angolkisasszonyok egri intézete külső növendé­kei f. hó 27. és 28-án állották ki vizsgájukat és pedig fényes süker- rel. A belső növendékek vizsgái auguszt. 4. és 5-én fognak megtar­tatni. — (E r t e s i t é s.) Illetékes helyről vett megbízás folytán tisz­telettel értesítem a t. ez. érdekletteket, hogy mindazok, kik a m. orvo­sok és természetvizsgálók f. évi szeptember 6-ától 11-ig Fiúméban tartandó XIV. nagygyűlésben résztvenni óhajtanak , a 6 frt beiratási dijat nálam vagy Jen tsch G. úrnál augusztus 15-ig letehetik, mert igy igazolási jegyeiket megkapván, ezek elömutatása mellett a vas­F

Next

/
Oldalképek
Tartalom