Eger - hetilap, 1867
1867-11-28 / 48. szám
388 terjesztetnek, hogy egy küldöttség által megvizsgáltatván a hátralékos helyzete, ha fizetésképtelen, töröltessék ki, ha pedig fizetésképes, kötelessége teljesítésére utasittassék. 10-szer. Megjegyzendőnek tartjuk még e helyen, hogy a város kezéből a pénzügyi hivatal által elvétetett, különben a város kasszájába folyó, a mezei rendőrkapitány által 1862-től bevett miutegy 128 frt összegre menő büntetéspénz is. Ezeknek visszakövetelése természetes és jogos. így mindezeket összevetvén most már, következő vázlat áll elő: Vannak a városnak tartozásai: 1- ször. A sarezpénz 2- szor. A Geringer-féle tartozás 3- szor. A bécsi banknak 4- szer. Az örök váltságból az iskolákra 5- ször. Számlaszerinti tartozás 6 szór. Adóbeli tartozás 7- szer. A Kovács-féle alapítványnak 8- szor. Az egri kórházi alapítványnak 9- szer. Az egri árvabizottmányhoz 35,018 frt 55 kr. 16,000 „ - „ 40.000 „ - „ 10.000 „ - „ 11,000 „ - „ 8,000 „ - „ 871 „ - „ 537 „ - „ 351 „ „ Összesen . 193,577 frt 55 kr. Azon bukások, melyeknek fedezhetése nagyon kétes: 1- ször. A fogyasztási haszonbér után 1850 —60-ig . 6,000 frt 2 szór. A fogyasztási haszonbér után 1861-ben . 12,000 „ 3- szor. A Bemet féle elmarasztalás.... 2,600 „ 4- szer. A bevehetienné vált házi-adók . . . 14,000 „ 5- ször. A szarvas-kaszárnyába fektetett . . 10 — 14,000 „ Összesen . 44,600 frt Vannak a városnak követelései: 1 szőr. A kincstáron a sarezpénz .... 35,018 frt 2- szor. Ugyancsak a kincstáron a katonai szolgálmány okért....................................................40,171 frt 3- szor. A városi törvénykezési költség visszapótlására 49,000 fi t 4- szer. A városi mezei rendőrkapitánytól elvett büntetéspénzek ....... 128 frt Összesen . 124,317 frt. Hátravan most, hogy a város évi bevételeit s kiadásait is mérlegeljük. A város évi kiadása 1866-ra számítva van: A városi tisztviselők s cselédek fizetésére s egyebekre ösz- szesen: 31,548 frt. A város évi bevétele: ház, bolts malmok bérlete s egyebekből összesen: 14,158 frt. így marad házi-adóra kivetendő: 17,390 frt. Hevesmegye és a Jászkerület gazd. egyesülete részéről Gyöngyösön 1867-ik év, nov. hó 22-én tartott rendkívüli igazg. vál. ülés jegyzőkönyve. Jelenvoltak: Berecz Ferencz mint elnök, Alberthy Ferencz, Beust Ödön báró, Csala Sándor, Dessewffy Jób, Főkövy Antal, Freyburg Lajos, Jeszenszky Sándor, KUrtby Antal, Kürtby János, Mahóvsz- ky Antal, Pap János, Szávoszt Frigyes, Vezekényi István és több tag. 35. Elnök az egybegyült tagokat üdvözölvén, a gyűlést megnyíltnak Dyilvánitá; mely alkalommal elöadá, hogy a jelen rendkívüli igazg. vál ülést, a f. év nov. hó 4-én tartott rendes havi igazg. vál. ülés alkalmával tárgyalt országos vasúthálózat megvizsgálása érdemében kiküldött bizottság által beadott véleményes jelentés tárgyalása végett hivá össze, melynek folytán felolvastatott az érintett bizottság következő jelentése: Tekintetes igazgató választmány! A nagyméltóságú m. k. közmunka- és közlekedési minisztériumtól a vasútügy tárgyában 1091 sz. alatt gazd. egyesületünk- hez f. évi aug. hó 29-én érkezett, s nov. 4-én felolvastatott azon leirata folytán, miszerint ezen gazd. egyesület utasittatik, hogy a Hevesmegye területén átvonulandó hatvan-miskolezi vasútvonal iránya iránt indokolt észrevételt az országgyűlés, vagy a czimzett miniszteri hivatal útján terjeszszen fel. Alólirottak e tárgyban véleményes jelentés végett kiküldetve lévén, a vasútvonal tervének •/. és ://: alatti visszacsatolása mellett, a következő véleményt terjesztjük elő: Ezen gazd. egyesület egész Hevesmegyére és Jászkerületre lévén kiterjesztve, mindkettőnek érdekében nyomasztó szükségesnek látja a küldöttség, hogy a hatvan-miskolezi vasútvonal Gyöngyös városát, mint ezen gazd. egyesület területe szivét, a lehető legközelebbről érintse ; mert valamint a vasútvonal nem létezése előtt, és igy a jelen állapotban is, a Jászkerület népesebb községeinek egyedüli piacza csak is Gyöngyös, úgy, ha Gyöngyös városát az építendő hatvan-miskolezi vasútvonal közvetlen érin- tendi, ezen piacz a Jászkerületre nézve még előnyösebb leend; — ellenben ha Gyöugyöstöl távolabb vezettetnék, az eddig Gyöngyösön biztos és állandó piaczot használó nagyszámú gazdaközönségünk, főleg pedig a kisebb birtokosok, és igy a szegényebb osztály, nem tudván magát a piaczi árakról tájékozni, a nyerészkedő hajhászok kényének leendenek játékává. De érdekében áll ezen gazd. egyesületnek Eger városára nézve is felszólalni, s annak a vasutvonalhálózatba lehető legközelebbi felvételét igénybe venni, mert a modern vasúti vonalok csak is úgy felelhetnek meg czélszerü rendeltetésüknek, ha a népesebb kereskedelmi városokat legközelebb érintendik; ez lévén nézete a királyi közlekedési nagyméltóságu magyar minisztériumnak is, mit eléggé igazol az 1867-iki 867. elnöki szám alatt kiadott vasúti hálózat tervezetének XV-ik római szám alatt, az alföldi vaspályát illetőleg vezérelvül kimondott azon nézete, hogy a népes városok a vasnti forgalommal csatoltassanak egybe; és ugyanazon tervezetben a XVII ik római szám alatt szintén kimondatott azon elv is, hogy a sok százados forgalomnak megszokott útját csak döntő okokból lehet büntetlenül más irányra vezetni. Egyébiránt Gyöngyös városát illetőleg, miután az ellen, hogy ezen várost a hatvan-miskolezi vasútvonal legközelebb a gyön- gyös-püspökii határon érintse, semmi akadály nem létezik, mit teljesen igazol azon helyszinelés és lejtmérési viszonyok figyelembe vétele is, melyet a pest-losonczi, most magyar északi vasut- társulat Gyöngyös városának 3000 írtba került költségére jónak és helyesnek talált, s azért e pontnak, mint Gyöngyös városát legközelebb érintendőnek megállapítását továbbá is kérelmezen- dőnek véli e küldöttség. Ezeknek bővebb indokolására elegendőnek látja a küldött ség, Gyöngyös város képviseleti testületének, a hatvan-miskolezi vaspályavonal érdemében az országyyüléshez intézett, ide :/// alatt mellékelt értesítését itt felhasználni. E részben némi megnyugtatásunkra szolgál az ezen vonalat legközelébb megszemlélő magas miniszteri küldöttségnek eljárása is, miszerint mint értesülénk, azon szemle által is óhajtásunk érvényesítve leend ; de mégis aggodalmunk csak úgy enyésztetnék el, ba azt megnyerhetnők, hogy ne a gyöngyös-halászii és gyön- gyös-püspökii határok között, hanem közvetlen a gyöngyös-püs- pökii határon, Gyöngyös városát legközelébb érintve, vezettetnék a vasútvonal, mert mint felebb is említők, a modern vaspálya- építéseknél föfigyelmet érdemel az: hogy a vaspályák a kedvezőbb piaczokkal és összefutó több mellék, kövezett utakkal ellátott népesebb kereskedelmi városokat közvetlen érintsenek; már pedig Pestről Miskolczig tervezett vasútvonalon csak is Gyöngyös városa van oly szerencsés helyzetben, hogy ezen várost költségkímélés szempontjából is közvetlen érintheti; mert valamint a szükséges kavicsoláshoz közel elegendő anyaga, úgy a szükséges kövek kiállittatására a gyöngyösi és ezzel határos soly- mosi területen lévő kifogyhatatlan kőbányák elegendő kőanyagot szolgáltathatnak; — nemkülönben az építéshez szükséges faanyagok, valamint a gyöngyösi, úgy a vele határos solymosi erdőből szintén bő mértékben kiállíthatok, s mindezen építkezési anyagok a vasúti szükségletre a Gyöngyös közelében épitendett vasútvonalon, az ily anyagok hiányában szűkölködő, s a vasúti vonalban esendő vidékekre is jótékonyan tovaszállithatók leendenek. A fennérintett indokoknál fogva tehát a magas királyi közmunka- és közlekedésügyi minisztériumot felkérendőnek véleményezi e küldöttség aziránt: hogy ezen ügyet Gyöngyös és Eger városok, úgy a Jászkerület érdekében, különösen pedig, hogy a Gyöngyös városát indöházzal ellátandó útvonal a gyöugyös-püs- pökii határon, sott is Gyöngyös városához a lehető legközölebbi ponton érintse, kedvező véleménye kíséretében az országgyűlés elé terjeszteni kegyeskedjék. Kelt Gyöngyösön nov. 19. 1867. Alberthy Ferencz küldöttségi elnök. Szávoszt Frigyes. Csala Sándor. A felolvasott véleményes jelentés egész terjedelmében elfogadtatott, s az, az illető minisztériumhoz mielőbb fölterjesztetni rendeltetett; különösen azon részét kívánja alázatos tisztelettel a nagymlgu minisztérium figyelmébe ajánlani, miszerint a vasútvonal nemcsak, mint Gyöngyös városának a véleményes jelentéshez :///: alatt mellékelt kérvényében kiemeltetik: Gyöngyös város és Gyöngyös-Halászi helység között, hanem a gyöngyös-püspökit
