Eger - hetilap, 1867

1867-07-18 / 29. szám

V. évfolyam. 29. szám. Julius 18-án 1867 Előfizetési díj: Egész évre . . 5 ft — kr. Félévre . . . 50 „ Negyedévre . . 1,, 30 „ Egy hónapra . — 44 „ EGER. Hirdetésekért minden hasábzott sorhely után 4, bélyegadó fejébe« minden hirdetéstől 30 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a lyceumi nyomda. Előfizetéseket elfogad : a szerkesztőség (Széchenyi-uteza 26. sz.) — Jentsch G. könyvkereskedése $ minden cs. kir. postahivatal. — Hivatalos hirdetésekért előre befizetendő: egyszeri közzétételért bélyeggel együtt 1 frt. 30 kr. Megyei közgyűlés. Eger, jul. 16. A kettős megyénk bizottmánya részéről múlt hó 26-án tar­tott közgyűlésében hozott határozat, mely, minthogy azt a hazai napi sajtó is, még pedig politikai pártszinezetéhez képest, részint elitélöleg, részint raentegetöleg elemezte és megbírálta volt, or­szágszerte fölttinést okozott; mint előre látható volt, a magas mi­nisztérium figyelmét és beható bírálatát sem kerülte, sőt nem is kerülhette ki, és csakhamar hallatszott a hir, miszerint föispáni helytartó ur ö méltósága e határozatnak más megyékkeli végzé- sileg elrendelt közlését miniszteri utasítás folytán beállította és kettős megyénk közönségéhez miniszteri leirat menesztetett volna, melynek kihirdetésére föispáni helytartó ur ö méltósága csaku­gyan e f. hó 16-dikára rendkívüli közgyűlést tűzött ki. A tárgy nagy fontossága és nem csekélyebb hordereje ket­tős megyénk minden műveltebb lakója kehiében élénk érdekelt­séget keltvén, a megyei bizottmány tagjai még a kitűzött nap előtt szép számmal jelentek meg Egerben, minden párt elöleges értekezletre gyűlvén össze azon magatartás iránt, mely szemben a miniszteri leirattal követendő lenne. És reánk virradván a mai nap, megyeházunk tanácsterme megtelt bizottmányi tagokkal és nem csekély számú hallgatók­kal, kik epedve vágyódtak maguknak mind a miniszteriális le­irat tartalmáról, mind a megye részéről e tárgyban elhatározandó eljárásról tudomást szerezni. Kevés idővel reggeli 9 óra után je­lent meg élénk éljenzés közt föispáni helytartónk a teremben, és elfoglalván az elnöki széket, kinyilatkoztatá, miszerint, e rendkí­vüli közgyűlés oka egy, a megye bizottmányához leérkezett mi­niszteri rendelet, figyelmeztetvén egyúttal a bizottmányt, hogy a magas minisztérium a mindjárt kihirdetendő leiratában foglalt elvek és rendeletekhez szigorúan ragaszkodik. Erre á gyűlést megnyitottnak nyilvánitá, s a lepecsételt miniszteri leiratot kihir­detés végett főjegyzőnknek átadta. Mély csenddel és feszült figyelemmel hallgatta meg az egybegyült bizottmány és számos hallgató közönség, az alább közlött miniszteri rendeletnek főjegyzőnk által csengő, s az egész teremre tisztán kiható hanggal felolvasott tartalmát, mely határozott, szigorú, sőt mondhatni, szokatlanul kemény irálya által minden hallgatóra mély benyomást tett. Megindulván már most a tanácskozás folyama, a szóno­kok sorát Németh Albert, a megsemmisített határozat in­dítványozója nyitá meg, kijelentvén, miszerint egész komoly­sággal akar a tárgyalásba bocsátkozni', a határozat mind alak­ját, mind állításait igyekszik igazolni, felhozván, miszerint a határozat formára nézve semmi újat nem tartalmaz, miszerint a létezett m. k. kanczellária rendeletéi — vagy a helytartó­tanács intézvényeivel szemben hasonló eljárás 1848. előtt is dívott, sőt a királyi leiratokat illetőleg a fölterjesztések szo­kásban voltak. Törvény ellen tiszteletlenséget nem tanúsított a határozat, sőt egyenesen kimondja, miszerint a szentesített törvényeknek, addig, mig fönállanak, hódol. A minisztérium fö­lé nem akart emelkedni a megye, sőt az adóbehajtás tárgyá­ban leérkezett miniszteri rendeletet már tettleg foganatba is vette. Saját méltóságából sem vetkezhetett ki a megye, és nép- gyűléssé sem aljasodhatott, mert azt az elnöklő föispáni he lyettes ur bizonyára meggátolta volna. Hamis színben nem ál­lítja elő a koronázást a határozat, a mennyiben tagadhatatlan, hogy daczára a sok törvényhatóság és egyesek által kifejtett rendkívüli fénynek, Szatmármegye például deputatiót nem kül- I dött. Izgatólag nem szól a határozat, a mennyiben a közterhek csakugyan szokatlanok, és nem népszerűek. Ily modorban foly­tatván a határozatot igazolni igyekvő beszédét, végre indit- ványnyal lépett föl, melynek lényeges tartalma körülhelöl a következő volt: „ Jelentse ki a megyei bizottmány a m. minisztériumnak ’eliratban, hogy hozott határozatával koránt sem a törvények h-ánti tiszteletlenséget, vagy engedelmetlenséget, hanem egye­dül erős ragaszkodását akarta kifejezni a megyei autonómiá­hoz, és aggályait a hozott törvényeknek netaláni következmé- menyei iránt ; hogy továbbá esze ágában sem volt, tettleg ellenszegülni a törvénynek és kormánynak , és hogy végre azon reményt táplálja, miszerint ezen felvilágosító felirat után, a határozat megsemmisítésére nem lesz szükség. Ezen indítvány ellenében Kovách László biz. tag a következő indítványt terjeszté elő: „Ámbár nekem is volna a miniszteri leiratra nézve egy­némely, bár nem lényeges észrevételem; ámbár a jun. 26-iki határozat ellenében nem kevés mondanivalóm volna: te­kintve azon czélt és azon magasabb érdekeket, melyek a hazában és megyében mindenekfölött szükséges egyetértést eszközlendik, elállva minden további okadatolástól, a most fel­olvasott miniszteri rendelettel szemben indítványozom: hogy a megye e leiratban foglalt s véleményem szerint kötelező rendelkezést kötelező tudomásul vegye, egyszersmind határozatilag jelentse ki nyíltan, határozottan és félremagya- rázhatlanul: hogy jun. 26-iki határozatával korántsem volt szándéka, a törvények iránt tartozó engedelmességet megtagadni; hogy aggodalmait kívánta kifejezni a legközelebb hozott és a koronás király által szentesitett törvények lehető káros következései iránt; hogy határozott kifejezést kívánt adni a megye csorbit- lan és sértetlen autonómiájának fentartása iránt; jelentse ki végre, miszerint a miniszteri leirat azon része, mely a megyei autonómia hű és sértetlen fentartására vonat­kozik, megnyugvására szolgált.“ Most Mariásy Béla bizottmányi tag kezdette, inkább az országgyűlés, mint a megyeház teremébe való, hosszú és a szélső baloldal szellemétől átlengett heves beszédben poli­tikai nézeteit fejtegetni, állitván a többek közt, hogy a meg­támadott határozat, ha még nem léteznék, most volna hozandó, miután a miniszteri leirat tartalmát tudjuk; hogy a miniszté­rium bizalmi feliratokat szorgalmaz ; hogy az újonnan hozott törvényekben sokat sajnosán vett; hogy a megye autonomikus jogait főn akarván tartani, a dorgáló miniszteri rendeletre nem adott alkalmat; hogy közjogi dolgokról is nyilatkozhatik, al­kotmány fölötti őrködést is gyakorolhat; de hogy ö, a szónok is, távol van attól, hogy a törvényeket meg akarná sérteni stb. Beszéde a bizottmány sok tagja részéről többször roszaló zaj által szakittatott félbe, és a többségnek helyeslésével és párto­lásával nem találkozott, sőt a gyakori czátoló közheszólás Berecz Ferencz megyei főügyészt arra indította, hogy a bizottmányt és hallgató közönséget arra intse, hogy minden szó­nokot türelemmel és félbeszakítás nélkül hallgasson meg. Az ezután következett szónokok közöl: Csiky Sándor bizottmányi tag M. B. szellemében, de mérsékeltebb modorban nyilatkozik, cs Kovách László indítványát pártolja. Györffy Ignácz aggodalmainak ad kifejezést az uj tör­vények netaláni káros következményei iránt, de azt mondja,

Next

/
Oldalképek
Tartalom