Eger - hetilap, 1867

1867-06-06 / 23. szám

190

V

barátok, kik 1861-ben az egylettől általvett gyUjtöivüket beadni mindez ideig elmulaszták, azoknak haladéktalan beküldésére. Eger, junius 2-án 1867. König Endre,

mint az egyletnek 1861. évben megválasztott alelnöke.

— (Jégeső.) Mint egy szemtanútól értesülünk, ki a tegnapi nagy zápor után az almagyari és kőporosi szőlőkben járt, e hegyeken nagy jégeső volt. A sankgödrökben annyi jég torlódott össze, hogy botja megállóit benne. Mennyi kárt okozott a jég, még nem lehet tudni, mert a szőlősorokba még nem léphetett.

f A „P. Hírlap“ párisi levelezője azt irja,hogy egri bort nem látott a kiállításon, pedig voltak francziák és angolok, kik kiválólag az egri bort keresték. (A Gazd. Lapok“-ban azt olvastuk, hogy az egri bor is képviselve van ott, csakhogy nem Egerből, hanem Amerikából küldetett az Perczel M. által. S z e r k.) Ugyané levélben örömmel olvastuk, hogy a legkitűnőbb magyar lisztek közt foglal helyet az egri gőzmalom termelvénye is.

— Az „Eger“ 21-ik számában a hevesi róm. kath. iskola javára rendezett kisorsolásra nyereménytárgyakat t. ajándékozók névsora közöltetvén, Drisnyei Vass Mária s Melegh Majthé- nyi Vilma ö ngaik neve tévedésből kimaradt, mit ezennel helyreigazítunk. Heves, junius 1-én 1867. Az iskolai bizottmány.

f Smaic Bertalan, Fiumemegye főispánja s Fiume és Buccari városok polg. kapitánya ezen méltóságtól, máj. 28-án kelt legf. elhatározással fölmentetett. — A Markovics és társai ellen kezdett bünvizsgálat meg lön szüntetve.

— Az egrijogászsegélyző-egylethez több oldalról tett felszólításra van szerencsém a választmány nevében a tisztelt közönségnek kijelenteni, miszerint a jogászsegélyző-egy- let már april 1-én megkezdette működését, szűkölködő, minden tekintetben segélyzésre érdemes joghallgatók már több ízben se- gélyeztettek, s az egylet tőkéjének szaporítására tett intézkedésünk a t. közönség nemes és sokoldalú pártfogásával találkozván, nem maradt siker nélkül; mely részvétért a t. közönségnek, úgy az egri irgalmas-rendieknek a segélyzésben részesülő joghallgatók részére felajánlott ingyengyógyszerekért és orvoslásért, valamint t. Dombrády László úrnak, ki egy általa szerzett, „Koronázás“ czimü csárdással ajándékozta meg az egyletet, köszöne- temet az egylet nevében nyilvánítani el nem mulaszthatom. A fennemlitett csárdás a sajtó alól már junius hó 1. vagy 2-án kikerül, s a jogászsegélyző-egylet irodájában 50 krért megszerezhető ; a jövedelem az alaphoz lesz csatolandó. Az egylet mindazon t. pártoló tagjainak, kik az egylet működését meghatározó alap- és ügykezelési szabályokat bírni óhajtják, az egylet, irodájában (Széchenyi-ütcza 164. sz.) ünnepek és szünidőket kivéve, d. e. 11—12-ig szívesen szolgál. Az egylet szervezete és annak ezen tanév alatti működéséről általános tudósítást folyó é. julius hóban az évi jelentés hozand. Kelt Egerben, május 29. 1867.

Ifj. Nánásy Ignácz, s. e. titkár.

— (F e 1 h i v á s.) A választmány határozata folytán felhívom azon t. gyűjtőket, kiknél a pártoló tagok gyüjtőívei vannak, hogy legyenek szívesek a gyüjtöíveket a befizetett összegekkel együtt junius hó 19-kéig bezárólag alólirotthoz beküldeni, Lakásom ispotály-utcza 74. sz. a. Kelt Egerben, julius hó 5-én 1867.

Ifj. Nánásy Ignácz, s. e. titkár.

Szinház. Junius 1-én adatott: „Ilik Rákóczi Ferencz fogság a,“ tört. dráma Szigligetitől. A közreműködők közül kiemelésre méltók: Kőmivesné, Némethyné, Kömives, Némethy, Komáromi, Földesi és Gyöngyösi. A szépszámú közönség a hazafias frázisokat zajosan megtapsolta, Egészben véve az előadás jól ment, de a társulat ruhatára szaporítást igényelne.

Jun. 2-án: „A jó madár,“ Szigeti J. népszínműve. Élénk, összevágó előadás. Némethy Gy. igen mulatságos és ügyes Vav- ranecz volt, de tótos kiejtése nem egészen elégített ki, még több gyakorlatra van szüksége. Csabainé tűzről pattant Hubonyákné volt; igyekezzék leszokni azon rósz szokásról, hogy száját néha félrehúzza; különben teljes elismeréssel adózunk neki hasonló szerepekben. A szereplők közül dicsérettel kell még fölemlítenünk Kőmivest, Komáromit, Némethynét, Kőmivesnét, Földesit és Gyöngyösit. Közönség középszámmal.

Jun. 4-én: „Liliomfi,“ vígjáték Szigligetitől. Kömives bohóságaival sokszor megnevettette a közönséget. Némethyné, Kőmivesné, Komáromi és Gyöngyösi sok ügyességet fejtettek ki játékukban. Földesi, Gyöngyösiné és Simonyi is igyekezettel működtek közre. Közönség a középszámon alul.

Egészben véve a társulattal meg vagyunk elégedve, több

oly tagja van, kik bármely társulatban méltó helyet foglalnának; miért is a közönség meleg pártolására érdemes. Jun. 4-től kezdve 12 előadásra bérlet nyittatott; óhajtjuk, hogy fényesen sikerüljön.

— (Halálozások.) Meghaltak május 30-tól junius 6-ig: Molnár Erzsébet 88 éves, László Imre % éves, Fejes József 60 éves, Lóda József % éves, Ország István x/% éves, Szepessy Apolló 6 éves, Veres Erzsébet 10 éves, Heineman Antal 51 éves, JHanák Sándor 4 hónapos, Kecske Mihály 67 éves, Gáliczki Antal. — 8 fi-, 3 nőnemű, összesen 11. Született a hét folytán 10 fiú, 5 leány, összesen 15. Házasságra lépett 3 pár.

Gazdaság és üzlet.

Eger, jun.f4. A gabonaüzletbeni pangás folyvást tart. Utolsó tudósításunk óta a búza ára 50 krral szállt; a rozs ára, minthogy kevés volt, szilárdabban tartotta magát. A hetivásárokra behozott szállítmányok alig érdemelnek említést. E héten egészben 1100 köböl elsőrendű búza 10 ft — 10 ft 30 kr — 11 fton és 150 köböl 78—80 fontos rozs 7 ft 60 krön vásároltatott meg a piacz- ról az itteni gőzmalom által, mely lisztárait, a búzaárakhoz aránylag ismét leszállította. (q)

— A piaczbiztos följegyzése szerint, a hétfői hetivásárra behozatott: búza 65, kétszeres 40, rozs 35, kukoricza 70, összesen 210 köböl. Az árak következők voltak: búza 10 frt, kétszeres 8 frt 80 kr, rozs 8 frt, kukoricza 6 frt. Zab és árpa nem volt. Széna mázsája 1 frt 10 kr, szalma 80 kr. Marhahús fontja 18 kr, borjúhús 20 kr, bőrös sertéshús 28 kr, bőrtelen 20 kr. szalonna 44 kr, irósvaj 40 kr; zsir itczéje 52 kr, árpakása finom 20 kr, középszerű 16 kr, bab 8 kr, köleskása 8 kr, lencse 10 kr, borsó 10 kr, pohánka 10 kr.

— (L o 11 o h u z ás.) Budán május 29-én kihúzatták: 69, 10, 86, 17, 51. A legközelebbi húzás jun. 13-án leend.

— (Börze, jun. 3.) Arany 5 ft 88 kr. Ezüst 122 ft 50 kr.

Nyílt üzenet.

Eger. N. N. Csupa bombaszt. Nem közölhető.

Nyílt tér.*)

— (Nyilatkozat.) A „Pesti Hirlap“ 59-ik számában „a városi mu- nicipium rovatában“ Egerből [a rendes levelezőtől egy tudósítás jelent meg, melyben egyéb méltatlanságok között, az én személyem és hivatali eljárásom legméltatlanabbúl megtámadva s gyanúsítva van. — r. 1. úr személyemet a pro- visorius hivatalnokok cathegoriájába sorozva, húzás-vonással, ragadozással nevem megemlítése mellett nyilvánosan vádol, s azzal gyanusit, hogy a közelebbi tisztujitásnál a bírói hivatalt „borböbeszédűséggel,“ s egyéb alattomos utakon megnyerni törekszem. — Holott mint egri lakos jól tudhatja, miként 1861-ik évben az alkotmányos tisztikar lelépése után Eger város törvényszéke, főispáni helytartói kinevezés útján alakíttatván, ez által az igazságkiszolgáltatás, különösen az árvák ügye oly kezelés alá jutott, hogy a városi közönség a visz- szaéléseket és zsarolásokat tovább nem tűrhetve , ezektől minden áron menekülni óhajtott. Ennek folytán tudhatja azt is, hogy 1863-ik év vége felé, több ügyvédtársaim s tekintélyes polgárok által, a főbírói hivatal elvállalására többszörösen felhivatván, ismételt unszolások folytán leginkább a közjó iránti buzgalomból vállaltam el a főbírói hivatalt, s a törvényszéket, az általam ajánlott, kellő képességgel s becsületességgel felruházott férfiakból alakítottam.

Ezen közel négy éven keresztül vezetett birói pályámon nyugodt lélekkel tekintek végig, mert megnyugtat azon édes öntudat, hogy nem találkozik ember, kinek rószrehajlatlanúl igazságot nem szolgáltattam, nem egy árva, kinek érdekét tehetségemhez képest elő nem mozdítottam ; mely állításom igazolásául hivatkozom Eger város közönségére, mely úgy az én, mint a vezetésem alatt állott törvényszék eljárását teljesen méltányolva , elismerését az által tanúsította, hogy a folyó hó 21-én tartott városi tisztujitás alkalmával, közfelkiáltás úlján általános bizalommal alkotmányos föbirájának megválasztott. De a húzás-vonás s haszonlesés kitetszik abból is, hogy Eger városa főbírói hivatalom után esendő 9 havi fizetéssel van hátralékban nem csak, sőt a vezetésem alatti törvényszék és iroda-személyzet némely tagjainak több hónapon át járó fizetése fejében a városi pénztár üressége miatt saját erszényemből öszvesen 271 frt 30 krt a pénztár által majdani megtérítés reményében kifizettem, mit is a nálam levő nyugtákkal minden perezben igazolni kész vagyok.

Éhez képest r. 1. urat mindaddig, mig ha csak egyetlen egy huzavoná- si vagy visszaélési esetet ellenem be nem igazol , úgy azt, hogy a közelebbi tisztújitásnál a főbírói állomás eléréséhez egy korty bort, reábeszélést — vagy legkisebb megrovásra méltó eszközöket felhasználtam, be nem bizonyitja : rágalmazónak nyilvánítom. Nem mellőzhetem egyszersmind a „Pesti Hírlap“ szerkesztőségét arra figyelmeztetni, hogy ha egyesek megtámadásának lapjában helyt ad, akkor a czáfolatot is vegye föl, mert midőn ezt alulirttól megtagadja, nemcsak szerkesztői hivatása, hanem a méltányosság s lovagiasság szabálya ellen is vétkezik.

Kelt Egerben, május 30. 1867. Juhász János, Egerváros főbírája.

*) E rovatban közlőitekért csak a sajtóhatóság irányában vállal felelősséget a ____________________________________________________________________________S z e rk.

Felelős szerkesztő: Vida József.

Mai számunkhoz egy fél iv „Melléklet “ van csatolva.