Eger - hetilap, 1866

1866-12-28 / 52. szám

426 a képviselőháznak a császárné s királyné Ö Felsége üdvözletére kiküldött küldöttség iránti határozatát, és kebelökböl, báró Sennyei Pál ő exja vezetése mellett, Bartakovics Béla egri érse­ket, gr. Szapáry Antal, gr. Károlyi György, Lónyai Albert, gr. Kálnoky Dénes, gr. Zichy Manó, gr. Pálffy József, gr. Andrássy Manó és Stojakovics A. budai g. n. egyesült püspököt bízták meg, hogy a képviselőház küldöttségéhez csatlakozva 0 Felsége, a császárné s királynénak, legmagasb születésnapja alkalmából, a nemzet hódolatát és üdvözletét nyilvánítsák, a képviselőház ebbeli határozatát saját részéről azzal egészítvén ki, hogy ugyan­ezen országos küldöttség újévre 0 Felsége a császár és király előtt is kifejezze a nemzet és ország szerencsekivánatait. A napi renden volt félirat feletti tanácskozást báró Wenk- heim Béla kezdette meg , indítványozván, hogy a főrendiház já­ruljon a képviselőház feliratához. Ez indítvány mellett pártolólag gr. Forgách Antal, gr. Kálnoky Dénes, Tomcsányi József, báró Rudics József, gr. Eszterházy Pál, báró Vay Miklós és Radvánsz- ky A. szólották. Gróf Cziráky János nem érthetvén egyet báró Wenkheim ezen indítványával, ellenvéleményének és az 1848-diki törvények azonnali teljes visszaállítása iránti aggodalmainak azon ékesszólással és független bátorsággal adott kifejezést, melyet mindenki, ki a vélemény és meggyőződés szabadságának barátja, tisztelni és méltányolni fog. Mondá a többi között, hogy előtte nem oly sürgetős és rövid az idő, miszerint a közösügyek és a minisztérium erre vonatkozó hatáskörének megállapítását már most nem lehetne elintézni; 1848-diki bajaink egyik forrá­sát is abban véli kereshetni, mert akkor az idő állítólagos sürge­tése miatt a törvényhozás nem intézkedett az elismert közösü­gyek iránt, azokat nem körvonalozta, sem a minisztérium hatás­körét azokra nézve meg nem állapitá. Mint katholikus, méltó aggodalmát és óvását nyilvánitá az iránt is, hogy a kath. egyház föpásztorainak kinevezése a cultusminiszter ellenjegyzése mellett, (ki ma lehet katholikus, holnap protestáns vagy épen zsidó) tör­ténjek. E tekintetben a katholikusok részére azon önkormányza, tot kívánja, melyet hazánkban a másvallásu felekezetek élveznek. És e tárgybau a nemes gróffal az összes katholikusok egyet­értenek, s bizonyára nem kevesebb bizalommal, mint méltán vár­ják és remélik, hogy 0 Felsége apostoli királyi jogait oly közve­títéssel fogja gyakorolni, mely a kath. hívek lelkiismeretét meg­nyugtatja, és kizárja azt, hogy a kath. egyház ügyeinek elintézé­sébe más vallásuak akár közvetlenül, akár a minisztérium által befolyjanak. . . . Gróf Széchen Antal szintén a felirat ellen nyi­latkozott, és véleményét az európai nemzeti törekvések iráuyából merített oly érvekkel s oly ékesen támogatta, hogy beszéde ál­landó figyelemmel és többszörös helyesléssel kísértetett. Nézete szerint a jogfolytonosság nem annyira formákban, mint inkább azon alapelvben áll, hogy törvényt csak alkotmányos utón, az alkotmányos tényezők egyetértésével hozhatni. Szerette volna, ha az országgyűlés a jogfolytonosságot ilyennek fölismerve, a jelen átmeneti helyzetben inkább a gyakorlat terére lépett volna, semhogy most a jogfolytonosság feletti meddő vitatkozások annyi időt elrabolnak. . . Cziráky véleménye mellett még Jekelfalusy Vincze, gróf Szapáry István, Peitler Antal és gróf Schmidegg J. nyilatkozának, s minthogy az idő már jól elhaladott, a ház sza­vazást sürgetett, mire több följegyzett szónok a szólástól elállott, és a tanácskozás, három óra tájban, befejeztetett. Most az elnök báró Sennyei Pál ő exja kért szót, s a ház osztatlan figyelme, helyeslése és éljenei között nem kevesebb mély államférfiúi be­látással, mint ékesszólással szólott a birodalom és hazának hely­zetéről, kifejezvén azon álláspontot, melyet a kormány elfoglal, T A R C Z A. Fekete lap az élet könyvéből. — Történeti beszély. — (Vége.) Komor fellegeket öltve magára palástól, virradt fel Fran- cziaország fölött az ég 1569-ik év május 17-ik napján. Tours vidékén, épen a már egyszer említett köszirt tövében, egy szép, erdőkkel segélyezett síkon, két erős, hatalmas tábor néz egymásra, mindkettőnél egyenlő szinü zászlókkal játszik a néha-néha átszaladó tavaszi szellő. Csak a zászló-hegyeken lobogó veres és fehér szalag különbözteti meg a királyiakat a fekete szalagos hugonottáktól. Megharsannak a trombiták . . . két tábor — két testvér ro­han egymás ellen dühtől lángoló szem, vérszomjtól összeszoritott ajkakkal, mint két egymásra rohanó , vihartól korbácsolt tenger­hullám. A fekete szalagosok élén Bourbon Lajos szökdelteté sötét paripáját. Pompás fegyverzetéről megalázva vetődnek vissza az olykor-olykor kibukkanó napsugarak. Aranynyal dúsan ékített aczélmellvértjén drágakőből van kirakva a Bourbonház czimere. Büszke tartásu fején gyönyörű sisak pihen, rajta játszian enyelg a hármas strucztoll. Fegyverzet, öltöny, magatartása azonnal elárulják benne a vezért. Arczát leeresztett sisakrostély fedé. Jobbján Condé herczeg, egy nagy lovon ülő, kisded, de erőteljes férfiú nyugtalankodik, hosszú, súlyos kardját magasan tartva, csatára készül. Nehéz fegyverzete ízléssel párosul. A baloldalon egy délezeg, alig tizennyolez éves ifjú, rnéla- bus tekintettel szemléli a királyiak fehérvörös szalagát. Karcsú termetét igen kiemeli a művészien készített sodronying. Sisakja , alól gazdagon ömlik le a szőke haj; kezében hosszú, vékony nyelű dzsida szőrül. Ez ifjú Bourbon Henrik, a csatában elesett hős Henriknek fia. A három férfiú megett sötét tekintetű, sötétebb ruházatú i hugonották és a herczegek csatlósai állanak. Zászlóikon vígan játszanak a fekete szalagok, szemeikben a szabadságvágy tüze ég----------lobogva, lángolón! A királyiak részéről elöl magas, termetes férfi —- Guise Richárd — osztja parancsait. A feje felett tovarepült 40 év komolyságot és pár redöt vé­sett arczára. Hideg fontolgatással mérik szemei a sokkal nagyobb szá­mú hugonottákat, mig Bourbon Lajost meg nem látja, akkor el­veszti arcza majdnem halottias halványságát, szemében a bősz harag mennyköve czikázik. .. Dühében taporzikáló ménébe vág­ja csillagos sarkantyúit. A körülötte levő fényes lovagok fejcsóválva néznek a vi­harként tovarobogó után. Mind oly hős kinézésüek ezek, épen a mily pazarul van fegyverzetükön az arany és drágakő. Nyeregkápáikból fényes pisztolyagyak csillámlanak ki. A harcz megkezdetik. Az egyik rész „liberté!“ a másik „vive'le roi!“ kiáltással tör elő. Mint két sas a sólymok seregéből, rohan ki egymás ellen Guise Richárd és Bourbon Lajos, villogó szemek és még villo- góbb fegyverekkel. Egyiket vezeté a boszú és harag, másikat a vitézi, bátor tűz. Most összecsapnak! Ilyen lehetne két villám összeütközése. Mindkét részről heves küzdés, . . . Richárd szablyája siral­mas süvöltést hallatva földre hűli . . . széttört darabjai még ek­kor is sebzenek, mélyen fúródván a föld keblébe. Richárd gyorsan pisztolának kirakott agyát ragadja meg — de mielőtt azt használatba vehetné, egy hatalmas vágás Bour­bon Lajos izmos karjától ... és a pisztol a kézzel együtt véresen hull az összetiport földre! Utána ismét egy vágás, és Richárd, melléből patakként özönlő vérrel, lehanyatlik lováról .... A diadalmaskodó Lajos mellett most egy fegyver dördül : a hugonották hős vezére melléhez kap, szeme elhomályosul, s az egymáshoz közel fekvő két vezér mellett elrobog a harcz olók zajongó tömege. A harezok Istene a hugonottákra veté mosolygó szemeit, de a hős vezér eltűnt nyomtalanul. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom