Eger - hetilap, 1866
1866-01-25 / 4. szám
Melléklet az „Eger11 4-ik számához. 36 — (Halálozások.) Meghaltak jan. 17-től 24-ig: Papá- csik Julianna 2 éves, Molnár János 31 éves, Dán Anna 9 hónapos, Csomós Susanna 48 éves, Sávolyi Malvina 8 hónapos, Remenyik Lajos 26 éves, Ungvári Erzsébet 214 éves, Pap Mária 53 éves, Kácsor Antonia — Horvát József 45 éves, Kovács Julianna 50 éves, Árvái Mátyás 47 éves. Martin Péter 85 éves, Fogoly Katalin 40 éves, Fábisz Márton 86 éves, Tesánszki Mária 2 hónapos, 6 fi , 10 nö. Összesen 16. - Született a hét folytán 7 fin 5 leány. Összesen 12. Házasságra lépett 7 pár. Á • * Gazdaság és üzlet. Eger. jan. 22. Mai hetivásárunkra behozatott: búza 132 kétszeres 22, rozs 40, árpa 9, zab 10, kukorieza 43 — összesen 260 köböl. Az árak következők voltak: búza 5 ft 80 kr, kétszeres 4 ft 20 kr, rozs 3 ft 40 kr, árpa 2 ft 80 kr, zab 2 ft 50 kr, kuko- ricza 3 ft 40 kr, köblönkint. — (Lottohu zäso k.) Budán jan. 17-éu kihúzattak: 2, 23, 47, 89, 32 A legközelebbi húzás jan. 31-én leend. I. Nyílt tér. Alólirott hálás forró köszöneteuaet nyilvánítom a „Hungária“ czimü biztositó-banknak, mely a múlt hó utolján szerencsétlenségből támadt tűzvész által földig leégett épületeimet egri fő ügynökségével, hol mindezek biztosítva vol • tak, gyorsan s minden levonás nélkül a legpontosabban kárté- rittette. Mely példás eljárását a fennevezett nagytekintetü társulatnak minden ismerősöm között terjeszteni, úgy a társulatot mindenhol ajánlani kötelességemnek ismerem el. Kelt Bodonyban,január 18-án 1866. Palonai György, (26) 1* Bodony község bírája. II. II. Erdélyi József ur, e lap közelebbi számában ugyanezen rovat alatt azt vallja: hogy „embertelen s ekként vallástalan gúnyirattat feleltem czá- folatára.* Felelet: Csak sajnálnom lehet öt, ha a helyett, hogy megörülne, inkább feljajdul, a tőle elferdített igazságnak általam hűn előadott képe előtt „Említett szívtelen gúnyiratának — úgymond — minden egyes tételét rágalomnak nyilvánítván, azt határozottan visszautasítom.“ Felelet: Tehát velem együtt mindazok szivtelenek, kik öt a t .-nánai kerületben pártolni nem szíveskedtek ?! És az egész megye által beismert igazság, Erdélyi József ur ínye szerint rágalom ? Még megérem, hogy azt várja tőlem, miszerint az általa vallott kudarczot, én szégyeneljem helyette !! én szégyeneljem : hogy ö e vál. kerületben Dobóczky mellett hívatlan vendég vala 1 Nyilatkozatában foglalt ama hat sor is, mindennél elegendőbb bizonyíték arra, hogy ő a honatyák padjára méltatlan. Legalább én ily kíméletlen és goromba sorok Írójára sohsem szavaznék .. ezt meggyőződésből mondom ; mi mellettem arra bizonyít, hogy szivem is, toliam is sokkal inkább megközelíti a vallásosság és emberség színvonalát, hogy sem e tekintetben épeu Erdélyi ur fölöttem pálczát törni szerencsés lehetne!! Czáfolataink fölött a nagy közönség Ítélt. En azzal megelégszem. Elégedjék meg ö is. S mig ő vesztett csatája fölött busul, vagy vezekel, én azalatt hazafiui öröm s vallásos lélekkel imádkozom: Éljen a haza ! Éljen Deák ! Éljen Dobóczky 1 .. . Kelt Bessenyön, január 20-án 1866. Holló Mihály. III. Mindenki olvashatta a lapokból, hogy Zsoldos Imre a f. é. jan. 19-iki alsóházi ülésben a dédesi kerület követévé igazoltatott. Az igazoló osztály ugyan, — különösen azon szempontból, hogy a szavazatok két asztalnál, két külön küldöttség által szedettek, — a választás megsemmisítését indítványozta, de akadtak a tisztelt honatyák között, kik abban a nézetben voltak, hogy itt nem forog fenn törvénysértés. Mi engem illet, részemre megnyugtatónak találom, hogy Csengery Imre, Lónyay Menyhért, Ürményi pózsef, s báró Eötvös voltak azok, kik az osztály indítványát pártolták. Ebből elegendöleg be fogja látni a t. közönség, hogy Földváry Sándor úrral folytatott vitámban épen nem a levegőbe beszéltem, s még kevésbbé érv nélkül. Ezen urak tudvalevőleg nem szoktak sem levegő után kapkodni, sem érvek nélkül felszólalni. Erről a haza még jobban meg van győződve, mint F. S. ur egyszerűen és gyöngéden (!) odavetett állításainak csalhatlan- ságáról. A ház igazolta Zs. Imre urat, és ebben meg kell nyugodnunk. Parlamenteknél a szavazatok döntenek. Kettőt azonban mégis tanultunk a ház eljárásából. Először: hogy a választási törvény revisiója égető szükség, mert hisz a törvény betűje ez esetben de facto abrogáltatik. Másodszor: hogy a ház szabályai is megtűrnének egy kis reformot. Hogy F. S. ur a velem küzdött vitában sértegetéshez folyamodott, azon nem csodálkozom. Ki az érvekből kifogy, rendesen igy tesz. De bocsásson meg, nem értem egészen, mi által találja magát oly sajnálatosan érintve, midőn velem küzdött. Állásom által ? Az tisztességes. Modorom által? hivatkozom a t. közönségre. Az én soraimon van a férfias önmérséklet uralma, mit F. S. urnák is kell tudnia és éreznie. Mi által érzi tehát magát érintve ? Kétségkívül az igazság őszinte kimondása által, mely önkéntelenül hat, és nem hagyja magát zavarba hozatni semmi tagadás által. — Én igazságom és önzetlen szándékaim tudatában szívesen megbocsátok önnek; mert hiszen régi dolog: mondj igazat, betörik a fejed. Holló. *) E rovatban közlöttekért csupán a sajtóhatóság irányában vállal felelősséget a S z e r k. Nyílt üzenet. Eger. Sz. Nem szeretjük a világfájdalmas verseket. Balia. B. J. Minapi Ígéretére figyelmeztetjük. Felelős szerkesztő: V i d a József. HIRDETiYIENYEK. Haszonbérlet. 1 1 Az ajnácskői fürdőbeni vendéglés és italmérés, 1866. évi j Szent György naptól kedve, egy vagy több évekre, szabad kéz- í bői bérbe adandó, a feltételek iránt értesítést ad Fekete Márton, (27) 1—2 kasznár Ajnácskőben. Árverési hirdetmény. Gyöngyös város törvényszéke részéről közhírré tétetik, mi- | ként Heves és K.-Szolnok t. e. vármegyék tekintetes telekkönyvi i törvényszékének 4455. 1865. számú végzése folytán Dovola Pál ‘ részére, Nagy Rozália özv. Brezóczky Györgynötől lefoglalt, a gyöngyösi 252. sz. tjkvben A-f- 2—3831. h. r. 2433 népsor sz. a. levő * 2075.O. é. forintra becsült ház,s beltelek közárverésen elfog adatni; i első árverési határidőül 1866. évi január hó 25-ik napja, szükség esetében 2-ik árverési határidőül 1866. évi febr. hó 26-ik napja és pedig mindenkor d. e. 9 órája tűzetik ki, melyre a venni szándékozók 10% bánópénzel ellátva ezennel meghivatnak. — Az árverési feltételek a városi tszéki irodában, valamint a czimzett tek. telekkönyvi trszéknél elölegesen is megtekinthetők. Kelt Gyöngyösön 1865 évi nov. 18-án tartott trszéki ülésből. Törvényszéki elnök: 4348 —1865 (16) 2 — 3 Fodor. Árverési hirdetmény! Zele Márton Cziglédi Pál elleni summás szóbeli perében 106. töke és járulékai iránt alperestől biróilag lefoglalt és F. Abony községe tjk. 165. lapján bejegyzett, 850. a. e. ft. becsült Vi kül-és beltelke a tettes telekkönyvi hatóság aug. 30-ikáról, 1865. kelt 2610 sz. a. végzése folytán f. év február 10-ikén F. Abony községe házánál nyilvános árverés útján el fog adatni; — ezen első árverés nem sikerülése esetében második árverési határidőül f. év martius 10-ikéaek d. e. 9. órája azon megjegyzéssel tűzetik ki, miképen ez alkalommal a kérdéses birtok becsáron alól is el adatni fog. Az árverési feltételek alólirtnál megszemlélhetök. Kelt Eger január 9. 1866. (táfipárdy fíeiza, 102 — 64 p. (18) 2—3 Hevesmegye közp. szolgabirája.
