Eger - hetilap, 1865
1865-10-05 / 40. szám
40. szám. Szeptember 5-én 1805. III. évfolyam. Előfizetési díj: Egész évre . F élévre Negyedévre . Egy hónapra 5ft - kr. 2 „ 50 I .. 30 „ - 44 „ Hirdetésekért minden hasábzott sorhely után 4, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön, Kiadó-hivatal: a lyceumi nyomda. Klftfi/ieléseket elfogad a szerkesztőség (Busti ház, 80S. szám), — Violet Otto és Jent* eh G könyvkereskedésük; s minden es. kir. postahivatal. Előfizetési fölhívás az jö ápt W II tűk czimü, politikai s vegyes tartalmú hetilapra. Előfizetési föltételek: Egész évre Félévre . Negyedévre Egy hónapra . 5 frt — kr. . 2 ,, 50 ,, • 1 ti 30 ,, • — „ 44 „ Az előfizetési pénzek mielőbbi beküldését tisztelettel kérjük, bogy a nyomatandó példányok száma iránt magunkat tájékozhassuk. Az „EGER“ kiadó-hivatala. (Lyceumi nyomda.) A képviselői jelöltségről A „Hon“ egyik közelebbi számában a „korteskedés“ ellen szólalván fel, azon inditványt teszi: bár venné mindenütt az értelmiség kezébe a dolgot, és ne engedné, hogy kik képviselői állomásra vágynak, önmagukat jelöljék ki, hanem értekezés és közmegállapodás utján jelölné ki azon férfiakat, kiket e magasztos hivatás betöltésére képeseknek, alkalmasaknak ismer. Okos beszéd, melyre nézve csak azért idéztük a „Hont,“ hogy saját igénytelenségünk régi nézetét némi tekintély pártfogása alatt léptessük elő. A népképviselői állás, és hivatás megmérhetlen fontossággal bir. A képviselő, kit a nép megválaszt, megválasztatásának tényénél fogva oly korlátlan hatalommal ruháztatik fel, melynélfogva nemcsak választói, hanem az összes nemzet, és haza sorsának ura leszen, s azt jó belátása, meggyőződése, ne mondjam, tetszése szerint intézi, a nélkül, hogy azért bárki által feleletre, számadásra vonathatnék. Épen ebben rejlik a modern népképviseleti rendszernek legisleggyengébb gyengéje. Azonban erről most szólani nem szándékom; hanem szem előtt tartva a képviselői hivatás imént érintett nagy fontosságát, elszámlálom röviden azon tulajdonokat, melyeket én a férfiéban, ki képviselői jelöltül akar kitüzetni, megkívánnék. E tulajdonok elseje: az alapos tudományos készültség átalában, de különösen a politikai ésjogtudományok szakában. Vannak, kik az előleges megyei praxist elegendőnek tartják arra, hogy valaki a törvényhozó-teremben helyt foglalhasson, és kétségkívül felettébb kedvező ajánlólevélül szolgál régibb embereinknek az, hogy ők egykoron a vármegye zöld asztalánál a közügyek tárgyalásában részt vettek. Azonban én valamint e praxist folytonos tanulmányozás nélkül, főleg napjainkban, a politikai tudományok jelen fejlettsége, és fenforgó közjogi kérdéseink fontossága és bonyolodottsága mellett, aligha tekinteném elégségesnek; úgy másrészt az ifjabb nemzedéknek épen nem rónám hátrányára e gyakorlat hiányát, ha különben látom, hogy szorgalmas alapos tanúlmányozás által a politikai tudományoknak avatottja lön. — Másik kelléke a népképviselőnek az éles, higgadt, elfogulatlan Ítélet. Az okos embert mindenek felett az Ítélet teszi. A képviselő ítélete legyen éles, hogy a bonyolódott kérdések csomóját megtalálja; legyen higgadt, mert a politikában a számítás a fődolog, ezt pedig csak higgadt, minden egyéni, avagy pártszenvedélytől ment észszel tehetni; legyen végre elfogulatlan, tehát minden mellék-, osztály, vidék érdekei fölé emelkedett, minden politikai ábránd- és képzelődéstől ment. Tudvalevőleg mi magyarok kiválólag politizáló nép vagyunk, csakhogy fájdalom, jó részben érzelmi politikát üzünk, rajongunk. Jaj nekünk, ha a honatyák, kiknek feladata, szegény hazánk hányatott hajóját biztos révbe vezetni, nem fognák fel tisztán hazánk közjogi helyzetét a birodalomban, és nemzetközi viszonyait az összes európai államok között, ha elég gyarlók, és ábrán- dozók volnának, még mindig a külföldre kacsintgatni, vagy egyes, hirre vergődött idegen egyéniségekkel kaczérkod- ; ni . .*. . Harmadik kelléknek tekintem a népképviselőben ! a tiszta, feddhetlen, határozott jellemet, melyre j ép oly kevés befolyást gyakorolhassanak a hatalomnak | netaláni kisérletei, mint a democratia álarcza alatt kisértő demagógia csábításai, avagy fenyegetései. A képviselő előtt, csak egy czél, egy érdek lebegjen: a haza java, és érdeke; erre irányozza minden tétovázás nélkül összes tevékenységét, ezért merjen, ha kell, áldozzon min- I dent, még a népszerűséget is. — Ezekhez járul a je- ! len esetben a higgadt békülékeny érzület. A jövő országgyűlés főfeladata a pacificatio, a kibékités leszen; már pedig hogy fogna kibékiteni, egyezkedni az, kinek érzülete méreggel, szenvedélylyel teljes?! Igaz, hogy sok feledni valónk van, igaz hogy feledni nehéz, de a hazajavá- } ért, a haza érdekében kell hogy az engesztelődés, a feledés győzzön. — Ha még mindezek mellett a képviselő anyagilag is füg getlen állással bir, annál jobb, mert annál biztosabb a megvesztegethetésnek nemcsak gyanújától, hanem lehető kísérleteitől is.
