Eger - hetilap, 1864

1864-09-15 / 37. szám

290

száma, az elnökön kívül, 10—12-re terjedhetne oly formán, hogy a vál. tagok fele a pártoló, másik fele a működd tagok közöl jelöltetnék ki, magától értetvén, hogy a jegyző és pénztárnok, a dalügyelő (egyszersmind karmester), és rendező (egyszersmind szer- és könyvtárnok) a vál. tagok közöl kiszemelendők, illetőleg a választmány tagjaiként tekintendők. E választmány dolgozná ki egyszersmind az alapszabályokat is.

Egyelőre tékát az aláirási ivek kibocsáttatnak s a t. egri művelt közönség hazafias pártfogásába ajánltatnak; azon t. ügybarátok pedig, kik aláirási iveket elfogadni szíveskedtek, a nemzeti czél érdekében tisztelettel fölkéretnek, a nemes ügynek hazafias buzgalmokkal minél több hivet szerezni.

Ha az aláirási iveken legalább száz pártoló s huszonnégy működő tag jelentkezendik, a dalegyesület azonnal alakulni fog, s az engedélyi kérvény, az alapszabályokkal együtt a m. lenhatósághoz, hovahamarább fölterjesztetik.

Kelt Egerben, szept. 12-én 1864.

Martonffy Károly m. k. Babies István m. k. Csiky Sándor rn. k. Póz- mán ni. k. Vavrik Béla m. k. Erdélyi József m. k. Vochler Alajos m. k. Szvorényi József m. k. Chiovini Antal m. k. Török Sándor m. k. Schönberger Soma m. k. Tóth István m. k. Szokolay Lajos m. k. Der- szib Rndolf m. k. Hubert János m. k. Vida József m. k. Szabó Ignácz m. k.

Fővárosi tudósítás.

Pest, szept. 11-én.

A császárfürdői bálban előfordult s múlt levelemben említett tényre vonatkozólag a M. Sajtó is nyilatkozott, s e miatt kellemetlenségeknek volt kitéve, t. i. a magukat sértve érzettek, úgynevezett lovagias elégtételt akartak kierőszakolni. Az említett lap szerkesztősége ennek következtében egy nyilatkozatot tesz közzé, melyben fölemlíti, hogy itt lovagias elégtétel követelésének nincs helye, miután csakis vélemény, habár roszaló vélemény kimondása forog fenn. Mindazokra nézve, kik a nekik kellemetlen véleményt nem tűrhetvén, eljárásukkal a sajtót mintegy ostromállapotban szeretnék tartani, szükségesnek látja kijelenteni, hogy véleménye szabad kimondásában valamint eddig, úgy ezentúl sem engedi magát terrorizáltatni, teljesen bizván minden független, s a sajtó hivatását helyesen felfogó laptársában, hogy hasonlóképen cselekesznek. A P. Napló szerkesztősége tökéletesen magáévá tette e nyilatkozatot, s magáévá teszi az összes közönség, mely igen fog örülni, ha a rakonczátlankodókat kissé megfékezik.

Reviczky Szevér október elejétől fogva nagy nemzet- gazdasági hetilapot akar kiadni „Magyarország anyagi érdekei“ czim alatt. Nagyobb politikai napi lapjaink lehetőleg működtek és működnek e téren, s igy nem tudjuk, mennyiben szükséges most egy ily lap megindítása, miután mint hetilap úgy sem leend képes annyira megfelelni az igényeknek, mint egy napi lap nemzetgazdászati rovata. B. Eötvös, Trefort és Lónyay pár hóval ezelőtt folyamodtak egy ilyszerü lap engedélyéért, azonban akkor nem nyerték meg.

Ha az ember a mindinkább haladó és emelkedő Pestről Budára sétál, nem is a megállapodásnak, hanem a feltűnő hanyatlásnak jeleit látja mindenütt. Újabb építkezések nem történnek, utczák tisztasága és kövezésére semmi gond sincs fordítva, s a vizi-, ráczváros és tabán számos házait minden perezben összeomlástól lehet félteni. Sokan

magának a városnak szegénységét hozzák föl, mely nem bír már pénzforrásokat teremteni, úgy mint Pest, azonban itt sokat lehet az erélytelenségnek is tulajdonítani. Pest épen emelkedésében találja vagyonosbodását, s a lakosokban is megvan az iparkodási ösztön, a mi úgy látszik, a budaiaknál egészen hiányzik.

Heckenast rövid idő alatt két lapot szüntetett meg, nemrég a „Látcső“-t, most pedig a közel tiz évig fönnállóit „Nővilág“-ot. Talán elment kedve a magyar lapok kiadásától. Különben az irántai bizalmatlanságnak alighanem a két év előtti Sajtó-metamorphozis az oka, melynek következtében több nevesebb iró is elfordult tőle.

A nemzeti színházban már rég nem láttunk uj eredeti darabot, s nem tudtuk, az igazgatóság-e a hibás, hogy nem sietteti az újabb szinművek betanulását, vagy pedig az irók nem akarnak Írni; most azonban, mint érsesülünk, egyszerre négy darabra készülnek: Pompérytól, Mit csinálnak a szomszédban? Kovács Páltól, Nem szabad a királylyal tréfálni; és Szigligetitől kettőre: Le és fői; és Nadányi. Ez azonban mind kevés újdonság a télre. — Drámairodalmunk nyilvános hanyatlásának oka az, hogy a nemzeti színházat újabb időben nem kezelték úgy, mint kellett volna, s az irók irányában a színház részéről nem tanúsították azon előzékenységet, melyet méltán megvárhattak. Ilyen előzékenységi hiányok : a darabok hosz- szas birálása, a csekély irói díj és a szabad bemeneti jegy megtagadása. A drámaírónak szinház az iskolája, s hogyan tanuljon, ha iskolába nem járhat?

Barabás olajfestménye „A lánczhid alapkövének letételéről,“ még mindig látható a m. képzőművészeti társulat kiállítási csarnokában, s a közönség nagy számmal siet a remek kép megtekintésére, melyet a művészi com- positiótól eltekintve, különösen az arezok hűsége tesz nagybecsűvé. H. A.

A He vés vármegye gazdasági egyesülete által f. 1864. évi október 22, 23, 24-én Jászberény városában rendezendő gazdasági kiállítás rendje.41)

I, osztály. A terménykiállitás; melyre következő tárgyak fogadtatnak el:

Mindennemű mag, növény, minők repeze, búza, rozs, árpa, zab, kukoricza, bükköny, köles, luezerna stb. stb. továbbá dohánylevelek, takarmányfélék.

Terményekre a biráló szakosztály rendelkezésére első, másod-, és harmadrendű dicsérő oklevelek adatnak, s általa csupán határozott első minőségű czikkek jutalmaztatnak.

A kiállítás ezen osztályában a földművelési szakosztály bíráskodik, annak elnöke által alakított tanácskozás következtében.

Minden terményből legkevesebb 15 iteze küldendő, s az a kiállítás után csak azon esetben adatik vissza a kiállítónak, ha azt az átadásnál előre igy jelenti be.

Minden kiállító figyelmeztetik, hogy bírálat alá csak azon kiállitmány jöhet, melynek kiállítója pontosan bejelentette akár szóval az átadásnál, akár Írásban: hol termett a kiállított tárgy, minő talajban? Ugar, vagy másnemű földben, honnan származott mag után, mennyit adott holdankint, csomó, és mérő szerint ?

A dohány a cs. k. pénzügyi hivatalok közbejöttével fog kiállíttatni.

II. osztály. Állatkiállitás; melyre küldhetők mindennemű állatok tenyész és hizó erőben, még pedig 4 osztályba elosztva:

*) Hivatalos megkeresés folytán közöljük.

8 z e r k.