Eger - hetilap, 1864

1864-05-19 / 20. szám

155 nak meglett-e reménylett hatása, vagy meghozandják-e azt a jövőben ? Az angol sajtó amaz erkölcsi fegyvereknek csekély hatását már kiemelte, s különösen a „Morning Post“, azt épen a zérusig leszállitja. „Lincoln elnök, úgymond, mathe- matikai tanulmányai között sem győződött meg azon számtani tétel igazságáról: hogy a zérust, kettő, vagy há­romnak hozzáadásával sem lehet sorozni“; ezzel az elnök­nek egy már előbbi, s a rabszolgák felszabaditását feltéte­lesen, de minden eredmény nélkül hirdető kiáltványára czélozván, melynek mint maga Lincoln is bevallá, ép annyi hatása volt, mint a bolygó-csillagra egy bullának. Tehát már maga Lincoln elnök is, születése első perczében eli­télte kiáltványát, s ezzel kapcsolattan a felszabaditási tör­vényt is. De nem is ok nélkül; mert magában a felszaba- ditás eszméje, mig az a törvény alakjában meg nem teste­sült, a déliekre nézve eltűrhető volt. Holott az mostállam- maximául, és róluk nélkülök törvényül mondatván ki, reájok nézve mondhatlanul ingerlő, és élesen sértő is. Ilyen alakban az reájok nézve nem egyéb, mint a rabszolgalázadásnak, mint a tettleges lefoglalás és elkobzásnak törvényutjáni pro- clamálása, melynek haladék nélküli keresztülvitele, sem Lincoln elnök, sem a washingtoni képviselőház jóakaratán épen nem múlnék. Kezdetben, mig a déliek erejök világos ön­tudatára nem jutottak, reájok nézve talán megdöbbentő lett volna a felszabaditási törvény; később, miután Észak száz­ezreit maguk előtt futni látták, már hősies büszkeségüket sértette, s bennök a daczot, s ellenállási nyakasságot fo­kozta. Az ellenkezőt az északiak csak is indulatuk mámo­rában várhatták. Avagy a felszabaditási törvény létrejöt­tével, az ellenállás nem lett-e azonnal életföltétele a déli­eknek ? föl lehetett-e tenni, hogy ezek, egy hadsereg bir­tokában, mely kitartás, és bátorságban az északiaknak mit sem enged, tétlenül várandják be ama törvények diadalát, mely reájok nézve azonos leendett a megsemmisüléssel? Másrészt meg a fölszabaditási törvénynek létrejötte után, már annak a megszokott fegyelmet lazitó, s kitörésre in­gerlő iránya és szelleménél fogva is, a roppant rabszolga­tömegnek is, mindjárt félelmesebbnek kell vala a déliek előtt feltűnni; de ezzel egyszersmind növekedni kellett irányukban a gyanakodás és elővigyázatnak is, s oly fe­gyelmi intézkedéseket előidézni, melyek mindennemű apró­lékos keseritésekkel tetézve, nemcsak sanyarúbbá tették ama páriáknak, különben is tulsanyaru helyzetét, hanem fellázadásuknak lehetőségét is metszették. A felszabaditási törvény tehát, kihivó iránya, és elkeseritő szelleménél fogva, Délen a jelenre csak is a daczot, és ellenállást nö­velte, a rabszolgai fegyelmet türhetlenebbé tette, az oko­zott gyanakodás és félelem által a rabszolgatartó birtoko­sokat, azok iránt még inkább elidegenitette, felül rá még Délen, a „Morning Post“ szerint, egyetlen árva rabszol­gának sem adta vissza szabadságát. Jövőre nézve pedig, általa a meghasonlott államok között, még szélesebb, és tátongóbbá lett az ásító mélység , mely viszont annál messzebb távolba tolta ki a hadviselő felek közötti kibé- kiilhetésnek, s ezzel kapcsolatban, a rabszolgaság kedvező megoldásának is reményét. (Folytatása követk.) A Kisfaludi-társaság, tekintetbe vevén a haza nagy részére sulyosodott Ínséges időket, nem sietett kibocsátani felszólításait az 1864—66 hároméves pár­tolói folyamra, nehogy a hazafiak úgyis fölöttébb igénybe vett áldozatkészségét ez újabb rábivatkozással terhelje. De késett felhívásaival azért is, mert az előbbi (1861—63) folyam két utolsó évéről aránylag oly tetemes része az évdijak­nak maradt befizetetlen, hogy méltán gondot adott a társaság­nak, vájjon, a hátralék beszedése előtt, merjen-e újabb bárom éves folyamot indítani meg: annyival inkább, mert mig a tár­saság a részéről vállalt kötelezettségnek, ha tőkéje feláldoztá- val is, kénytelen volna eleget tenui, s az ígért könyvmennyiséget kiszolgáltatni; más részről az évdijat pontosan nem fizetők irá­nyában a végsőig kerülni fogná a kíméletlen eljárást, nem tart­ván illőnek a pártoló nevezethez, hogy önkéntes Ígéreteik bevál­tására az illetők, mig csak kerülhető, per utján szorittassanak. Azonban két körülmény biztatólag hatott a társaságra; egyik az, hogy a múlt évi hátralék, habár még szintén nevezetes rész künn van, megindult lassacskán befolyni; másik az, hogy többen a régi t. ez. pártolók közöl felszólítás nélkül is beküldöt- ték ajánlatukat vagy évdijokat a következő folyamra, sőt újak is csatlakoztak az eddigiekhez; a mi reményt nyújt a társaságnak, hogy ha felhívásait kibocsátja, sikerülni fog működését három évről három évre veszteség nélkül folytatnia. Előrebocsátunk egypár emlékeztető szót a társaság czéljá- ról és tagjai minőségéről. A Kisfaludi társaság czélja (alapszabályai szerint) a ma­gyar szépirodalomban az Ízlés nemesbítésére, egy felsőbb irány megalapítására s a szólómüvészetiformák tökéletesbitésére hatni, melyet részint a tagok munkálkodása, részint jelentékeny szép­tudományi müvek kiadása, részint végre jutalmak hirdetése által gyakorol. A társaság tulajdonképeni (azaz iró) tagjainak száma, ugyancsak alapszabályai értelmében, negyvenre, mint maxi­mumra van határozva, kik egvszer-mindenkorra választatnak. A lemondás vagy halálozás által ürülő helyek évről évre uj válasz­tás által töltetnek be. Alapitója a társaságnak mindenki lehet, ha 100 o. é. forin­tot letesz, vagy alapitö-levelet állitván ki, a tökét biztosítja, s 5-ös kamatját évenkint fizeti. Pártolója a társaságnak szintén lehet akárki, ha kötelező Ígéretben megajánlja, hogy a társaság fölsegélésére három éven át évenkint 4 forinttal járul. Ez utóbbiért a társaság (nem mintha előfizetést hirdetne, hanem) viszont kedveskedésül évenkint 60 ívnyi nyomtatványt igéi* pártolóinak, mely 60 ívnyi könyvilleték­ből mintegy '/Vad rész becsesebb műfordítás- vagy kitűnő eredeti munkának van fenntartva, (ez osztályba esik a múlt 3 éves fo­lyamból : Az ember tragödiája, Külföldi népdalok, Moliére, A századok legendái); 2'3-ad rész pedig könnyebb de szivképzö ol­vasmány, tehát regényféle, mely osztálynál a társaság az erede­tieket nemhogy kizárná, sőt óhajtja, minél többet adhasson; for­dításoknál pedig kiváltképen arra törekszik, hogy a világ legmű­veltebb regényolvasó közönségénél, az angolnál oly nagy virág­zásnak indult jellemfestö regények iránti fogékonyságot széle­sebb körben felgerjeszsze, ápolja, s igy alapszabályaihoz híven az ízlés nemesbítésére hasson ; ellentétben a divatos frivol- sággal. Miután e 60 ives vállalat a pártolók által befizetendő éven- kinti 4 frt díjból áll fenn; ellenben az alapitó úgy tekintetik, mint a ki hazafiságból 100 írttal neveli a társaság tőkéjét, melynek kamatjai a társaság egyéb szükségeit fedezik: egyelőre úgy volt határozva, hogy a 60 ives könyvilletmény csupán a pártolók közt osztassák ki; az alapítóknak pedig, nagylelküségökért való há­lás köszönetén kívül, a társaság ne adjon egyebet, mint „Évla­pok“ czim alatt ismeretes kiadványait a társaság működéséről, melyek azonban nem minden évben, hanem szükség szerint, oly­kor töhb évi működést is egybefoglalva jelennek meg, a szerint,

Next

/
Oldalképek
Tartalom