Eger - hetilap, 1863

1863-10-29 / 18. szám

141 T A R C Z A. Hullócsillagok, tűzgolyók és meteorkövek. III. Meteorkövek (leb- vagy égkövek). Régi krónikákból tudjuk, bogy bajdarában sok helyen kőe­sőket tapasztaltak, sőt a classikai ókor ősidejéből is hasonló tu­dósításokat ismerünk. Az ó görögök bizonyos köveket „báty- liák“-nak neveztek; ezek az égről hulltak volt le,s azért szent­nek tartattak és nagy tiszteletben állottak. Zeusnak (Jupiter) tu­lajdonított ily kövekről több régi remekíró tesz említést; egy ilyen kő, melyről hiszik, hogy Krisztus születése előtt mintegy 1500-dik évben esett le az égről, Kréta szigetén őriztetett ; róla s egy vas­tömegről, mely Kr. el. 1168-dik évben az Ida hegyre hullott s szentnek tartatott, a hires parosi márvárykrónika világosan tesz említést. Plutarch, Plinius és mások nagyszerű kőesőről beszélnek, mely Aegos-Potamosban, a thrácziai Chersonesben hullott, Kr. szül. el. 704. vagy 705-ik évben a hires Ancyle hullott le az égről, egy fénytelen és szabálytalan vasdarab, melyet Numa Pom- pilius paizsnak nyilvánított, róla hirdetvén, miként Jupiter azt pal­ladium gyanánt hajította volna le az égről, s melyhez a jóslat Ró­mának a földfölötti uralmát kötötte. 654-ben Kr. sz. e. az albani hegyre esett le az égről egy kő; 206 és 205-ben Kr. sz. el. Plutarch szerint tüzes kövek hul­lottak le az égről, Plinius szerint pedig 56 vagy 52-dik évben Kr. sz. el. Lukániában taplós vas esett le az égről. A középkori idők­ből tudjuk, hogy a kalifák és mongol fejedelmek égről hullott vas- tömegekből kardokat készíttettek maguknak, és hogy Cortez Nán­dor, Montezuma birodalma meghódítójának kísérői tulajdon sze­meikkel látták Cholulában a lebkövet, mely a nagy gúlára esett volt. De mi több, fel van jegyezve, hogy 1511-ki szept. 4-én Cre- mában egy, 1650-iki évben Milánóban egy másik barát, 1674-ben két svéd hajóslegény Uttettek az égről hullott kövek által agyon, így tehát a tény, hogy meteorkövek esnek, a legrégibb idők óta történeti tudósítások által van bebizonyítva. De nézzük most az újabb időket. 1794-dik évi junius 16-án esti 7 óra felé Siena környékén egy hosszúkás gömbölyű, egészen elszigetelt, sötét felhő emelkedett, melynek reudkiviili tekintete félelmet gerjesztett. Egyszerre iszonyú durranások és villámlás közt, melyeknél a felhőből egyszersmind füst és köd tört ki, nagy­mennyiségű izzó, salakszerü kő esett le, melyek közül a legtöbb csak apró volt, nehány azonban több fontnyi sulylyal birt s röfnyi mélységre a földbe fúródott. Egy közülök egy gyermek kalap­szélére esvén, azt megpörzsölte; mások fákra esvén, a leveleken izzóságuk nyomait hagyták hátra ; egy nagy pedig tóba esvén, a víz messzire kifecskendett s későbben azon helyen, hol a kő beesett volt, forrni kezdett. 1795-ben deczember 13-án Woldnew- tonban Yorkshire megyében nagy zajjal egy 56 font nehézségű tömeg esett le, mely a földbe 21 ujjnyira benyomulván, még me­leg volt, mikor felvették, kívülről fekete, belül pedig fényes ré­szecskékkel vegyülve volt s kénkőszagot terjesztett. Daczára annak, hogy az ó, közép és újabb korból a köesök emléke fenmaradt, sőt hogy a legújabb korban is több helyen a tény, hogy lebkövek hulltak, hiteles személyek által bebizonyít- tatott, mégis csak Chladninak sikerült, annyi és oly meg­győző bizonylatokat összegyűjteni, hogy 1794-töl fogva, legalább a német tudósok közt, azon tény valódiságán, hogy az égből kő- nemű tömegek csakugyan esnek le, egy sem kételkedett többé; holott C hl adni nyomozásai és asienai köesö előtt,a 18-ik szá­zadbeli bölcsészet a lebkövek létét lenéző orrfintorgatással egy­szerűen tagadni jónak, sőt egyedül helyesnek találta. Igaz is, hogy sokkal könnyebb kétleni és tagadni, mint észlelni és ku­tatni, azt nem csak itt, hanem még igen sok más esetben is ta­pasztalhatjuk; s nem tudom, mi ártott többet az emberi nem ha­ladásának, a birálatnélküli hiszékenység-e, mely mindent elfogad, vagy az orrfintorgató kétkedés, mely tényeket is elveket is tagad a nélkül, hogy azokat alaposan nyomozná. E hibás kétkedési vágyhoz Francziaországban — a lebkö- veket illetőleg — sokáig ragaszkodtak. Mert midőn Biot, a hi­res természetbúvár, a némettudósok nyomozásai alapján, a fran- czia akadémia ülésében a meteorkövekröl akart volna értekezni, előadását a hallgatók mormogása és susogása szakitá félbe, s az elnök által azon megjegyzéssel mellöztetett el : miként nem méltó a tudományhoz, ily gyermekregékkel foglalkozni s méltatlanko­dás, ilyenekkel terhére esni a franczia tudósok legjelesebb gyü­lekezetének. Nem nagyon sokára azonban ezen jelenet után, olyasmi tör­tént Francziaországban, mi a franczia tudósok gőgös hitetlenségét megtörni, a német tudósok nyomozásait igazolni, és a Biot ellen elkövetett durva bántalmat megboszulni igen is képes volt. Tör­tént t. i. 1803. évi april. 26-án francziaországi Orne megyében Aigle városka közelében, hogy a meteorkövek záporként estek. A franczia kormány Bio tót, az akadémia által kigunyolt tu­dóst, ki egyébiránt egyike volt ez ország legjelesb természetbú­várainak, küldötte ki, hogy a helyszínén vizsgálja meg az esetet. Biot a tünemény nyomait 15 franczia mérföldnyi félmérőjü te­rületen követheté. Nyomozása összevágott a lakosok vallomásé val, mely arra ment ki, hogy april 26-án borzasztó kőeső ijesz­tette volt e vidéket. Azon helynek kiterjedése, hová a legtöbb kő esett, hosszban harmadfél, szélességben egy franczia mérföldet tett. A leesett kövek száma 2,000-re ment, súlyok 17'/2 fonttól 2 nehezékig változott. Alkatrészei a többi lebkőéivel megegyez­tek. Nagyszámú ilyen kő Párisba vitetett, hol velők formaszerü kereskedést űztek. Az esemény egyébiránt a következő körül­mények közt ment végbe. Az említett napon, teljesen tiszta ég mellett, rögtön villámlott s iszonyúan mennydörgőit, a város fö­lött egy kis felhő keletkezett, melyről senki nem tudta, hogy honnan jött, belőle egy nagy tűzgolyó indult ki, hosszú vörös Us- tököt hagyván maga után, a tűzgolyó végre megrepedt s szerte- széjjel köveket hullatott. Most már a tény meg volt állapítva, az agg rege tudomá­nyosan bebizonyult, többé el nem tagadható ténynyé vált s na­gyobb figyelemre méltatott, melynél fogva 1806. évi marcz. 13-án Alaisban, 1810. évi nov. 23-án Orleans melletti Charsonvilleban, 1812. évi april. 10-én Toulouse mellett, 1812. évi aug. 5-én Chan- tonaisban, 1814. évi szeptemb. 5-én Agénban, 1818. évi febr. 15-én Limogesban, 1821. évi jun. 15-én Juvenasban, 1822. évi junius 3-án Angersban, 1822. évi szept. 13-án pedig Basseban észlel- tetett. Annyi kőeső tapasztaltatott 1803. és 1822. közt egyedül Francziaországban; ugyanazon idő alatt azonban Angol-, Német-, Orosz- és Olaszországban is 57 lebköesö észleltetett s állapíttatott meg tudományosan ; s Humboldt valószínűnek tartja, hogy egyre- másra naponkint 2, évenkint közel 700 lebko hull a földre. Ezen köhullások közül azok, melyek a tengeren, a sarkvidékeken, pusz­tákon és őserdőkben, továbbá a vad és műveletlen népektől la­kott tartományokban történnek, ismeretlenek maradnak, sőt még egy sűrűén lakott országban is észrevétlen maradhat az oly me- teorkőesés, mely erdőn, vagy szántóföldön történik, ha a meteor- kö {mélyebben behat a földbe, mint a szántóvas szokott benyo­mulni. 1847-dik évi jul. 14-én Csehországban is, Braunau városa környékén, történt lebkőesés, mely tünemény Pollák főerdésztöl pontosan leíratott s ki nem emlékeznék azon lehköesésre, mely-

Next

/
Oldalképek
Tartalom