Dáné Veronka - Szabadi István (szerk.): A Tiszántúli Református Egyházkerület Zsinati iratai I. 1578-1735 - Editiones Archivi Districtus Reformatorum Transtibiscani 24. (Debrecen, 2022)
Jegyzőkönyvek
1617 160I-I7OO 79 Thasnádiensi 20 Novembris ejusdem anni confirmatus et roboratus est existente praeside suppremo Stephano Milotano.80 [2.] [674] Anno 1617 20 Novembris én, Ketskeméti János adom emlékezetekre mindeneknek, az kiknek illik ezen levelemnek rendiben: megismervén néminemő botránkoztató esetimet az Ecclesia ellen, confugeáltam elsőben az én competens bírámhoz Czeglédi János uramhoz, ki engemet igazíta superattendensemhez, hogy indulgenter menjek az tanításra, vévén szolgálatomat az böcsületes ungvári ecclesia, melynek commendáltattam az úrtól őnagyságától, Homonnaj Geörgtől. Ez okáért megtekintvén superattendens uram őkegyelme környülötte lévő fő-fő tanító uraimmal edgyütt mind annak az ecclesianak s mind én magamnak állapotomat, indulgeáltanak illyen okok alatt: 1. Hogy religiomat el nem változtatom, mindenekben az praedikátorságra megeskütt tisztem szerént tanítok, és az Dávid Ferenc vallásának és az pápistáknak ellene mondok. 2. Hogy az jezsuitákkal, papokkal fölöttébb nem conversálkodom. Ha hol ezeket violálnám, mint perjurius infidelis in perpetuum sine ulla spe assumptionis depositus et excommunicatus legyek. Idem qui supra mpr.81 [3.] [675] Anno 1617 die 20 Novembris én Tétczi István kezem írásával kötöm magamot, hogy ha ennek utána részegségnek vétkében ejteném magamoth, absque ulla spe assumptionis in perpetuum depositus legyek, sem MagiarOrszágban, sem Erdélyben helyem ne lehessen. Idem qui supra, mpr. [4-] A Zsinaton november 15-én lelkésszé avatták Bécsi [?] Jánost. A Gulyás Pál által ismertetett, „Piis lectoribus salutem dicunt et debita officia candide pollicentur! Vetus in Ecclesia ritus est et gravi autoritate sapientum sancitus et receptus, hoc literarum et testimoniorum” kezdetű formata azóta elveszett.82 A Zsinat bizonyára tárgyalta a vallási sérelmeket is, amelyeknek a decemberi, pozsonyi országgyűlésen való előterjesztésére - Milotai Nyilas püspök levelének tanúsága szerint - a vármegyék küldötteit kérték fel.83 80 • DebreceniEhmjkv 1.17. 81 • Adalékok 20. 82 • RMNy 11.1130. 83 • Tóth 96. Czene Péterhez nov. 27-én írt levelét lásd uo. 97.
