Könyves Tóth Mihály: Emlékirat a Tiszántúli Református Egyházkerület életéről (1855) - Editiones Archivi Districtus Reformatorum Transtibiscani 5. (Debrecen, 1996)

III. rész Egyházkormánylat

5. Ezek után, s ezekből ítélet hozassák, de a mely az egyházi személyeket az egyházvidékbőli kirekesztéssel (:extractuatio:) soha se büntesse, mivel a büntetés ezen neméről a Canon semmit nem említ. Azonban, ebből az következik, hogy a mely alkalmatlan egyéntől egyik e.h.vidék megmenekedett, azzal a másik megromlik. Hanem, ha valaki arra teszi magát méltóvá, hogy az egyházi társaságban ne legyen: luggesztessék fel hivatalából, és ügye az e.h.kerületi tanácshoz küldessék, hogy, ha arra érdemesnek találtatnék, a hivatalviselhetéstől elmozdittassék (:exauctoratio:)

6. Az e.h.kerületi tanácshozi fellebbezés megengedtessék, s ez esetben a perekhez tartozó minden irományok bcküldessenek.

Ha pedig megtörténnék, hogy az alperes megidéztetvén és a vizsgálat vele közöltetvén, a kijelelt napra sem meg nem jelenne, sem nem felelne: marasztaltassék el törvényesen, mint engedetlen.

„A perek megvizsgálására s a törvényszéktartásra teendő költségekre nézve: következő rendeleiek megtartandók:

1. A közös, vagyis, mindkét felet illető nyomozások, mind a két fél költségére tétetnek. Ha pedig csak egyik fél dolgában történik vizsgálat: maga ez a fél fizeti a költséget, mely téteti a nyomozást.

2. Ha az e.h.vidéki gyűlés csak egy perre nézve, még pedig rendes időn kivűl tartatik: a költséget fizeti az, ki a gyűlést rendes időn kívül tartatni kívánta. - Ilyen gyűlés áll az esperesből, jegyzőből s négy közel eső tanácsbirákból.

312