Egység, 2016 (26-27. évfolyam, 84-91. szám)

2015-10-01 / 89. szám

Elul 28 Kimenetele: 19.09 Nicávim 1 Elul 29 Tisri 1 Tisri 2 Tisri 3 Tisri 4 Tisri 5 Tisri 6 Gyertyagyújtás: 18.02 Gyertyagyújtás: 19.05 Kimenetele: 19.03 Kimenetele: 18.45 Gyertyagyújtás: 17.52 Kimenetele: 18.55 Vájélech Erev Ros Hásáná 2 Ros Hásáná 1 3 Ros Hásáná 2 4 Gedáljá böjtje 5 6 7 Sábát Suvá 8 Tisri 7 Tisri 8 Tisri 9 Tisri 10 Tisri 11 Tisri 12 Tisri 13 Gyertyagyújtás: 17.45 Kimenetele: 18.47 Gyertyagyújtás: 17.39 Kimenetele: 18.42 9 10 11 Jom Kipur 12 13 14 Háázinu 15 Tisri 14 Tisri 15 Tisri 16 Tisri 17 Tisri 18 Tisri 19 Tisri 20 Gyertyagyújtás: 17.35 Gyertyagyújtás: 18.38 Kimenetele: 18.36 Gyertyagyújtás: 17.26 Kimenetele: 18.30 16 Szukkot 1 17 Szukkot 2 18 Félünnep 1 19 Félünnep 2 20 Félünnep 3 21 Félünnep 4 22 Tisri 21 23 Tisri 22 24 Tisri 23 Tisri 24 Tisri 25 Tisri 26 Tisri 27 Gyertyagyújtás: 17.22 Gyertyagyújtás: 18.26 Kimenetele: 18.25 Gyertyagyújtás: 17.14 Kimenetele: 18.18 Hosáná Rábá Smini Áceret Tisri 28 30 Tisri 29 31 Szimchát Torá 25 26 27 28 Brésit 29 2016. OKTÓBER 5776-77. Elul-Tisri ז ׳׳ עשת ירשת-ו ׳׳ עשת לולא VASÁRNAP HÉTFŐ KEDD SZERDA CSÜTÖRTÖK PÉNTEK SZOMBAT Tévét 3 Tévét 4 Tévét 5 Tévét 6 Tévét 7 Tévét 8 Tévét 9 Gyertyagyújtás: 15.50 Kimenetele: 17.02 Chánuká 8 1 2 3 4 5 6 Vájigás 7 Tévét 10 Tévét 11 Tévét 12 Tévét 13 Tévét 14 Tévét 15 Tévét 16 Kimenetele: 16.46 Gyertyagyújtás: 15.59 Kimenetele: 17.10 Böjtnap 8 9 10 11 12 13 Vájchi 14 Tévét 17 Tévét 18 Tévét 19 Tévét 20 Tévét 21 Tévét 22 Tévét 23 Gyertyagyújtás: 16.09 Kimenetele: 17.19 15 16 17 18 19 20 Smot 21 Tévét 24 Tévét 25 Tévét 26 Tévét 27 Tévét 28 Tévét 29 Svát 1 Gyertyagyújtás: 16.19 Kimenetele: 17.29 Újhold 22 23 24 25 26 27 Váérá 28 Svát 2 Svát 3 Svát 4 29 30 31 2017. JANUÁR 5777. Tévét-Svát ז ׳׳ עשת טבש -תבט VASÁRNAP HÉTFŐ KEDD SZERDA CSÜTÖRTÖK PÉNTEK SZOMBAT 5777. elul–tisri – 2016. szeptember-október Szeptember 24-én, szombat éjjel kezdjük a Szli chot nevű bűnbánó imákat mondani, egészen Ros HáSánáig. • A zsidó időszámítás szerint Ros Há Sánákor (idén október 3-4.) teremtette Isten a vi lágot 5777 évvel ezelőtt. Ros Há Sáná lényege a bűnbánás, ennek elérésére só fárt (koskürtöt) fú­junk, és vasárnap délután tartjuk a Tás lich szer­tartást, amelynek keretében jelképesen a folyóba vet jük vétkeinket. • Ezen a napon az Örökkévaló el dönti, hogy az emberek közül ki kapjon hosszú éle tet, egészséget, boldogságot és hasonló jó­kat. Ezt kérjük imáinkban ezen az ünnepen, és ezt jelképezik a hagyományos ételek, például a mézbe mártott édes alma. • A Ros Há Sá ná (új­év) és Jom Kipur (engesztelőnap) közötti időt tíz bűnbánó napnak nevezzük. Lényege a megtérés, a magunkba mélyedés, a rossz cse lekedetek megbánása és a zsidósághoz va ló töretlen ragaszkodás megfogadása. • Az imarendben bizonyos betoldások, illetve vál tozások vannak (lásd az imakönyvet). • Október 12. Jom Kipu r (engesztelőnap). Az ünnepet megelőző nap estéjétől az ünnep ki me neteléig 25 órai szigorú böjtöt kell tartani, ezért előző nap micvá sokat enni. • Jom Ki pur kor tilos fürödni, szépítkezni, bőrcipőt húz ni (műanyag vagy vászoncipőt szabad) és há­zas éle tet élni, mert a Tóra sanyargatást ír elő. • A Jom Kipur -i imarendet az ünnepi imakönyv, az En gesztelőnap imarendje tartalmazza. Ennek lé­nye ge a bevezető Kol nidré (vasárnap este) és a Jiz kor, halott szeretteink lelki üdvéért, valamint a Nöi lá imádság (hétfőn késő délután). • Már most fog lalja le helyét valamelyik zsinagógában! A mi zsinagógánk címe: Budapest VI., Vasvári Pál utca 5. és III., Lajos utca 163. • Október 16 ­án es te kezdődik Szukkot, a sátrak ünnepe, amely ki lenc napig tart. • Az első két nap főünnep. A kö vetkező öt nap úgynevezett félünnep, majd az utol só két nap ismét főünnep, mindkettő szigorúan mun kaszüneti nap, akárcsak a szombat vagy a Jom Kipur. Ezeken az ünnepnapokon bizonyos fel tételek mellett szabad főzni. • Szukkot ün ­nepén sátorban, szukkában kell étkezni. Ma gyar­országon a zsinagógák udvarán szoktak sát rat építeni. Szombat kivételével minden nap ál dást mondunk a négy jelképes növényre, az et rog, luláv, hádász és árává ünnepi csokrára. Ün nepi csokrot a hitközségeken lehet igényelni. • Az ünnep utolsó napja Szimchát Torá, a Tóra öröm ünnepe. A zsinagógákban ünnepélyesen körülvisszük a Tóra­tekercseket, ezzel is kifejezve az elszakíthatatlan kapcsolatot a zsidó nép és a Tóra között: mi tartjuk a Tórát, bennünket pedig a Tóra tart meg. 5777. chesván – 2016. november A zsidó naptár egyetlen hónapja, amelyben – Ros Cho des, újhold napját kivéve – nincs különleges ün nep. • Az újholdi imarendet – Hálél, Tóra -ol va­sás, Muszáf ima – lásd az imakönyvben. • Eb ben a hónapban kihasználhatjuk a szabad időt a zsidóság és a héber nyelv intenzívebb ta nul mányozására. Mindenkinek kötelessége meg is merni saját népe kultúráját, nyelvét, irodalmát, val lását. Az egység magazin melléklete. A folyóirat jelen számának megjelenését a Nemzeti Civil Alapprogram is támogatta. Kiadja a Chábád Lubavics Zsidó Nevelési és Ok ta tási Egyesület (1052 Budapest, Károly krt. 20. Telefon: 268-0183, E-mail: info@zsido.com) A naptárral kapcsolatos gyakorlati kérdéseivel forduljon bizalommal, levélben vagy telefonon Oberlander Báruch rabbihoz a kiadó címén! A megadott időpontok Budapesten érvényesek. Vidéken: Budapesttől keletre néhány perccel előbb, Budapesttől nyugatra néhány perccel később kell gyújtani. Március végétől október végéig az időpontok a nyári időszámítás szerint vannak megadva, tehát nem kell hozzáadni egy órát! Tisri 30 Chesván 1 Chesván 2 Chesván 3 Chesván 4 Gyertyagyújtás: 16.03 Kimenetele: 17.09 Újhold 1 1 Újhold 2 2 3 4 Noách 5 Chesván 5 Chesván 6 Chesván 7 Chesván 8 Chesván 9 Chesván 10 Chesván 11 Gyertyagyújtás: 15.54 Kimenetele: 17.00 6 7 8 9 10 11 Lech lechá 12 Chesván 12 Chesván 13 Chesván 14 Chesván 15 Chesván 16 Chesván 17 Chesván 18 Gyertyagyújtás: 15.46 Kimenetele: 16.54 13 14 15 16 17 18 Vájérá 19 Chesván 19 Chesván 20 Chesván 21 Chesván 22 Chesván 23 Chesván 24 Chesván 25 Gyertyagyújtás: 15.40 Kimenetele: 16.49 20 21 22 23 24 25 Chájé Szárá 26 Chesván 26 Chesván 27 Chesván 28 Chesván 29 27 28 29 30 2016. NOVEMBER 5777. Tisri-Chesván ז ׳׳ עשת ןושח-ירשת VASÁRNAP HÉTFŐ KEDD SZERDA CSÜTÖRTÖK PÉNTEK SZOMBAT 2017. FEBRUÁR 5777. Svát-Ádár ז ׳׳ עשת רדא-טבש VASÁRNAP HÉTFŐ KEDD SZERDA CSÜTÖRTÖK PÉNTEK SZOMBAT ZSIDÓ NAPTÁR 5777 / 2016-2017 ז ״ עשת הנש חול Svát 5 Svát 6 Svát 7 Svát 8 Gyertyagyújtás: 16.30 Kimenetele: 17.39 1 2 3 Bo 4 Svát 9 Svát 10 Svát 11 Svát 12 Svát 13 Svát 14 Svát 15 Gyertyagyújtás: 16.41 Kimenetele: 17.49 5 6 7 8 9 10 Bösálách 11 Svát 16 Svát 17 Svát 18 Svát 19 Svát 20 Svát 21 Svát 22 Gyertyagyújtás: 16.52 Kimenetele: 17.59 12 13 14 15 16 17 Jitro 18 Svát 23 Svát 24 Svát 25 Svát 26 Svát 27 Svát 28 Svát 29 Gyertyagyújtás: 17.03 Kimenetele: 18.09 Mispátim 19 20 21 22 23 24 Sábát Skálim 25 Svát 30 Ádár 1 Ádár 2 Újhold 1 26 Újhold 2 27 28 Támogassa munkánkat a jövedelemadó 1+1 százalékával. Chábád Lubavics Alapítvány: 19663038-1-42 Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség: 1287 Mázkir időpontok: október 12. és október 24., kb. 11 órakor Zsidó Tudományok Szabadegyeteme Tavaszi szemeszter – kéthetes intenzív judaizmus www.zstsz.hu יכדרמ הדוהי 'ר נ"על טראביונ ל"ז ךורב ר"ב (תבט ט"כ טייצראי) egység | 2016 OKTÓBER 16 elsősorban egy a toleranciatesztet je­lentett. Minden korábbi szovjet tí­pusú államban léteztek mini zsidó közösségek, és ezek reintegrálása a többségi társadalomba, ezek tolerá­lása, elfogadása és tisztelete, megbe­csülése volt egy remek alkalom arra, hogy a NATO mérlegelhessen. Lá­tom, furcsán néz egy kicsit. Talán túlontúl politikainak érzi mondan­dómat. Engedjen meg egy egyszerű példát arra, hogy érzékeltessem, mi­lyen feladatunk is volt nekünk, nem­zetközi zsidó vezetőknek, közvetítők­nek. Például 1998-ban egy barátom, aki a kormányhivatalban dolgozott felhívott telefon. Elmondta, hogy hamarosan telefonon fog keresni az észt elnök. Beszélgetésünket követő­en meghívtak Észtországba egy bal­ti államok közötti kormányközi talál­kozóra. Pár héttel később ott találtam magam a lett, az észt és a litván álla­mi vezetők körében, akik arról beszél­tek nekem, hogy létre akarnak hozni egy nemzeti történelmi bizottságot, amely a holokauszttal foglalkozva ké­szítené fel a társadalmukat arra, mi is történt a zsidó kisebbségekkel a 20. század elnyomása alatt. Összességében tehát azt gondo­lom, a kölcsönös nyitottság és tisz­telet mellett lehet csak progresszióra számítani. Világos mindenki számá­ra, hogy az olyan szervezetek, mint az AJC legtöbbször kritikus vélemény­formálóként vannak jelen az embe­rek tudatában. Feladatunk, hogy vészcsengőt nyomjunk az antiszemi­tizmus megjelenésekor. Ugyanakkor tudni kell a diplomácia nyelvén ko­operálni kormányokkal és más szer­vezetekkel is. Ilyen esetekben nem ritkán ki lehet nyilvánítani elégedett­ségünket és elismeréseinket. Úgy vé­lem, hogy a balti államok példája, az ottani vezetők ráébresztése az ügy fontosságára ilyen cselekedet volt. Mindezek mellett nem gondolja, hogy amikor ezek az országok Önt kitüntették, akkor gyakorlatilag az­zal magukat dicsérték meg? Nem hiszem... Értem a hátsó gondo­latát, de én szeretném azt feltételezni, hogy az akció mögött valódi szándék mutatkozik, és nem csak egy viszont HOHMECOLÓ | KÖZÉLET gesztus volt arra, hogy mi is gesztus­ként értékeltük az elköteleződésü­ket... Ön négy gyermek apja. Valahol azt nyilatkozta, hogy kifejezetten örül annak, hogy nem Európában, ha­nem itt Amerikában tudta felne­velni gyermekeit. Ezzel indokolta: „Európában a tudatos zsidó öntudat jellemző, míg Amerikában az öntu­datlan.” Mit is értett ezalatt? Elsősorban azt akartam kifejezni, hogy Amerika mit is kínál a zsidók­nak. Számomra az egyik legnagyobb előnye ennek a hazának az, hogy itt öntudatlanul is zsidó lehetek. Vagy­is, az én zsidó identitásom semmilyen konfliktusban nem áll az én ameri­kai identitásommal. Itt teljesen rend­ben van az ír-amerikai, olasz-amerikai vagy épp a zsidó-amerikai identitás. Azt hiszem, hogy Magyarországon, és a holokauszt után más európai or­szágban ez teljességgel hiányos. Va­lahogy így fejlődtek a nemzetiségi kérdések. Vagyis zsidónak lenni Ma­gyarországon általában nem jelenti organikusan azt, hogy valaki magyar is. Még akkor is, ha az a zsidó magyar teljességgel asszimilált is a társada­lomba. Magyar állami vezetőknek kijutott bőven ebben a pár évben azokból a kritikákból, amelyek elsősorban amerikai szervezetektől és magától az amerikai kormánytól is érkeztek. Ön is többször járt Budapesten. Milyen­nek találja ma a kormányunk attitűd­jét zsidó ügyekkel kapcsolatban? Nos, novemberben ismét megyek visz ­sza. Nem vagyok arról meggyőződve, hogy a dolgok olyan hatalmasat vál­toztak volna... Két dologról kell be­szélnünk: a realitás, hogy az Önök második legnépszerűbb pártja a Job­bik nyíltan antiszemita szerveződés. Az Önök kormányának vezetője az elejétől fogva flörtöl a szélsőségekkel. Ez nyílt dolog. Én még emlékszem rá, mint agilis és tehetséges liberális ve­zetőre. Ez a nagy változás eléggé be­szédes, úgy hiszem, kettős beszéde figyelemre méltó. Nekem Martonyi János volt mindig a kontaktom, so­kat beszéltünk. Mindig azt hangsú­lyozta, hogy a Fidesz a Jobbik ellen van. Eléggé sajnálatra méltó, hogy nincs hiteles baloldali alternatívája Orbánéknak. Azt gondolom, hogy fé­lig viccesen és félig komolyan tudom csak jellemezni az önök helyzetét, a magyar zsidók sajátosságát: volt egy felmérés az Európai Unió zsidóságá­nak körében 2012-ben. Azt kérdezte a kutatás, hogy vajon ki hagyná el az országát, amelyikben él? A franciák 46%-a, a belgák 42%-a mellett a ma­gyar zsidók 48% jelentette azt, hogy elhagyná otthonát! Ez egy mentalitás, egyfajta tipikus kelet-európai létbi­zonytalansági tényező. Persze mindez egyfajta iróniája és specialitása a ma­gyar zsidóságnak, hiszen sehol más­hol nem indult be ennyire a zsidó re­neszánsz a korábbi keleti blokkon belül, mint önöknél. Magyarországon hamarosan nép­szavazást tartanak a migrációs hely­zet megoldásáról. Ön mit javasolna a zsidóknak, mi lehet a helyes válasz, miközben sokan egyszerre éreznek együtt a menekültekkel és aggódnak az iszlám radikalizáció miatt? Biztos vagyok benne, hogy a magyar zsidók sokkal jobban tudják a választ erre a kérdésre, mint valaki, aki Ame­rikából követi az eseményeket. Az Európai Unió tavalyi reakciója a bevándorlók okozta humanitárius kihívással kapcsolatban meglehető­sen politikaira sikeredett. A kvóta­rendszer mostani szemmel nézve nem igen nevezhető a leghatásosabb megoldásnak. Mindezek mellett, ami önöknél ezzel kapcsolatban most zaj­lik, az egy ideológiailg és politikailag új fejezete Magyarországnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom