Egység, 2014 (78-80. szám)
2014-04-01 / 78. szám
Egység Az internet gyűlöletes világa Sokan a szólásszabadság megtestesüléseként tekintenek az internetre, és úgy vélik, nincs szükség ennek korlátozására. Mások rengeteget tesznek azért, hogy a virtuális világból kigyomlálják a gyűlöletkeltés magjait is. a rendőrségi és bírósági gyakorlat minden módot megragad arra, hogy mielőbb megszüntesse az eljárást. A jogaikalmazás egyértelmű kiállása és társadalmi nyomás hiányzik, ami elfogadhatatlanná teszi, és a jog erejével lép fel gyűlöletkeltés ellen. A jogi fellépés sokszor azon bukik el, hogy a tartalmat szolgáltató szervezet szervere külföldön, például az Egyesült Államokban található. Ha a honlap elég ügyesen lavíroz az adott ország törvényei közt, éveken át elkerülheti szerverei lekapcsolását - ahogy teszi ezt a kuruc.info oldal is. Éppen ezért szakértők egyetértenek abban, hogy az internetes gyűlöletbeszéd visszaszorítása kizárólag nemzetközi összefogással történhet meg. Oktatás és párbeszéd Nemzetközi és hazai szakértők szerint elsősorban a megelőzésre kell helyezni a hangsúlyt. Részint oktatással, részint a toleranciát propagáló, illetve a gyűlöletkeltést elítélő tartalmak internetes terjesztésével lehet előrelépést elérni. A TEV szerint a legfontosabb elindítani egy párbeszédet arról, mi bűncselekmény, és mi az, ami ״csak” ízléstelen. Ehhez az első és legfontosabb lépést az oktatási programok jelentik. 2013-ban a gyűlöletcselekményekről készítettek tananyagot az államigazgatásban dolgozók számára, hogy egyéltalán felismerjék az adott szituációról, gyűlöletcselekmény-e vagy sem. Ez megkerülhetetlen előfeltétele a kezeléshez szükséges protokollok kialakítósának. Jelenleg a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Karán fut ennek a tananyagnak a pilot programja, amelyet a tervek szerint egy középiskolai anyag összeállítása követ majd. A társadalmi párbeszéd elősegítéséhez együttműködnek a civil szféra több szereplőjével és kutatóintézetekkel is. Kezdeményezői és támogatói a témával kapcsolatos tudományos vitáknak, széles közösséget bevonó rendezvényekét támogatnak és vesznek részt. Ahhoz, hogy ellensúlyozni lehessen az intemeten is terjedő gyűlöletet és intőiéranciát fontos, hogy a társadalom minél szélesebb rétege jelezze egyértelműén: a gyűlölet nem elfogadható. bűncselekményeket tekintjük, aminek motivációjában egyértelműen kimutatható az előítéletesség - tudtuk meg Bodnár Dánieltől. A szakértőknek tehát ezt kell először is felmérni ahhoz, hogy a további lépésekről dönthessenek - el kell dönteniük, mi csak ízléstélén és mi jogszabályba ütköző. A gyűlöletkeltő tartalmak kezelésének első állomása a monitorzás, melynek során kiszűrik a rasszista vagy antiszemita tartalmakat. A TEV szakértői ehhez folyamatosan figyelemmel kísérik a hírek forrását: ismert szélsőséges portálokon keresik az ilyen jellegű tartalmakat, másrészt forródrót-jukra, vagy e-mailcímükre érkező bejelentésekét vizsgálnak meg. Ezek között cikkek, hírek, közösségi média posztok és kommentek is szerepelnek. Véleményük szerint kiemelt figyelmet kell fordítani a kommunikáció széles körben elterjedt új formájára, a közösségi médiára. Ezen belül a legnagyobb ilyen oldal, a Facebook (FB) napi szinten kerül bejelentések alapján a TEV monitorozási szakértőinek fókuszába. Munkájuk hatékonyabbá tételéért közvetlen, napi operatív kapcsolatban állnak a FB közép-európai tartalomért felelős irodájával. A hozzájuk befutó bejelentések és saját vizsgálataik alapján a FB szabályzatát súlyosan megsértő kirívó eseteket, közvetlenül jelenthetik. így történt ez a kuruc.info esetében is, amelynek facebookos oldalát a TEV munkájának eredményeként távolították el. Bűn és büntetés Az internetes bűncselekmények közös jellemzője, hogy nehezen tetten érhetőek, bizonyíthatóak és szankcionálhatóak. Magyarországon több jogszabály is foglalkozik velük. Ezek tiltott önkényuralmi jelképekről, a nemzetszocialista bűnök tagadásáról, közösségek méltóságának védelméről szólnak, pénzbüntetést, börtönbüntetést és legújabban az internetes tartalom elérhetetlenné tételét helyezik kilátásba. A magyar törvények, amerikai mintára azt szankciónálják, ha a megnyilvánulás nyomán azonnali, egyértelműen azonosítható veszély lép fel. Bodnár Dániel szerint a jogszabályok minden hiányosságuk ellenére alkalmasak lennének a gyűlölet bűncselekmények szankcionálásra - azonban Az internet, számtalan haszna mellett, korábban sosem látott módon ad lehetőséget szélsőséges eszmék terjesztésére. Az anonimitás megőrzése mellett az egész világ számára lehet rajta tártálmakat megosztani, miközben szabályozhatósága igen korlátozott. Megváltoztatta a kommunikáció alapvető formáit - kiemelte őket a tér-idő szorításébői, miközben minimalizálta a terjesztéssel járó költségeket. Világszerte számos szervezet foglalkozik az internet biztonságosabbá tételével, és ennek kapcsán a gyűlöletkeltő tartalmak kiszűrésével és eltávolításával. Magyarországon ezt a feladatot a Tett és Védelem Alapítvány (TEV) vállalta magára. A gépezet, amiről Hitler álmodni sem mert ״Hitler és a nácik soha nem is álmodtak a gyűlöletnek egy ilyenfajta gépezetéről... [a náci propaganda] tette az antiszemitizmust társadalmilag elfogadottá, ami talán a legördögibb tettük volt. A zsidók kirekesztettségének ez a fajta elfogadottsága teremtette meg azt a légkört, amiben a Holokauszt megtörténhetett.” - mondta Christopher Wolf, a Rágalmazásellenes Liga (ADL) Internet Munkacsoportjának veze-tője az internet veszélyeiről szólva. Bodnár Dániel, a TEV kuratóriumának elnöke szerint az internettel kapcsolatban több veszélyforrás együttes meglétéről kell beszélni. Az internet elősegíti az információk valósidejű térjedését, az antiszemita csoportok közötti szabad kommunikációt, miközben bárki szerkeszthet és megoszthat ellenőrizhetetlen tartalmakat. Az interneten sosem látott sebességgel tudnak terjedni az információk, akár órák alatt is emberek millióihoz juthat el egy-egy anyag, amelyet aztán eltávolítani majdnem, hogy lehetetlen. Az ICCA (Parlamentek közötti Koalíció az Antiszemitizmus Legyőzéséért) 2013-as jelentése szerint: ״Az internet lehetővé teszi a gyűlölködőknek, hogy inspirációt merítsenek online forrásokbői, kapcsolódhassanak a hasonlóan gondolkozó társaikhoz, felbátorodjanak, dühből cselekedjenek és összehangolják a támadásokat.” Első lépés: észrevenni A gyűlöletcselekménynek az olyan 10
