Egység, 2012 (72-74. szám)

2012-04-01 / 72. szám

Egység Jogok, kötelezettségek és tervek: mi az igazság az Örökjáradék körül? Az elmúlt közel egy évben a zsidó közbeszéd talán legtöbbet emlegetett kifejezése az örökjáradék volt. Érvek és ellenérvek, vádak, kritikák és alkuk kísérték a több hónapos egyeztetési folyamatot, amelynek eredményeként megegyeztek egymással a zsidó egy­­házak a járandóság felosztásáról. élet számára nyújtott általános áldozatait és társadalmi támogatottságát. Mindezt úgy, hogy a kidolgozott algoritmus egyben a jövő zálogait, az újjáépítést, a közösségi fejlődéshez vezető egészséges verseny le­­hetőségét. Az eredeti elképzelésük szerint a há­­rom önálló felekezetként megjelölt hitköz­­ség külön-külön kötött volna szerződést az állammal, három szempontot szem előtt tartva: • a szociális és/vagy oktatási intézmények fenntartása, • az eredeti ingatlanlista irányzati megosz­­lása, » a társadalmi támogatottság, a tevékeny­­ség sokszínűsége, a hitéletet és a min­­den vallásos és nem vallásos zsidó szá­­mára elfogadható vallási szolgáltatás nyújtása. Az EMIH, ahogy korábban számtalan­­szór, a tárgyalásokon is egyértelműen ki­­állt a zsidó élet pluralizmusa mellett: véle­­ményük szerint a zsidóság sokszínűsége érték, amely nem gyengíti, hanem erősíti azt. Ezzel szemben elkeserítőnek találták az ellenségeskedést és rivalizálást, ami jelle­­mezte az egész tárgyalási folyamatot. Vé­­leményük szerint a zsidó egység nem egy­­formaságot jelent, nem azt, hogy egy szer­­vezet égisze alatt kell tevékenykedni, ha­­nem hogy a hitközségek együtt tudjanak működni olyan, kiemelten fontos, a teljes zsidóságot érintő kérdésekben, mint például az antiszemitizmus elleni harc, vagy akár a szociális ellátórendszer működtetése. Az EMIH küldöttei jelezték azt is: ma­­gától értetődőnek tekintik, hogy a jogok­­hoz kötelezettségek is járulnak, és kinyil­­vánították azt a szándékukat, hogy osztoz­­zanak a MAZSIHISZ-re háruló feladatok­­ban. így például a kóser élelmezés bizto­­sításában, az oktatásban vagy a szociális ellátásban. A megállapodás végül 2012. január 31- én született meg, amelyet jóváhagyott a magyar kormány és a MAZSIHISZ közgyű­­lése is. Ennek értelmében a MAOIH 190 millió forint, az EMIH pedig 150 millió fo­­rint járadékot kap a zsidó vallási közössé­­gek részére járó támogatási forrásokból úgy, hogy ez az összeg 5 év alatt évi 10%­­kai növekedve éri majd el a 220 millió fo­­rintot. Habár az EMIH által javasolt átfogó algoritmus végül nem érvényesül, a 220 zal született meg az első megállapodás Va­­tikáni szerződés néven. Ez a későbbiekben a többi egyházzal történt megegyezés alapja is lett. E szerint végül nem minden ingatlan kerül újra egyházi kézbe; azok után, amik az állam tulajdonában marad­­nak, un. örökjáradékot fizetnek. Ez az összeg évente az ingatlanok értékének öt százalékát teszi ki, de nem jár le a teljes érték kifizetésével, hanem folyamatos jut­­tatás marad, mintegy a folyamatos műkő­­dést biztosító állami támogatás. A református és az evangélikus egyház mellett 1998-ban a magyar zsidóság ne­­vében akkor fellépő MAZSIHISZ-szel jött létre a megállapodás a visszaadandó ingat­­lanokról és az örökjáradékról. Az azóta el­­telt másfél évtizedben jelentős változások történtek a zsidó közéletben. A zsidó val­­lási reneszánsz által a hitélet sokszínűvé vált, új szervezetek alakultak és régi irány­­zatok alakultak újjá. Mindezek után a 2012. január l.-jén hatályba lépő egyház­­ügyi törvény egyenrangú felekezetként je­­lölte meg az Egységes Magyarországi íz­­raelita Hitközséget (EMIH) és a Magyar Ortodox Autonóm Izraelita Hitközséget (MAOIH). Ezzel egy merőben új helyzet állt elő, ami hatással van a zsidó hitközsé­­gek finanszírozására is. Új törvény, új egyházak - de kié a pénz? Ennek tisztázására a Közigazgatási és Igaz­­ságügyi Minisztérium összehívta az un. Zsi­­dó Közösségi Egyeztető Fórumot azzal a céllal, hogy az érintett felek egyeztessenek a zsidó közösség finanszírozásáról. Első­­sorban tehát arról kellett megállapodniuk, hogy a korábban az örökjáradék összegé­­re melyikük jogosult és hogyan tudják fel­­osztani a most egyenrangú felekezeti stá­­tusba került hitközségek és az eddigi kizá­­rólagos kedvezményezettként szereplő MAZSIHISZ között. Az ezt követő egyez­­tetések sorozatosan zátonyra futottak, el­­sősorban amiatt, hogy a MAZSIHISZ nem kívánt lemondani monopolhelyzetéről. A felosztás alapjául az EMIH olyan al­­goritmust javasolt, amely egyaránt figye­­lembe veszi az egyes hitközségek történél­­mi múltját és hagyományaiból adódó fe­­lelősségeit, intézményfenntartó szerepét, nemzetközi elismertségét, a kollektív hit­Ortodox, neológ, státus quo - Ki kicsoda a magyar zsidóságban? A XIX. században lezajlott zsidó egyenjo­­gúsítási folyamat után Európa szerte felme­­rült az igény, hogy a zsidó közösségek va­­lamilyen, az állami jogrendszerbe beemel­­hető szervezeti rendszerbe tömörüljenek. 1868 decemberében Eötvös József kultusz­­miniszter e célból hívta össze az Izraelita Egyetemes Gyűlést, mely egyrészt hívatott volt arra, hogy egységes szervezeti szabály­­zatot határozzon meg, másrészt megalkos­­sa egy képviseleti forma létrejöttét. Végül a kongresszusi szabályzatot az ortodox résztvevők nem fogadták el: kivonultak a kongresszusból, és saját ortodox szerveze­­ti szabályzatot kezdeményeztek. így létrejött egy kongresszusi (neológ) és egy hagyományhű ortodox szabályzat- és vele együtt a zsidóság két irányzata. Később azok a hitközségek, amelyek mindkét szabályzattól elzárkóztak és ko­­rábbi szabályzatuk szerint működtek to­­vább, létrehozták az úgynevezett statusquo szabályzatot. 1877-re tehát az izraelita felekezeten belül három különálló irányzat létezett, de a jogalkotás továbbra is csak egy izraelita felekezetet ismert el, amely három külön­­böző irányzatra, és azon belül sok száz önálló hitközségre és önálló jogi szemé­­lyiségre tagolódott. Ez az állapot állt fent a II. világhábo­­rúig. A holokauszt pusztítása után 1950- ben a kommunista államhatalom kény­­szerrel egységesítette az összes létező zsi­­dó hitközséget és az irányzatokra való te­­kintet nélkül a különálló hitközségeket egy központi szervezetbe ״egyházi mintára” egybeolvasztotta. A létrejött szervezet ne­­ve a MIOK (Magyar Izraeliták Országos Képviselete) volt. Ennek az utódszerveze­­teként jött létre 1989-ben a Magyarorszá­­gi Zsidó Hitközségek Szövetsége (MAZSI­­HISZ). Színre lép az örökjáradék Mi is tehát az örökjáradék, ami ennyire felkorbácsolta az indulatokat? 1991-ben a Magyar Állam úgy hatá­­rozott, visszaadják a történelmi egyházak­­nak azokat az ingatlanokat, amiket a kom­­munizmus idején ellenszolgáltatás nélkül államosítottak. Végül a katolikus egyház­12

Next

/
Oldalképek
Tartalom