Egység, 1995 (20-22. szám)

1995-03-01 / 20. szám

__________KÖNYVISMERTE T Ő A ZSIDÓ GONDOLKODÁSMÓD dó nép fennmaradásának fő okai? Igaz-e, hogy a nagy zsidó vallási és kulturális kin­­esek a gettó termékei? S ennek ellentéte: Amikor a gettó falai leomlottak, velük veszett-e a zsidó tradíció és kultúra? Posner rabbi nem marad adós a válasszal. Nem fél attól a kérdéstől sem, hogy miféle Isten az, aki megen­­gedte Auschwitzot. ״Hol vagy?” kérdezte Isten Adá­­mot. Ugyanezt a kérdést teszi fel nekünk az író. Erre a kérdésre mindenki a saját életmódjával válaszol. Le­­hét, hogy Auschwitz nem mond nekünk semmit Isten­­ről, de mindent megmond az emberről, s azt - teszi hozzá a tudós rabbi - kizá­­rólag Auschwitztól tanulhat­­juk meg. A vészkorszak, Hová tűntek a zsidók?, Mire jó a Tóra? A micvák, A sza­­bad akarat és az önfegye­­lem: megannyi izgalmas fe­­jezetcím ebben a terjedek mében kicsiny, de monda­­nivalóban nagyon gazdag könyvben. Napjaink világi filozófu­­sa nem foglalkozik olyan ősrégi kérdésekkel, mint a jó és a rossz, de nem azért, mert közömbös irányukban, vagy mert azt hiszi, hogy ezeket a problémákat már megoldották, hanem mert a rendelkezésére álló eszkö­­zök nem elégségesek erre a feladatra. A Tóra minden részének egyetlen feladata van: utat mutatni az ember­­nek. Igaz, a Tórában remek ״sztorik” vannak, némelyi­­két többször meg is filmesí­­tették, de nem a sztorik a lényegesek, hanem a mö­­göttük rejlő tanítás arról, hogy hogyan éljünk. Kell-e hinni? - teszi fel a kérdést Zalman Posner, és mindjárt válaszol is rá: a zsi­­dó vallás tanítása szerint ez nem elsőrangú kérdés. Ha­­nem? A zsidóság nem a hit­­tel kezdődik, az utána jön! Az ész fegyverével majd­­nem minden ellenállást le le­dulása, kivándorlása, az ira­­ki rakéták, amelyek nem találták el a zsidókat, talán nem számítanak csodának? Posner rabbi szerint a gyilkos pogromok és a bé­­kés asszimiláció veszedelmei ellen kibontakozó chaszidiz­­mus az egyszerű, az asszimi­­láció következtében már tu­­datlan zsidónak nyúl a hóna alá, kedves, játékos, vidá­­man komoly, de mindig em­­béri módon. Nincsenek csodák nap­­jainkban? ״Minden szívve­­résért, szerveink minden lét­­fontossági működéséért hálát kellene adnunk Isten­­nek. — De hiszen - mond­­hatná valaki - ezek egysze­­rű természeti jelenségek!” Ez igaz, mondja Posner, de ezek a természetesnek vélt jelenségek is mind Is­­tent dicsérik, csakúgy, mint a Vörös-tenger kettéválása vagy a teremtés csodája. A lubavicsi rebbe szerint a Tóra-hű felfogása termé­­szetesben is a természetfe­­lettit látja, míg a tudó­­many a természetfeletti­­ben is a természetest ke­­resi. A Báál Sém Tov úgy vélte, hogy az életben nincs igazi véletlen. Minden ese­­ménynek, élménynek célja és értelme van. Új kérdés: Függ-e a zsi­­dók fennmaradása az anti­­szemitizmustól? Nem a zsi­­dóüldözések voltak-e a zsi­Különösen szép, külö­­nősen értelmes és különö­­sen különös könyvet kap­­tam a kezembe a minap. írója, Zalman 1. Posner amerikai rabbi, nem véietle­­nül lett világhírű éppen ez­­zel a könyvével. A könyv nem kevesebb, mint hu­­szonhét velős és lényegbe­­vágó fejezetet tartalmaz. Posner rabbi nem kerülgeti a forró kását, és egyből a lé­­nyegre tér. Miért nem tör­­ténnek csodák napjaink­­ban? - teszi fel a kérdést. A semmiből valamit teremteni a legnagyobb csoda. A Vörös-tenger szét­­válása, a chánukái olajmé­­esés csodája már csak mint történelem él bennünk. S a történelem olyan, mint azt a chászid legenda meséli: A chaszidizmus megái­­modója és megalapozója, Báál Sém Tov, egyszer cső­­dát várt a Jóistentől. Ponto­­san tudta, hogy mit kell ten­­nie. Elment a megfelelő helyre, egy mezőre, ott máglyát rakott, meggyújtot­­ta, elmondta az alkalomhoz illő imát, és a Mindenható teljesítette a kérését. Egyik tanítványa, már maga is tu­­dós rabbi, szintén csodát igénylő kéréssel fordult az Örökkévalóhoz. Meg is ta­­lálta a megfelelő helyet, ott máglyát rakott, de azt már bizony nem tudta, hogy melyik imát kell ilyenkor el­­mondani. A Jóisten ettől függetlenül teljesítette a ké­­rését. Az ő tanítványa meg­­találta ugyan a megfelelő helyet, de nem tudta, ho­­gyan kell megrakni és meg­­gyújtani a máglyát, az el­­mondandó imáról nem is beszélve. Mi pedig, akik sem a he­­lyet nem találjuk már, nem tanultunk meg máglyát gyújtani, és a helyes imát sem tudjuk, nekünk csak ez a történet maradt. Vagy mégsem? Az orosz zsidók felszaba­kedve egyre sűrűbbé, anyagszerűbbé válik, amed­­dig csak fel nem veszi az ondócsepp meghatározott, anyagi formáját. Lásd Széfer Hámámárim 5672 2:890. (Yacov Brawernak, a montreali McGill Univer­­sity professzorának magya­­rázata). [8] Tikuné Zohár 12b. [9] A Tóra alapjai­­nak törvénye 2:10. [10] Mehut VöHánhágá cimű rész, 13. fejezet. [11] Lásd Fogalmak: Ácilut. [12] Sáár hájichud vöháemuná (Tánjá 2. rész) 9. fejezet. [13] Zsoltárok 104:24. [14] Jób 11:7. [15] Ézsa­­iás 55:8. [16] Szójáték a Talmudban használt kifeje­­zés, ״A Messiás nyomdoka­­in...” alapján. Eredetiben: ״Beikvot mesichá..." (Szó­­tá 49b). Az ״ikvot” az ״ékev” szó többes száma is lehet, amely ״sarkot”, tud­­niillik az emberi láb sarkát, a test legalacsonyabb részét jelenti. [17] A lélek három szellemi ״összetevőre” való felosztásának gondolata már megtalálható a Zohár­­ban (1:206a; 2:141b), vala­­mint rabbi Jesájá Hurwitz Sné Luchot HáBrit című kabalisztikus művében (1:9b.). [18] Az a doktrína, amely szerint az összes lé­­lek kapcsolatban, szinte ״ro­­konságban” áll egymással, mivel azonos forrásból szár­­maznak, sarkalatos tétele volt az alapító Báál Sém Tov által lefektetett chászid elméletnek, és egyik fő té­­mája volt a chászidok és el­­lenzőik vitáinak. Részlete­­sebben 1. a Tánjá 32. feje­­zetében. (Dr. N. Mindéinek a Tánjá angol fordítójának megjegyzése.) [19] Nidá 31a. [20] Lásd Fogalmak: Négy világ. [21] 5Mózes 30:20. A ״ragaszkodni” ige héber szótöve ugyanaz, mint a ״ragadás” és a ״ra­­gasztó” jelentésű szavaké. [22] Ketubot 111b. [23] A fogalmat a szerző a 22. fejezetben magyarázza meg érthetőbben. [24] L. Zohár 2:204b., 3:80-82. [25] Börésit 11. 1. [26] Lásd Fogalmak: Gilgul. 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom