Bognár Krisztina - Kiss József Mihály - Varga Júlia: A Nagyszombati Egyetem fokozatot szerzett hallgatói 1635-1777 - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 25. (Budapest, 2002)
III. Kiss József Mihály: Az egyetem történetére vonatkozó iratok és felhasznált forrásaink
a Szűzanyának (Ad Beatissimam Virginam), a védőszenteknek (Ad SS. Tutelares), az uralkodónak (Ad Caesarem), az alapítónak (Ad Pazmannum). A következő cím a feladatok megoldása (Resolutio Problematis, Problematis decisio), a szöveg a hallgatóságnak szóló hálaadással (Gratiarum actio Ad Auditores) zárul. A fentebb említett feljegyzéssor a későbbiekben természetesen csak főbb vonalakban követi a fentebb ismertetett. Máshol a magiszteri avatás velejárójaként a palást (Ad pallium), a süveg (Ad pileum), a gyűrű (Ad Annulum), és a könyv (Ad Librum) átadását, és az öleléssel való doktorrá fogadás (Ad amplexum) rítusát is leírták. V. Vrotocollum Vromotionum adgradusphilosophicos in Universitate Tymaviensi TomusQvintus ab Anno Domini M.DCCXX. Az OSZK Kézirattárában őrzött egykorú kézirat86 * * * (nem egészen két évtizednyi kihagyással) szerves folytatása a fentebb ismertetett, s az Egyetemi Könyvtár Kézirattárában lévő szintén egykorú avatási könyvnek. A kötet címét két különböző kéz írása teszi teljessé, az eredeti címben a „Protocollum” szó és az „in Universitate Tyrnaviensi” kifejezés nem szerepelt. A cím fontos eleme a „Tomus Qvintus” kifejezés, hiszen ennek alapján négy előzőleg készült kötetről szereztünk tudomást. Valószínű, hogy az Egyetemi Könyvtár Kézirattárában lévő kötet ennek a sorozatnak a harmadik darabja, bár „harmadik rész” voltára semmilyen utalás sincs a címében, de az is igaz, hogy a kötése nem eredeti. Ha a sorozat részének tekintjük, akkor az alábbi időrendet kapjuk kötetenként; a meglévő „harmadik rész”: 1674-1702, a hiányzó „negyedik rész”: 1703-1719, a meglévő ötödik rész: 1720-1766. Ez az avatási könyv nem sokban tér el a másiktól. Ugyanúgy kezdődik: „Acta Promotionis Baccalaureatus Philosophici”, majd megadja az avatás időpontját, itt csak az évet: „Anno D[omi]m M.DCCXX.”. A dékán után az avató neve következett, aki a megfelelő felhatalmazással („Authoritate Apostolica, Caesarea Regiaque”) rendelkező valamelyik professzor („professor Ordinarius”) volt. Ezután az előző forrásban már ismertetett kiemelt, s jórészt állandósult tartalmi részek következnek. A promótor az avatottakat tudásuknak megfelelően sorolta elő. így 86 Jelzete Föl. Lat. 82., 686 p. Lehetséges, de korántsem bizonyos, hogy volt egy olyan címlapja, melyen szerepelt a kötet száma is, ám ezt valamilyen általunk nem ismert oknál fogva nem kötötték hozzá a ránk maradt példányhoz. 32
