Mózessy Gergely: Egyetemi lelkészségek Magyarországon a 20. század első felében. A katolikus egyetemi lelkészségek története - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 17. (Budapest, 1997)
József Nádor Gazdasági és Műegyetem
nyának tárgyalásakor a Rektori Tanácsban azonban ilyen méltányossági szempontok nem játszottak szerepet. Csűrös Zoltán rektor javasolta, hogy „a Tanács intézzen felterjesztést a vallás- és közoktatási miniszterhez, melyben kifejezésre juttatja, hogy Szabó József S. J. lelkész működése ellen külső és belső tényezők kifogást emeltek. A Műegyetem jelenlegi állapotában nevezettnek tanári szobát biztosítani nem tud. [...] tekintve, hogy megbízatásának jóváhagyását onnét [ti. a minisztériumból] kapta, értesítse a Tanácsot, hogy a lelkészi munka elvégzéséhez milyen keretet biztosítson a Műegyetem. ” Vajda Ödön, a gépész- és vegyész kar dékánja is azon a véleményen volt, hogy ,, nevezett működését a VKM engedélyezte, tehát működésének korlátozását is a VKM rendelje el. ” A Tanácsban csak Plank Jenő kelt Szabó József védelmére, mondván: csak kongregációs munkáját érte támadás, elég lenne azt megvonni tőle. Csűrös rektor azonban durván letorkollta. A rektor előterjesztése értelmében a felterjesztés megszületett. Ettől a pillanattól fogva a Műegyetem engedelmes kiszolgálója lett a lelkészség felszámolását célul kitűző központi akaratnak.256 257 A helyiséggel kapcsolatban a minisztérium illetékese így foglalt állást: „Szabó József SJ. műegyetemi lelkész eddigi működése nem nyújt biztosítékot demokratikus magatartására, illetve arra vonatkozólag, hogy tevékenysége kizárólag lelki gondozásra vonatkozik, és ezért támogatása semmilyen formában sem kívá. ..257 natos. A minisztériumban egyébiránt már szeptemberben megindult az anyaggyűjtés az egyetemi lelkész jogállására vonatkozóan.258 Ekkor gyűjtötték be pl. a műegyetemtől is a lelkészek kinevezésére vonatkozó iratok a másolatait, mert azok a háború alatt megsemmisültek a minisztérium irattárában.259 260 Ebben a munkában már a lelkészség felszámolása mikéntjének tervezése sejthető. November elején a Tanács eltávolíttatta a lelkészség hirdetőtábláját is. Szabó József kérte azt vissza, többek közt azért is mert az saját költségén készíttette el, de ebben az egyetemi szintű problémában is a minisztériumi vélemény döntött: a tábla visszaadandó, de kihelyezése nem kívánatos.26,1 November közepén a belügyi szervek letartóztatták a lelkészt.261 Pár nappal később az egyetem - követve az általános szokást - Mindszenty prímást megbélyegző állásfoglalást adott ki.262 Páter Szabó József nevével az egyetemi iratokban már csak egyszer, egy erősen koncepciós jellegű fegyelmi ügy kapcsán találkozunk. 1949 januárjában a MEFESZ Technikus Körének beadványa alapján indult eljárás négy gépész- és egy építészhallgató ellen. A vádlottak a MEFESZ szerint „Mindszenty politikájának műegyetemi vonalát” vezették, állandóan a demokráciát rágalmazták és megpróbálták „a 256 MEL 4b 9. kötet 1948. X. 2 és 14., a Rektori tanács 1. rk. és 3. r. ülésének 2. ill 13. pontja; illetve X. 14. a Nagytanács 2. r. ülése 257 MOL XIX - I -1 - h - 205. cs. - 88 - 1 - Szabó - 1948 - 207683 258 MOL XIX - I - 1 - h - 1948 - 197443 259 MOL XEX -1 - 1 - h - 1945 - 72362 alatt 260 MOL XIX - I -1 - h - 205. cs. - 88 - 1 - Szabó - 1948 - 208891 261 EPL 8104/1948 - iktatókönyvi bejegyzés 262 MEL 4b 9. kötet 1948. XI. 29., a Rektori tanács 2. rk. és 1948. XII. 16., a Nagytanács 4. r. ülése 64
