Mózessy Gergely: Egyetemi lelkészségek Magyarországon a 20. század első felében. A katolikus egyetemi lelkészségek története - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 17. (Budapest, 1997)

Pázmány Péter Tudományegyetem

5./ A Hittudományi Kar azt kéri a Tekintetes Tanácstól, hogy az ügy szemé­lyes részének elintézésében szereplő nehézségekre való tekintettel csupán elvi és döntő határozattal erősítse meg a Kar előterjesztését, de gyakorlati keresztülvitelére néz\>e egy félévi átmeneti időt engedélyezzen. ”I2S Mint láthatjuk, a tervezett javadalom mértéke csekélyebb, mint amekkorát Klemm Kálmánnak előirányoztak. Megjegyzendő azonban, hogy eredetileg ekkora összeget tervezett Tóth Tihamér Klemmnek is, de már előterjesztésének fogalmazvá­nyában kijavította, megemelte azt.128 129 A3, és 4. pont pedig azt bizonyitja, hogy Iványi dékán megfontolta Magyari fenntartásait. Ugyanezen tanácsülés a hitszónoklatok megtartására az 1938/39-es tanév első félévében ismét dr. Artner Edgár címzetes rendkívüli tanárt kérte fel. Az Egyetemi Tanács június 23-án helybenhagyta a döntést. A rektor - egyide­jű felmentésével - Várkonyi Fidélt és a minisztériumot értesítette róla.130 Várkonyi örömmel üdvözölte a fejleményeket, hisz két évi hiábavaló próbálkozását látta megva­lósulni a két tisztség végre tervbe vett összevonásában.131 A minisztériumban pedig Szily Kálmán és Stolpa József államtitkárok az ügy támogatásáról biztosították a rek­tort, és Artner Edgár szítmára 500 pengő tiszteletdíjat utaltak ki.132 Iványi a prímást értesítette a fejleményekről: „Amíg ilyen alkalmas embert nem találtatik, a lelkészi feladatkör esv része szünetel. A hitszónoki tiszt betöltésére, mely szintén a lelkész dolsa lesz, az első fél esztendőre Artner Edgárt kérte fel. ”133 Klemm kinevezésére tehát végül is nem került sor! A nyári szünet elmúltával a Hittudományi Kar október 25-i, I. rendkívüli ülése foglalkozott ismét a diákpasztoráció problémáival. Elvi határozatot hozott arról, hogy mi tartozik az egyesítendő egyetemi hitszónoki és lelkészi munkakörbe. A határozat kimondja, hogy a lelkész köteles: a. / a hajdan a hitszónok számára rögzített alkalmakon ( a Veni Sancte-től a Te Deum-ig minden vasárnap, valamint XI. 1-jén, XII. 8-án. III. 25-én és áldozócsütör­tökön ) szentbeszédet tartani az egyetemi templomban elsősorban az egyetemi ifjúság érdekeit tartva szem előtt. b. / megörökli a korábbi lelkészi funkciókat annyiban, hogy köteles alkalmat adni mindennap reggel szentgyónás elvégzésére az egyetemi templomban. c. / minden hétköznap a számára kijelölt helyiségben fogadóórákat tartani, d. l igyekezzen kapcsolatot tartani az ifjúsági egyesületekkel és kollégiumok­kal. lehetőség szerint ezekben előadásokat is tartani ( Tehát Várkonyi kezdeményezését ilyen jellegű felszólalásokra nem ítélték haszontalannak. ), e. / igyekezzen érintkezésbe kerülni az ezeken kívül álló fiatalokkal is. ( Kimaradt tehát a korábbi szabályozáshoz képest a nehezen megvalósítható kollégiumi misézés megkötése, és valószínűsíthetően az e téren egyelőre uralkodó bi­zonytalanság miatt nem foglalkozott a döntés a lelkész lakhelyével. )134 128 Tihanyi 1943: 26-27. old. és HKL lb 61. doboz 662/1937/38 alatt 129 HKL lb 61. doboz 663/1937 130 Tihanyi 1943: 28.old. és MOL K 636 - 739.cs. - 1938 - 2 - 4 - 24871 131 Ld. Függelék 2. 132 MOL K 636 - 1938 - 2 - 4 - 23995 133 EPL Serédi 4L Cat. 662/1939 alatt 2942/1938 134 HKL la 9. kötet 1939. X. 25., I. rk. ülés 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom