Mózessy Gergely: Egyetemi lelkészségek Magyarországon a 20. század első felében. A katolikus egyetemi lelkészségek története - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 17. (Budapest, 1997)
Pázmány Péter Tudományegyetem
Az elképzelés értelmében két egyetemi kápláni állás lenne létesítendő, melyeket egy jezsuita és egy esztergomi egyházmegyés világi pappal kéne betölteni. Ezzel a gesztussal adózna az egyetem történetének két meghatározó egyházi hatósága felé. .Az egyetemi káplánok kötelessége volna vasár- és ünnepnapokon felváltva diákmisét mondani, exhortálni, gyóntatni, évenkint egyszer lelkigyakorlatot tartani, a rendszeres lelki gondozásban nem részesülő ifjúság valláserkölcsi kötelességét ellenőrizni, az ifjakat egyénileg pasztorálni, hitvédő és hitbuzgalmi könyvekkel ellátni, fogadóórákat tartani, az ifjúság szociális érdekeit szolgálni, a diákjóléti intézmények munkájában közreműködni, a kát. ifjúsági egyesületek s az A. C. [= Actio Catholica] mozgalmaiba bekapcsolódni, s ezzel a laikus apostolság mindinkább térthódító törekvéseit előmozdítani, végül az ifjúságot izzó nemzeti érzésre nevelni s az egész vonalon dokumentálni, hogy a katolicizmus éppen a Pázmány Péter Tudományegyetem keretében oldja meg legjobban egyetemes magyar missióját. ” A dokumentumot 1935. június 22-én látta el kézjegyével a Szent Imre Szenátus elnöke, Hudyma Emil, s augusztus folyamán kapták kézhez a címzettek. Az ötlet tehát megszületett. A szervezés hatalmas munkája azonban még hátra volt. Időközben az 1935/36-os tanévre a Hittudományi Kar Tóth Tihamért választotta dékánjául.94 95 Tóth megnövekedő terhei miatt lemondott a hitszónoklatok megtartásáról, amit a kar dr. Artner Edgár magántanárra bízott 1935 júniusában.' Az egyetemi lelkészség felállítása ( 1935 - 36 ) A memorandum címzettjei közt gyors eszmecsere alakult ki a közös álláspont kialakításának érdekében. A miniszter érdeklődésére Serédi Jusztinián azonnal leszögezte: „ az egyetemi káplánok kinevezésének gondolatát a magam részéről csak örömmel üdvözölhetem, amennyiben az anyagi fedezet a kinevezendő káplánok dotációjára rendelkezésre áll. Kétségkívül sok oldalról foglalkoznak a budapesti katholikus egyetemi ifjúság valláserkölcsi nevelésével Budapesten, azonban hiányzik egy olyan szerv, mely szorosan vett kötelessés címén tartoznék magát az ifjúság valláserkölcsi nevelésének szentelni. Egészen más eredményeket várhatnánk, ha nem önkéntes munkaerők végeznék ezt a munkát. ”96 Az érsek július végén értesítette a még hivatalban lévő Baranyay Jusztin dékánt az eseményekről, megküldve neki a memorandum másolatát, mivel sejtette, hogy az egyetem állásfoglalását elsősorban a Hittudományi Kar véleménye fogja befolyásolni. „Kétségkívül a gondolat az egyetemi ifjúság valláserkölcsi nevelése szempontjából csak helyeselhető, s ebből a szempontból, mely egyedül tartozik rám, magam is csak üdvözölni tudom. Méltóságod az, aki a kérdés egyéb szempontjait állásánál fogva 94 HKL la 8. kötet 1935. IV. 30., V. rk. ülés 95HKL lb 58. doboz 746/1934-35 96 EPL Serédi 41. Cat 662/1939 alatt 2308/1935 26