Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1973-1974/2 (HU ELTEL 11.a.21.)

1974. július 17. kari tanácsülés

- 13 ­Kubovics Imre dékánhelyettes megjegyzi, akkor foglalkozó a TMB ezzel a mentesítési kérelemmel, ha öt éven belül a kandidátusi disszertáiióját benyújtja. Ebben az eset­ben lehet csak javaslatot tenni a mentesítésre. ' Kátai Imre dékán megállapítja, hogy a kérelmező nem kö­teles közölni a Karral, hogy beadta-e a disszertációját vagy sem. Kubovics Imre dékánhelyettes: Addig nem fogadható el a kérelem. *• Kátai Imre dékán indítványozza, hogy feltételesen dönt­sön a Kari Tanács. Császár ,*kos: Majd a TMB megállapítja, hogy megadható-e a felmentés. Kátai Imre dékán felteszi a kérdést, egyetért-e a men­tesítésre irányuló javaslattal a %ri Tanács azzal a feltétellel, hogy fcsli felhívjuk az Egyetemi Tanács fi­gyelmét arra, hogy a kérelmező a szigorlatot 1969. május 20-án tette le. Előadja, hogy a Fizikus Tanszékcsoport javasolja dr. Arató Ägnes egyetemi doktori disszertációjának kan­didátusi disszertációként való elfogadását. A Természet­tudományi Kar eddig még ilyen javaslatot nem tett, a Bölcsészettudományi Kar azonban már igen. Ebből az alka­lomból kellene eldöntenie a Természettudományi Kar Tanácsának, hogy kiván-e ilyen precedenst teremteni. Nagy Elemér kifejti, hogy ezt a szokatlannak látszó javaslatot azért tette a Fizikus Tanszékcsoport, mert a disszertáció rendkívül jó felépítésű, nagyon szép ered­ményeket hozó kísérleteken alapul, színvonala jóval az átlagos kandidátusi disszertációk nívója felett van. Jobb, ha most az elméleti vizsgára készül fel, feles­leges még egy ilyen disszertációt Írnia, mert doktori disszertációja rendkívül jó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom