Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1972-1973/2 (HU ELTEL 11.a.19.)
1973. május 2. kari tanácsülés
ж A fizikus szakterület nem áll rosszul a nagy műszerek beszerzése vagy a TKfA póthitelek tekintetében. íáessze- menőleg figyelembe vesszük, hogy melyik szakterület mikor részesült utoljára komoly támogatásban nagy műszerek beszerzése tekintetében, a müszerbizottság alakítja ki az álláspontot. A kari vezetésnek nincs adata arra vonatkozólag, hogy vajon a fizikus szakterületen vagy más szakterületen esik-e több vagy kevesebb egy hallgatóra. A földtudományi szakterületen is vannak nagyon anyagigényes laboratóriumok és szakok, évfolyamok. A dékáni tartalék nagyon kicsiny, különösen, ha vesszük, hogy az ideológiai tanszékcsoport kap most 10 000 forintot, az egész tartalék 64 000 forint, további csökkentése tehát már nem célszerű, mert. ha valami probléma adódik, nem tudnánk, hogy melyik szakterülettől vegyünk el keretet. Mindegyik szakterület annyi p4nzt kapott, mint tavaly, a csökkentést tehát sehol sem lehetne megindokolni. A dékáni tartalék felhasználása terén megpróbáljuk évközben kialakítani a megfelelő összhangot. Végh Bánd ómé professzornak válaszolva rámutat arra, hogy a műszerbeszerzésre szolgáló tartalék egy részét a Budapesti Nemzetközi Vásáron használják fel, másik részét az évközben felmerülő problémák megoldására, hiszen például rendezés lesz a biológus szakon is, ezzel számolni kell. A müszerbeszerzési tartalékkeret felhasználására egy bizottságot szándékozunk összehívni. A legcélszerűbb, hogy az egyik évben az egyik, másik évben a másik szakterületet támogatjuk nagyobb összeggel, mert-nem olyan nagy a keret, hogy mindegyik szakterület között egyenlő arányban szét lehetne osztani. Hogy a tanszéktől elvonták volna a 'iíKFA keretet, erről most nem tud nyilatkozni, de ha valamelyik tanszék a BNV-ről valamilyen műszert kap, annak az árával a tanszéki TKFA kerete megnövelik és nyilvánvaló, hogy a tanszéktől vonják is el ezt az összeget.
