Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1972-1973/1 (HU ELTEL 11.a.18.)

1973. április 11. kari tanácsülés

igaz, hogy a TMB különböző színvonalú disszertációkat fogad el, de olyat még nem tapasztalt, hogy teljesen értéktelen, semmitmondó munkára is tudományos fokozatot adtak volna. Talán nem korszakaitcotó Miholics József eredménye, de az biztos, hogy tudományos munka. Szakmai téren nem rendelkezik tapasztalatokkal Miholics József működésire vonatkozólag, de elég sokat dolgozott vele együtt, ritka önzetlenséggel teljesit minden társadalmi feladatot. Elég gyakran beszélgetnek, tudja, hogy milyen lelkesedéssel létja el minden pedagógiai feladatét. A dékén javaslatét teljesen megalapozottnak tartja, és Miholics József mellett szavaz.

Sziget véri Séndor kifejti, hogy a szakbizottség szavazati arénya a pértvezetőséget igen nehéz helyzet elé éllitotta. Mind a hérom tanszékvezető felkereste őt a pártszervezet helyiségében, és előadték véleményüket, meghallgatta őket, de jelezte, hogy a döntés a testületre tartozik, a szakmai munka megítélése pedig a szakbizottség dolga. A vezetőség azután meglepődött a szakbizottség állásfoglalásén, és úgy látta, hogy' a bizottság nem áll hivatása magaslatán, mert nem lehet tudni, hogy mikor helyezkedett a helyes álláspontra. VAgül a csucsbizottség lelkiismeretesen megvizsgálta a kérdést, és megállapítótta, hogy Miholics József kandidátusi disszertációját rendben megvédte, egybevetette Miholics József és M&rő József publikációit, a többi docensi felterjesztéseket is kiderült, hogy íáiholics teljesit- mAny tekintetében nem marad a többi jelölt mögött, igazságtalanság lenne megkülönböztetni őt tőlük. A szak- bizottság ugyanis egyszer már elfogadta a felterjesztést, és annak rendje, mádja szerint ez a vélemény szerepelt a különböző testületek előtt. Miholics József a szó jó értelmiben "nyüzsgő ember", mert nem volt olyan társadalmi tevékenység, amelyben ne vett volna részt, közben pedig ugyanez a magatartás a szakbizott- ság jegyzőkönyvében negativ irtelemben szerepel.

A hallgatók körében végzett tevikenység^ről is két-