Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 11.a.16.)

1971. december 15. kari tanácsülés

- 24 már korábban megkapták est az értesítést. Jelenleg sokszorosítják a három évről teendő bee Arnold jelentás saemponfcjatt tartalmazó iratot, csak pénteken tudjuk a tanszékeknek kiküldeni, előre figyelmeitetei te diát aa illető tansaéktket, hogy három évre visszamenőleg el kell késaiteni a tudományos munkáról eaóló jelentest.

A beszámoló olyan, minte a korábbiak, két; réeaből kell állania, a tematikai Ás a működési beszámolásból, a tematikai beaaámolöhos már holnap neki lehet tehát kezdeni.

A batáridő december 28, tehát a tanszékektől kéri a jelentést december 27-ig«

bgeuerédy bál kérdezi, hogy a rektoron kerepatui kell-e f elküldeni,

ilmon >ibor dékánhelyettees közli, hogy a tanszékek jelentése a rektorhoz kerül, aki azután as egyes jelentéseket a minisztériumnak vagy aa Akadémia illetéke osatá- lyának küldi meg. bajnos, egyes tanszékek olyan felszólítást kaptak, hogy készítsék el a jelentést és köavétlenül küldjék meg aa akadémiai osztálynak, ez azonban nea helyes, mert mindenképp a rektornak kell megküldeni, vagy ha egy példányt küldenek az Akadémiának, akkor is kell egy példányt küldeni a rektornak. A levél ebből a szempontból kétértelmű.

bplirtaa brvin kérdési, hogy a éöalönyben megjelent «lovagén kívül kapnak-e a tanszékek még részletesebb tájékoztatást a tervesésre nézve. Itt a előnyben ugyanis aa áll, hogy a kutatás pénzügyi fedezetének forrásait összeszerüleg meg kell jelölni.

Sárkány Sándor úgy értelmezi ezt az írást, hogy a közép- кбкпхкк távú terv esésben nagy vonalakban kell megadni a dolgokat, az évenkinti tervben kell megjelölni a részleteket, de ez a terv a tanszéken marad, nem kell tovább- terjeszteni.

dorv'th oeaŐ kérdezi, vajon a matematikai tansaékeknek két jelentést kell-e késaiteniök.