Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 11.a.16.)
1971. december 15. kari tanácsülés
- 21 A Kémiai Technológiai Tanszékre meghirdetett tanársegédi állásra két pályázó Jelent ke sett: Varga I nikő megbízott tanársegéd és Tattay LnikŐ vegyészmérnök. A Vegyész Szakbizottság megvizsgálta a pályázatokat, és egyhangúlag egyetértett Varga ] nikő kinevezésével, a másik pályázót nem javasolta, hasonlóképp a vegyéss portsaerve- aet sem. bgyikükre kell szavazni. ireayó Vilmos aegjegyzi, hogy érti a javaslatot, csak as nem tétesik, hogy Tattsy Anikót na yon es épen megdicsérik, és azután minden magyárasát nélkül nem java- soljék. Kétai Imre dékán közli, hogy Varga bnikő néhány éve itt dolgosik akadémiai álláson, majd egy oktatói állás megüresedett, és aegbisott tanársegéd lett. A pályáza- tot asonban meg kellett hirdetni és el kell bírálni. wolfram Irvin kösli, hogy nem tud hossássólni a dolog- bos, külföldön volt, Csákvárl hála professzor vizsgálta meg a pályásatokat. Megerősíti Kátai Itare dékán szavait. Ká tál Imre dékán kijelenti* nem akarja, hogy u szava perdöntő érv legyen. kovács Attila előadjat nagyon jól ismeri Varga Knlkőt, a*t is megérti, hogy a m^sik pályásónak is nagyon sok positiv tulajdonsága van, de amikor Itt az embereket kiválasztjuk, döntő a személyes és sokéves munkán alapuló ismeretség. Ugyanakkor ha elolvassuk a kát jellemsést, jónAhány olyan pozitívumot latunk Varga } nikő oldalán, amely feláje billenti a mérleg nyelvét. Varga Enikő négy éven keresztül volt a ISZ bizottság tagja, nagyon pontosan ás problémamentesen lntéste a bizottságban a gazdasági ügyeket, politikai és emberi magatartásáról is csak a legmelegebb bangón ás javaslóén lehet szólni. 4M» кa^bó iáimén dékánhelyefctes előadja, hogy jelen volt a Vegyész ; sakbisottság ülésén, a bizottságnak az volt as álláspontja, amit Kovács Attila itt elmondott: Varga inikő itt dolgozott a tanszAken mint akadémiai kutató.
