Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 11.a.16.)

1971. október 13. kari tanácsülés

кж első napirendi pont: a Természettudományi Aar 1*71/72» tanévi ишака terve. л bо i Imre dékán megállapítja, hogy » munkátérv terve­zetet sokszorosítv* a kari tenses tagjai megkapták. V an-e kérdés vag,/ megjegyzés az egész urnákat érv vei kapcsolatban? 'Onthogy senki sem jelentkezett ez »lésra, áttér a r^sBleteß tárgyalásra, «к 1# rész 1» pontJA hős van-e kérd's vagy megjegyzés? 'A 2. podthoa i ooa ároly javasolja kólón pontként, as 1« vagy a 2* pont alpontjaként beiktatni a munkátervbe az ujrenü- szeru t>inArseakos államvizsgák bevezetésének előkészí­tését. egkéeőbb 197>*ban be kell vesetni a* u.j rend­szerű államvizegát, de lehetséges, hogy uiár 1972-ben eor kerül rá, előkészítése tehát feltétlenül szükséges.- Ugyancsak as i. résszel кв csői atban jegysi aeg, hogy itt kellene szerepelnie egy pontnak a felvitelre való jelentkezéseket megelőző propagandáról, A debreceni egyetem igen komoly kampányt hajtott végre a középis­kolások tájékoztatására és ennek eredményeként kjíxxx ugrásszerűen emelkedett a jelentkezők számax s őssel a minőségi válogatás lehetősége is, •Hai Imre dékán megköszöni a felszólalást, V s-'>: z* i ’ коя mg jegyzi, hogy az 1« 5-4-, pontnál nyilván tévedésből elmaradt a felelős feltüntetése. Kát ni Imre dékán kijelenti, hogy a >-4. pontnál a dékán a felelős, A 5« ponttal kapcsolatban közli, hogy a három tudomány egyetem együtt dolgoz ki majd egy tanter­vét tematikát, voltaképpen az egyetem joga meghatá­rozni a tematikát, de & három tudományegyetem koordi­nálja ezt az élőké na itő munkát, foós éroly kifejti, tudomása szerint a minisztériumi műnk. tervben szerepel az ötvös Loránd Tudomány egye temen folyó esti matematikus képzés tantervének felúlvizsg*- lata éppen & számítástechnika szempontjából. Talán úgy kellene a é, pontot megfogalmazni, hogy "a jelenleg fo­lyó esti matematika képzést és a diplomások számára szer

Next

/
Oldalképek
Tartalom