Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1967-1968 (HU ELTEL 11.a.11.)

1968. július 10. kari tanácsülés

2 Ц

fí^tuQ^áy|

Itt hangzott el a tanácsülésen« hogy mik az öst?ze tevők egy ilyen javaslatnál* Keid. feltűnt« hogy Kondoros Írói superlativus ok vannak Írva mindenütt« az eredményei is na yon jók« miért került ő a második csoportba* li az az összetevő« amit nem ismer az elbírálásnál. tgy jója van nevezettnek« arait éppen azon a tanszéken kapott« ahol már évek óta dolgozik?

> z Lrókav húlraán dékán»

lajnos az eiy jó niatt került a második csoportba*

.

1/ Falus András /Anyag mellékelve/

m/ Arányi Póter /Anyag mellékelve/

n/ Rejtő lidia /Anyag melltkelve/

о/ Forenezi Gyorg, /Anyag mell kelve/

p/ Ferenczi °ándor /Anyag mellékelve/

r/ Sütő András /Anyag mellékelve/

s/ Keneoséy Ágnes /Anyag mellékelve/

sz/ Otta Klára /Anyát, mellékelve/

t/ Fekete Andrea /Anyag mellékelve/ •

u/ liman Kálmán /Anyag mellékelve/

a*

v/ Kerónyi Géza /Anyag mell kelve/

A a- oodik fokozatra javasoltaknál von-e remény arra« ho y mindönki bekerüljön? Kerónyi Géza az utolsó helyen van, ón na, уon szeretném szociális helyzete tolat, t előbbre tetdni*

Varrójábof. p. i^titkur t

Az a javaslata, ha lenne ki; aradás, akitor a dékáni tanács vizgálja meg, hoty ki maradjon ki*

Дгоб fámán dókánk.lyo „lem

Bruckner professzóinak válaszolja, hogy Kerónyi azért került az utolsó helyre, mert az évfolyam KISz alapszervozet megtárgyalta és

évfolyamtársai javasolták az utolsó helyre* iiruckiior tdőzó о, :v .tanári

* at is .'irjele.ibe kell venni, de nem ez az elsődleges szempont* Van, akinek gyengébb a tanúira^nyi eredménye, mint az övé*

Kárteczi Parene- 5 T