Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1966-1967 (HU ELTEL 11.a.10.)

1967. április 12. kari tanácsülés

1»/ Kosa tudományos munkássága ш éri él áss egyetemi tanári kine- voaóeíiez szükséges 8Si:*omlatf 6 mega is meg Ír árvitáéra eső­iül a twtoiaáayos munkában és ahhoz, hogy másokat irányi toon sincs kellő átfogó tudása és nincs elég széles látóköre» Ások a ham .zatos kijelentésen, amelyeket pályázatában tudooúnyoa terv ólról és a tanszék tudományos aato-ádárl tesz, csak Ígé­retek, amelyek megvalósítására Sósa eddigi munkássága ш nyújt garanciát» A Sári Tanács által kimondott ason ^votolménynek. hogy as •gaztea! tanári kinevezésnek előfeltétele a tudományok doktora fokozat Sóoa nőst felel mg» Máig még olyan - sokkal érdoriesebb - oktatók esetében is, akiknek tudományos Munkásáé®* már eléri a tudomások doktora fokozatnak oegfelölő színvonalat, de a fo­kozatot még nos szerezték meg, arra az álláspontra helyeoked- tüak, ho& egy о teái tanári kinevet síikre csal: a tudományok doktora fokozat megszerzése után kerüljön sor* Hangsúlyozni kívánom azonban, bony Kósa esetében nemcsak a tudományok dok- , tora fokozat Monyaik, hanem az egyetemi tanári szintű tudo- , mányos munkásság is» 2»/ Az, hogy kása nincs ааоцД a tudományos színvonalon, ami az egyetemi tanáil kinevezéshez az ikséges, tersóeaetazerüleg aeg- 'mutatkozik ontat6-*»velő és tanszékvezetői tevékenyoégébaa is, amint azt a szakbizottsági ülésen részletesen kifejtetten» 3»/ A szakbizottsági ülésen arra is rámutattam, bogy szórt az egészségtelen, a munkát óul osan áátlő légkörért, ami karun­kon a matematikusok között kialakult, elsősorban lóoa a folo- 163* , Kérem szíveskedjék fenti állásfoglalásomul a kari Tanácsot tájé­koztatni •*’ . 2 - j2l iia-iós .(to-itra »ar.tente levelei "KUSttdl idüiidetóíJOB alatt aea tudói; xóaztvemia f.bó 12-1 kari tanácsülésen» Minthogy шшок napirendjón szerepel az Analí­zis II» tanszék betöltése, kötelességemnek tartom, hogy hozzászó­lásomat rövid formában iruobaa küldjön atg* A mate jatikal szakbizottság ülésón csatlakomba* ahhoz a kulünvé- 1... iónylioo, amely allonzl Kosa András egyetoai tanári kinevezését* ást a véleményemet változatlanul fenntartom* A különvéloaóny indo­kolása a betöltés tudományos feltételéről, a tudományok doktora fokozat sajnálatos hiányáról szól» hegyen szabad ehhez hoszáte nem, boy a tudományos képzettség órdoai föltétele kari határozattal le megerősített módon a fokozat sas követ ülésében nyilvánul meg# Ezt a formálisnak tohát nos mondható feltétolt minden matematikai egye­temi tanári kinevoséokor nemcsak 0// marunk, Summ a vidéki tor­más sottuJouanyi karok is mindig betartották» Botartáoát somosak öamao&baa tartom helyesnek és indokoltnak, azt nemcsak a felté­telt már korábban -iolégitők várhatják el, hanem a jövő irányítá­sa, az országos káderképzés szempontjából is elengedhetetlennek vélem» Felvethető, hogy Kósa András ©cetében oktatási ós nevelési érde­meire velő tokia ettől nyilváníttassák , usztán formálisnak a mon­dott feltétel, amely nem kell, hogy szigorúan kössön» Mb elvben is helytelennek tartanám» indokolatlannak tartanám azonban azért is, mert bár elismerem Sósa András Oktató-nevelő munkájának pozi­tívumait és oson a területen kifejtett igyekezetét, munkájának negatívumait sem vesztem szén elől* Itt elsősorban a matematikai tanszékeken mognyilávnaló. a munkát a nden vonatkozásban zavaró fesz ség élezésére gondolok» Alapos aéiűMjolée utón som állíthatom.

Next

/
Oldalképek
Tartalom