Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 11.a.9.)

1966. május 17. kari tanácsülés

Varga Andrásné sz. Veres Katalin oklevelét biológia-kémia tanári oklevélként honosítja. Hegedűs Györgyné sz* Gergencsik Juliánná oklevelét kémia tanári ok­levélként honositja. £ * Dékán: Bemutatja Simon 'Tibor egy. docenst, a Növényrendszertani Tsz. vezetőjét. Közli, hogy Soó professzor lemondott a tanszékvezetésről. Bejelenti, hogy egyes évfolyamoknak vizsgahalasztást adtak. Sztrókay Kálmán egy, tanár: Ellenzi a VII. hóbaahigrténő vizsgáz­tatást. Dékán:A,kollégiumot kiadták rektori szinten az Európa bajnokság idejere. Csak ott kaptak vizsgahalasztási engedélyt, ahol a tan­szék hozzájárult. Az utóvizsgás hallgatók nehéz helyzetbe keiül-, tek akik vidékiek. Ezek számára eleve nincs szeptemberben vizsga. Jámbor Béla egy, tanár: Ezzel nem egészen ért egyet, mert vidék- rol i's fel lehet jönni vizsgázni és vissza lehet utazni. §d._2_napirend:_ Dékán: Az egyetemi tanári állásra beérkezett pályázatot terjeszti elő. Áz Ált. Állattani Tanszékre lett meghirdetve és Ádám György félállású docens adta be pályázatát..Amennyiben elfogadják teljes állásra ide kerül. Nincs hozzászólás. Ezután a docensi pályázatokat terjeszti elő. Az Atomfizikai Tanszékre egy állás lett meghirdetve. Az előter­jesztésben két személy szerepéi, de csak az egyik nyújtott be pályázatot nevezetesen: Kirschner István adjunktus. Javasolja, hogy Korecz Lászlóra vonatkozó javaslatot vegyék le a napirendről, te­kintettel arra, hogy nem pályázott. Marx György egy, tanár: Feltétlenül javasolja Kirschner István ki- nevezését, tekintettel' arra, hogy már volt olyan eset, hogy vala­ki még nem védett és előlépett. Véleménye szerint Kirwchner megüti a kivánt szintet. Dékán: Személy szerint azért javasolja, mert a tanszék 1958-ban alakult•.Az első időszakban nagy energiát fordítottak az oktatás beindítására, emellett Kirschner,létrehozott egy kutató csopor­tot, semmi támogatást nem kapott. Egy komoly labort szervezett meg, ha ezt nem csinálta volna, akkor már 2 éve beadta volna érte­kezését. Fényes Imre egy, tanár: Azt az évfolyamot nagyon jól ismeri, amelyik­ben Kirschner végzett.""Egész pályafutásukat figyelemmel kisérte. Kirschner olyan területen dolgozott, amivel itthon nem foglalkoznak. A körülmények voltak olyanokk amik gátolták a disszertáció elké­szítésében. Wolfram Ervin docens: Megkérdezi, hogy miért nincsen szakbizottsági ТШЯШ-------­Dékán: A.szakbizottság nem jutott egységes álláspontra.-7-_ /93

Next

/
Oldalképek
Tartalom