Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 11.a.9.)

1966. május 17. kari tanácsülés

-3n°j

épül, a város három helyén kell folytatni az oktatást. Ez nagy gond és ebben lát nagy problémát, örömmel fogadja, hogy nem zárkózunk el teljesen a vásárváros telephelyének megszerzésétől.

*

Marx_ Győrgy egy. tanár : A természettudományos kutatóintézetek legtöbbje Budán van, ezért felveti mégis, hogy nem kellene-e Budán telephelyet keresni?

Ábent Ferenc egy, docens: Felveti azt a gondolatot, hogy nem lehet- ne-e 'úgy gondolkodni, hogy az egész ELTE az uj telephelyre kerüljön? Abban egyet tud érteni, hogy a Bölcsészkar ide visszajöjjön, de felsőfokú technikumnak ez remek hely lenne.

Szabó Zoltán egy, tanár: Élesen van eszponálva a kérdés, sokat vitatkozni nincs értelmed Felveti, hogy gondoltak-e arra az illetékesek, hogy a városkép szempontjából hogy néz ki a vásárváros, a terület elég lesz a vásárvárosnak? «

C

Fenyves Ervin egy, tanár:Gazdasági szempontokat vet fel.

e

Fényi Alfréd egy. tanár: A leghatározottabban a több kis épület . megoldás mellett foglal állást. Ezt látta mindenütt külföldön is. Nagyon nagy gondot kell forditani az átmeneti periódusra.

Lengyel Béla egy, tanár:A vásárváros egy évben két hétig van igénybe véve, erre nem gondolnak?

Polinszky Károly miniszterhelyettes: Ez egy állandó kiállitó terü- let. 1 <

Mödlinger G-usztáv egy* tanár: Nem lehetne azt javasolni, hogy a vásárváros menjen ki a l'eh.ér útra?

Ha.jós György egy, tanár: Elsősorban a vásárváros területével ért egyet. 1 Fehér ut a fejlesztés szempontjából lenne jó. Nem érti a szanálást, mit jelent az ?

Bruckner Győző egy, tanár: Mégegyszer felveti, hogy az állásfog- lalásban emeljük ki a vásárvárost azzal,“ hogy az lenne a legcélszerűbb.

Sztrókay Kálmán egy, tanár: A Főváros kényszerhelyzetben van, mert addig nem tud bontani, amíg mi ki nem megyünk. Mi felajánljak nekik a Fehér utat azzal a feltétellel, hogy kapjuk meg a vásárváros területét.

» •

Polinszky Károly miniszterhelyettes: Úgy értékeli a hozzászóláso- kat, hogy amennyiben á vásárváros területéről nem lehet szó, a Feher ut mellett döntenek. ígéretet tesz, hogy ezt a kívánalmat előterjeszti, ami minden vonatkozásban az MM javaslata és kívánsága is. Nem tudja, hogy ez mennyiben reális, mert előrehaladott a vásárváros épitése. Amennyiben ez nem sikerül, akkor a Fehér utón induljon meg a munka. Nem javasolná^ hogy uj telephely keresése felé induljanak el. Rengeteg helyet nézték az elmúlt 10 év alatt. A Fehér úttal kapcsolatban az eddigi tárgyalások bikatóak, ha uj telephely felé nézünk, akkor a sok kzék között a pad alá esünk. Tehát: amennyiben a Lágymányos nem járható ut, akkor a Fehér ut mellett döntsünk és más telephelyet ne keressünk, .Úgy érzi, hogy a határozott, egységes lépést meg kell tenni. Kéri, hogy bárhol és bárki előtt szóba, jön ez a kérdés