Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1964-1965 (HU ELTEL 11.a.8.)

1965. április 15. kari tanácsülés

Kosa András docens: Nem tudja, hogy miért került erre sor. Nem hiszi, hogy helyes lenné feltétlenül csak azt nézni, hogy a tanszékvezető mit akar. Persze elsőrendű joga megválasztani munkatársait, de figyelembe kell venni a párttagok és a szállszervezeti tagok véleményét.

Az illetőt a matematikusokon kivül senki sóm ismeri ezért' tartja helytelennek, hogy lányi professzor ezt itt felvetette. 6 maga támogatta a legjobban azt, hogy Tusnády Gábor társadalmi ösztöndijat kapjon, pedig ellenezték az állami szervek is. Tusnády nemcsak oktató munkáját hanyagolta el, hanem.nevelő munkáját is. Nem szakmai tehetsége ellen volt kifogás, hanem az itt végzett munkája ellen. Felhívja a figyelmet az elkényeztetett ifjúsággal foglalkozó cikkre.

Lengyel Sándor egy, tanár.egkérdezi. hogy ismeretes-e annak az oka, hogy nevezeti miért nem pályázott az Analízis I. Tanszékre meghirdetett állásra?

Császár Ákos egy, tanár: Ízt az állást Petruska György pályázta aki a tanszék gyakornoka volt, természetes, hogy Tusnády nem akarta kollégája : -.ellett ezt megpályázni,

Kényi Alfréd egy. tanár: Csak az elvi kérdést kívánta volna tisztázni nem a személyi ügyet. A' maga részéről nem vont le ebből rettenetes következtetéseket. Kosa az elkényeztetett ifjúságról beszélt. Tusnáay erre rossz példa. A na okban lesz a bemutatója az Oppenheim, frámának, ebben is az van,'hogy nem‘lehet azt kívánni a jövő fizikusaitól, hogy szabvány emberek legyenek.

furán Pál egy. hangár; Bármilyen dolog történik, ami‘a Tanszék éleié— oe val'ó beavatkozást' jelenti, abban a tanszékvezetők megkérdezhessenek azzal tökéletesen egyetért. De ugyanilyennek tartja azt, hogy ha egy aspiránsát más tanszéken alkalmazzál:*

, y. , ч. c *

Dékán: Ledig az volt a gyakorlat, hogy a tanszékvezetőt áegkérdez- tük, ' hogy elő kiván-e léptetni valakit, hiszen ő erre a legilletékesebb. .leghallgattuk a pártcsoport véleményét is. Nem tartja est a vi- t ..t célszerűnek, de ha a Tanács kívánja folyt áthatják. A maga részéiről Kosa pártján Van. Annak idején csak Kosa kérte fusnádyt, éles vita "volt miatta a ^ártvezetőségnél is. Végül úgy határoztak, hogy próbáljál: még. Nem végleges az ilyen döntés, csupán a sorompót nyitják ki a fiatalok előtt. A tanszékvezető helyettese tette a javaslatot Kosa elvtárs akkor külföldön volt. Amikor hazajött beszéltek Tusnádyval.

A dékán maga is beszélt a tanszékvezetővel és* .Tusnádyval is. *Itt mások a követelmények mint egy más intézménynél. Tusnády nem minden követelménynek felel-meg. Olyan határozat született, hogy a személyzeti osztály szerezzen neki helyet kutató intézetben. A maga részéről ezzel lezárná ezt a vitát, megjegyzi még a továbbiakat*: dékánsága alatt voltak ‘kellemes, de voltak kellemetlen pillanatai és meg kell mondja, hogy a kellemetleneket mindig a matematikusok okozták* Ha az egyik tanszék jön valamilyen javaslattal, azonnal jön a másik epr más javaslattal* Nem helyes ez a hel^emmi a matematikus oktatók között van. Kéri a matematikus vezetőket, hogy próbáljanak valami reális platformot kialakítani, hogy váll^yállvetve dolgozzanak.

Jurán Pál e.Cy. tanár: Kivi kérdés hangzott el, erre elvi választ vár, nem tréfás választ.-vékán: Kivi volt a javaslat, de rögtön személyi síkra terelődött.

ügyed László egy, tanár: flőszer tisztázni kellene, hogy meg van-e eg gyáltalán a lehetőség' 'e'gy ilyen állásra más tanszéken.

iiruckner Győző egy. tanár: Vélménye szerint annak nem lehet akadálya amit az elvi’ kérdés' felvetett.____________________________________________