Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1963-1964 (HU ELTEL 11.a.7.)
1963. december 19. kari tanácsülés
-3matematika vonalán. El nem képzelhető, hogy készítője képes ezen kivíil * szakdolgozatot is Írni* ff. <* Szádeczky-Kardoss Elemér egy, tanár: A diákköri foglalkozást is igen jónak tartja.' Javasolja, hogy a tanárszakоsoknak külön pályadijakat tűzzenek ki. A külön folyóirat kiadását nem túlzottan támogatna. A jó dolgozatok megjelenhetnek országos folyóiratokban. Véleménye szerint.a helyi folyóirat az ambíciót csökkentené. A tartalom a lényeg, a külalak a második szempont. Frenyó_Vilmos egy. tanár: Feltétlenül támogatja az ifjúsági Acta kiadását. Biológus szemmel nézve ez szükséges. Müller Sándor egy, tanár: A költséges kiadványokat nagyon meg kell gondolni, esetleg csak a papirhalmazt növeljük* Nem támogatja az ifjúsági Acta kiadását. Bogsch László egy, tanár; Az elhangzott aggodalmakat jogosnak tartja. Ismerteti, hogy Szegeden megjelent e^y hasonló folyóirat, a hallgatok között nagy sikere van. A mi hallgatóink megjegyezték, hogy vidéken . tudnak ilyet csinálni és mi nem. Javasolja, hogyha legkiválóbb dolgozatok valóban országos folyóiratban jelenjenek meg. А II. és III. díjasokat lehetne helyi folyóiratban megjelentetni. Szádeczky professzor javaslatát, hogy a tanárszakosoknak külön pályadijat tűzzenek ki, megvalósíthatónak találja. A diákköri munka tentervi munkán túli munkát kell jelentsen. Surányi professzor által említett szegedi matematikus dolgozat először diákköri munka volt, aztán lett belőle szakdolgozat. Dékán: Közli, hogy a Kar kapott egy RotapriiáTgépet. Üzemeltetése a közel jövőben megtörténik. Eddig technikai akadályok voltak. Egyetért azzal, hogy ifjúsági Acta legyen. A kiváló dolgozatok ettől függetlenül, megjelenhetnének szakfolyóiratokban. Azzal viszont nem ért egyet, hogy csak а II. dijjasokat jelentetnék meg a helyi folyóiratban, mert ez nem adna valódi képet. A pályázati határidő április 20 legyen. . c Azzal értene egyet ha a matematika-fizika szakos hallgatók is diákkörben működnének* A nyári tábor kérdését alaposan meg kell gondolni. Erre a kérdésre visszatérnek* ad. 3. napirend: . , Dékán: Közli, hogy 11 adjunktusi és 6 tanársegédi pályázat felett kell dönteni titkos szavazással. Ismerteti a szavazás módját. Felkéri Lengyel Sándor professzort a szavazatok összeszámlálásara. t t Ezután a pályázatokat egyenként vitára bocsátra. Barcza Lajos pályázata. Nincs hozzászólás. Endrői Györgyné pályázata. Lengyel Sándor egy, tanár: Nem érti, hogy Endrői Györgyné 13 dolgozattal, melyek mind társszerzővel Íródtak adjunktusnak van javasolva és Braun Tibor pedig 21 dolgozattal -ebből csak 8 van társszerzővel - tanársegédnek.’ Schulek Elemér egy, tanár: Braun Tibor oktatói tevékenységet még nem
