Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 11.a.6.)
1962. október 25.
22 problémát egyáltalán nem. Ez manapság egy ilyen kiváló tudósnak rossz •* \ pontot jelentene. Ezzel kapcsolatban szeretném megemlíteni, bogy ne g- győződtem, mennyire más a szakmabeli filozófus filozófiai röntgenszeme, mint a más szakosoké. Résztvettem egy vitán és csodálkoztam azon, micsoda rengeteg filozófiai probléma rejlik a fizikában. Az embernek már 0 szinte az volt a benyomása, hogy a fizika nem más, mint a filozófia példatára. Én akkor annyira meglepődtem ezen, bogy azt ajánlottam, bogy egy vérbeli filozófus foglalja szakát Írásba és adja ki közhasználatra megjegyzéseit. Azt hiszem, szzsi rendkívül hasznos munkát vé/ gezne a Világnézeti nevelő bizottság, ha ezt a kérdést nem ejtené el. Ez roppantul megkönnyítené a szaktanár munkáját* nemcsak a fizikában, hanem más területeken is. Molnár József : Az 1/2. ponttal kapcsolatban szeretnék reflektálni RádJ; Péter felszólalására. Valóban a dátumot előre kell hozni. - A középiskolai programmokat mi megkaptuk a minisztériumtól. A viták meg is fognak történni. Úgyhogy ennek pótlásával lehet a 1/7.pontot ' megváltoztatni. Nagy Károly; Áttérünk a harmadik napirendi pontra. Három anyag fekszik a tanács előtt: egy adjunktusi és két tanársegédi. 1. / Kovács János pályázik adjunktusi állásra az Általános állattani tanszéken. Nevezett a. Szcv jetunióban volt aspiráns, disszertáció\ ' Y _ V ját is ott védte meg és mint kandidátus v tért vissza, 2. /Papp Ottóné a Szervetlen és analitikai tanszéken meghirdetett tanársegédi állásra nyújtott be pályázatot. 9 3. / Szabó Kálmánná a Származás- és örökléstani tanszéken meghirdetett tanársegédi állásra nyújtott be pályázatot. /A tanácsülés először az adjunktusi, majd együttesen a két tanársegédi állás felett szavaz./ , , Nagy Károly: Felkérem a szavazatok összeszámlálására Kovács Kálmán kartársunkat. - Ezek után rátérünk napirendünk utolsó pontjára: E-
