Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1961-1962 (HU ELTEL 11.a.5.)
1961. november 23.
Faludi Béla e . tanár: Jófeak .tartja a munkatér-vét. Dékán: A megjegyzések figyelmbevéLeiével a kari munkatervet elfogadottnak nyilvánítja, A VNB műnk at érvét bocsátja vitára, ouara Róbert vezető lektor: Kéri, hogy a VNB munkatervét a kari’ munkaterv szerves részeként tekintsék és a munkaterv végrehajtásához adjanak segítséget és biztosítsák, hogy a tanszékek hajtsák végre a rájuk háruló feladatokat. Dékán: A VNB munkatervét elfogadottnak nyilvánítja; Vitára bocsátja a Tudományos Bizottság munkatervét. Lennel Béla e~y. tanár: igen örvendetes, hogy végre a a Tudományos aizoctság létrejött és az első munkatervét prezentálta. Nem tartja helyesnek, hogy az ifjúsági pályázatok kettős rendszerével és a pénzkeret felemelésével kapcsolatos pont a főhelyre ke- * rillt mint főfeladat, Talán a sürgősséget vették figyelembe, dorrend változást javasol. Az Annales formáját az Egyetemi Tanács határozza meg. Ha változtatni akarnak azt saját hatáskörben nem tehetik meg. Javaslattal lehet élni a rektor felé, 5:,-;, ed László e.■;/, tanár: léri. hogy az Annales -komolyságát megille- tően - mindig azonos külalaku legyen. Len?./el Béla egy, tanár: Ezzel teljes mértékben egyetért, de ennek sajnos sokszor technikai akadályai vannak. Faludi Béla e/^x, tanár: Azt kell megnézni kritikailag, ho^y az Annales-ek ténylegesen tükrözik-e megfelelő módon azt, ami a Kar tudományos munkájára jellemző, y-Ztrókay Kálmán egy, tanár: Ismételten közli, hogy ki aJ.B, elnöke és titkára. A b italát'tál kapcsolatban megjegyzi, hogy a Tangsorolá- aa a pontoknak a sürgősség szempontjából történt. Ez egy kisérleti eljárás volna. Ezt alapos meggonolás alapján tervezik. Az Annales- azel kapcsolatban csak eszmei dolgokról*van szó. Javaslattal szeretőnek élni a tudományos rektorhelyettes felé ezekben a kérdésekben. Közli, hogy egy magasabb szinvonalu ülésszakot akarnak rendezni, ehhez Kér reflekciókat, Mn—el Béla egy, tanár: A javaslat megfontolásra érdemes, azonban utal arra, hogy a tudományos ülésszakokról rossz tapasztalatai van- f-ak, amik arra intenek, hogy csak altkor szabad rendezni, ha való- °an az illető szakma szükséglétéi megkivánják. e c zk.y -Kard jb a El emér e rzv. t anár : Ha e^y szak központi témáját őgtalálnák és ebből szimpóziumot rendeznének azt nem ellenezné. Uav&eolja, hogy az Annáies-ben az egyes tanszékek számoljanak be eredményeikről . £^ila Bélr; nr?y , tanáriTámogat.1 a Jzádeczky professzor javaslatát. J",zt a kezdeményezést ne hagyjuk elsorvadni. p-/i Ezt a kérdést nagyon komolyan meg kell vizává ^aszár Ák03 etTy„ tanár: Nem tartja kívánatosnak a közös platformra hozást,minden szekcióban a maga módján kell a profilt kialakítani 31
