Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1960-1961 (HU ELTEL 11.a.4.)

1961. március 30.

K-4tudományos munkával kell rendelkeznie. Elsősorban azokat javasoltuk akiknél ezek a feltételek megvannak.

Horváth József elvtárs pályázatával kapcsolatban ad tájékoztatást a továbbiakban. Az egyetemnek három ideológiai tanszéke van.

Mind a háromról érkezett pályázat. A'három tanszék szervezetileg egy helyre tartozik de mindhárom kar oktatását ellátják. Az összes terhet a Bölcsészkar nem vállalhatta. Ezért a pályázókat felosztották, ki melyik karon dolgozik a szerint. Az aspiráns bizottság ezért javasolja őt a pótjavasoltak között elsősorban.

Az elutasítottak egy része olyan,hogy pillanatnyilag, nem alkalmasak árra, hogy önálló aspiránsok legyenek. A feltételeknek nem felelnek meg teljes mértékben. Ez nem azt jelenti, hogy elzárkózunk a felvételüktől, A jelenlegi keretbe nem tudjuk elfogadni. A következő években mindig előbbre és előbbre soroltatnak be. Méri, hogy az előterjesztést a Kar fogadja el*

Péter Rózsa eyy. tanár: Mogyoródi és Révész rangsorolását kifogásolja. Közli továbbá, hogy a lemaradótbakat sem érti egészen.

E^yed László egy, tanár; Ez is bizonyos fokig káderfejlesztési terv, amit nem lehet, csak a matematikára korlátozni. Figyelembe kell venni a szakterületi megoszlást is.

Rényi Alfréd egy, tanár: Helytelennek tartja a keretszám megadást.

Vé1eménye s zerint ezek hasraütésből keletkeznek. A keretszám nem áll arányban a karon folyó tudományos munka színvonalával. Van olyan a pályázók között, akinek már kész a disszertációja. Ilyen pl. Révész Pál is.

Javasolja, hogy az előterjesztésben szereplő 5 engedélyezett és a 4 további javasolthoz, összesen tehát 9 főhöz ragaszkodjék a Kar. Ha ez mégse lehetséges, akkor a disszertáció beadásához kössük, mert ha nem adják be, akkor még a keretet sem vettük igénybe.

Pékánhe 1./e11es: Egyed professzor helyesen mutatott rá, hogy nem csak a tudományos képzés szempontjai, hanem a káderfejlesztés is döntő szempont. Az önálló aspiránsoknál nem szabunk uj kutatási irányokat, hanem egyes fiataloknak lehetőséget adunk arra, hogy ^magasabb képzettséget szerezzenek eddigi kutató munkájuk alapján. Tamás Józsefnek káderfejlesztési szempontból kivonatos lenne, hogr aspiranturát végezzen. Hogy a keretszám igen kicsiny azzal teljes mértékben egyetért. Javasolja, hogy olyan álláspontot foglaljon a Kar hogy a Kar ezt a keretet alacsonyak találja, de mind a 9-et nem lehet javasolná, mert akkor a TMB válogat és esetleg nem azok kerülnek be akik a mi s zárnunk r a ok vet .énül kívánatosak.

<; Á--\ . "I r n /V*

Lengyel Béla wófaBe&qr: Mi külön jogszabályokat nem hozhatunk. A TMB 5 helyet adott, azokat kell betölteni. Azt a felvilágositást kapta mint rektorhelyettes, hogy igyekezni fognak 1-2 további helyet adni. Ezért van lehetőség további javaslatot tenni az 5 főn kivdl. A létszámon, illetve a kereten felüli javasoltáknál a 2-3-4 sz. javasoltaknak nincs meg a kellő idejük.

Horváth Józseffel kapcsolatban: a karnak érdeke, hogy az itt ideológiát oktatók nagyobb színvonalat érjenek el. Javasolja az illetékes Kar szakvéleményének figyelembevételét.

A Kar belföldi levelező aspiranturára nem kapott helyet. Ezért Karvasz Gyula esetében nem tudunk határozni, csak javasolni tudjuk a TMB-nek, hogy saját kerete terhére vegye fel.