Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1960-1961 (HU ELTEL 11.a.4.)
1961. március 23.
-6Erdey-Gruz Tibor egy, tanár: Két megjegyzést kiván tenni az alapelvekhez« ”A kötelező órákon kivül tanrendi időt kell biztosítani rendszeres megbeszélés tartására . . mondja az alapelv szövege. Ezzel egyet lehet érteni, de nem szabad .felhasználni burkolt óraemelésre. Nem szabad a hallgatókra nyomást gyakorolni és plusz anyagot sem szabad leadni. A segédtudományokkal kapcsolatban a matematika problémáját veti fel. Nem azt tanulják, amit tanulni kellene. Mégis félének tartja, hogy ezt a tárgyat kémikus adja le. Ennek pontosan a reciprókját javasolja. Olyan matematikus adja elő, aki ismeri a kémiai problémákat. Még helyesebi lenne, ha a kémiai tanszékeknek matematikus adjunktusa lenne. A kisérleti óratervhez: alapos vitele voltaié az egyes tárgyak tartalmát illetően. Ezeknek egyik szempontja az volt, hogy az I. évben jobban támaszkodjanak a középiskoláján tanultakra. A fizikai-kémia óraszámát csökkentették. Rendkivül magas a heti óraszám. Ezt nem lehet elfogadni. Ilyen óraszám mellett nem várhatunk a hallgatóktól elmélyült tanulást. Sokaié zserint a kémiában sok a gyakorlat és ez könnyiti a helyzetet. Ez nem igy van. 32-33 órára át kell dolgozni a tervezetet. Az előzetes tárgyalásokon hozott csökkentések visszaszivárogtak. A kvantumkémiát hozzá kell venni a fizikai kémiához óraszám emelése nélkül. A fizika-kémia és ^ szerves kémia szakosok számára tegyük csak kötelezővé a speciálkollégiumok terhére. így nem terhelünk olyanokat vele, akiknek erre nincsen szükségük. Elő lehet adni külön is, de akkor csökkenteni kell a fizikai-kémiát. Más, hasonló jellegű problémák,is vannak. Pl. analitikai kprnia. Ezzel természetesen csak az analititkus kémikus foglalkozik. Ezt is lehet csökkenteni, de az ilyen szakosok számára fel lehet emelni a szakosodás után. Hasonló a helyzet a müanyagkémiával. Általánosan kötelező ne legyen, ami mindekinek általánosan szükséges azt vegyük be a kötelező tárgyba, kötelező csak a koiloidikueok számára legyen. A speciális kollégiumokat 8 órával csökkentené. Ezután felsorolja, hogy miket javasol ezek helyett az egyes szakosoknál. Ennek alapján a. heti óraszámot 33~ra lehet csökkeiubeni* Ennek az is az előnye, hogy a speciális érdeklődésű hallgatókat nem fárasztjuk számukra érdektelen dolgokkal. Javasolja tovvábbá a kolloidika 1 órával, a technológiai gyakorlat 2 órával való csökkentését. Dékán: Javasolja, hogy a vegyész tantervet ebben a formában a Kar ne fogadja el, hanem az óraszámcsökkentésre újabb szakbizottsági ülést javasoljon. Erre lehetőség mutatkozik a színvonal csökkentése nélkül. Sztrékay Kálmán professzor: Eelveti, hogy nem helyes az ásványtan kettétagolt előadása. Továbbá egységes cimszó alatt javasolja. A szervetlen szakosok számára javasolja speciális kollégiumnak a geokémiát. Dékán: Szavazási alapul javasolja, hogy a vegyész kísérleti tantervet a Kar egy hét múlva ismét tűzze napirendre. Hajós György professzor: Már sok helyütt felmerült, hogy ne matmatikus oktassa szakosokat, de ez megbukott. A matematikai tárgyak cimét nem tartja jónak. Maradjon úgy, hogy ’’matematika”, ugyanez vonatkozik az alkalmazott matematikára is, ennek keretében pedig azt adják elő amire a vegyészeknek szükségük van. A Kar úgy határoz, hogy a vegyész kisérleti tantervet egy hét múlva ismét megvitatja. /tó
