Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1958-1959 (HU ELTEL 11.a.2.)
1959. február 26.
-7Mn.vi Alfréd professzor: Javasolja, hog}' a Kari Tanács hozzon olyan határozatot, hogy ismét utánna néz a doktorátus kérdésének. Ha szük- séges kérjük újra a minisztériumtál. Nem ért egyet Rádi elvtárs válaszával az alkalmazott-matematikus keretszámot illetően. Sokkal megnyugtat óbbnak találná, ha előre meg lenne adva, hogy hány alkalmazott- matematikust képezünk. ládi Péter elvtárs: Bejelenti, hogy el kell távoznia, de még a következő napirendhez most tenné meg észrevételét. Helyteleníti, hogy az ®6yik pályázóról, Bari Róbertról nincsen semmi részletezés, pedig egy hosszú középiskolai gyakorlattal rendelkező emberrről van szó. Heg- ^sgyzi, hogy ezt csak általános szempontként vetette fel, s nem azért, mintha nem értene egyet a szakbizottság javaslatával. Aladár professzor: A káderkérdéssel kapcsolatban elmondja "°lfram Ervin adjunktus ügyét. Nehezményezi, hogy előléptetését állanán meggátolják, legutóbb azzal utasították el, hogy politikailag I nem pozitiv. Ezt helytelennek tartja. Válaszol a hozzászólásokra. ^pa a kérdésre tér ki, hogy miáyen módon lehet a párt és a kormány poétikáját itt az egyetemen érvényesíteni abban az értelemben, hogy * jó szakemberek számát fokozzuk. A kormány és a párt jogosan türelmet- ,reb velünk szemben. Véleménye szerint különböző utak járhatók. *eepróbáljuk meggyőzni a karunkon dolgozó embereket arról, hogy a éocializmus ügyét érzelmileg és eszmeileg magukévá tegyék és ilyen éberekké neveljék az uj értelmiséget. Ez az egyik utf hogy ez milyen értékig jár sikerrel arra áttekintést adnak az adatok. A másik ut az, “°gy az iparból, vagy a népgazdaság bizonyos szakmáiból, bizonyos ééou embert idehozunk, akiknek eddigi magatartásuk alapján meg van a -arancia, hogy hozzájárulnak a kitűzött célok eléréséhez. Ez egy 9°kkal drasztikusabb forma. A harmadik ut a természetes utánpótlás uNa. Rendkívül mereven ragaszkodunk ahhoz, hogy nem engedünk ebben 4 kérdésben, és olyan embereket veszünk ide, akik demokratikus szervein erőt is jelentenek. Ha mi nem kötjük magunkat szigorúan ehhez, ^kor megint csak az lesz, hogy elkerülhetetlenné válik a sokkal ^igorubb megoldás. Megmondja, hogy az 0 álláspontjával áll szemben ^2ádeczky professzor problémája, akivel mér volt vita ebben a kérdésen. Általános elvekben egyetértenek, csak a konkrét végrehajtásnál eí>Ul előtérbe más szempont. 8*. ^éjgczk.v-K.ardoss Elemér professzor: Közbeszól, 8en egyetért, csak gyakoratilag nem. hogy elvileg tényleCyür,.vné elvtársnő: Tisztázza azt a kérdést, hogy nem a dékáná- r, 8 szólitotta fel Szádeczky professzort, hogy K±y tegyen javaslatot ^kormokra, hanem a tanszék magától tette. k j&^sín: Folytatja vál ^^gTszitették a jel aszait• jelenté st. Megköszöni a hozzászólásokat azoknak, Megjegyzi, hogy rendkivül nehéz ennek akik a
