Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)
1956-12-07 kari tanácsülés - 1./ I. Tóth Zoltán emlékének megörökítése - 2./ A megüresedett tanszékek vezetőinek kinevezése - 3./ Előterjesztés a Történettudományi és a Nyelv- és Irodalomtudományi Kar egyesítéséről
■зрйо- * Tegeztem, nem akarok kapacitilnij úgy írzom, sértenék vele, Gondolkozzatok és határozzatok Is ha az együttes ülést határozzátok el, üljünk össze, hl őre megmondom, a plenum ak <r- raelyiket választja a kettő közül, az egyesülést vagy a kettéosztást, a határozat előtt meghallok természetesen, ^zt el logom mondani odaát a másik terembon is, /agyoh sajnálom, hogy Banner kollégámnak ez a nagyon szép megnyilatkozása nem közös ülésen hangzott el Is hogy Tóth Zoltánnak ezt a tiszteletadást nem közös ülésen tehettük meg, »- , Banner János? Srril egyelőre nem volt szó. Arról volt szó, hogy külön kell határoznia a két karnak, F ü 1 e p L Jós: Mines két kar, íá ■ • ' ■ i ■ Banner J ános: iiHanatnyilag még van két kar, bár éti azok közé tartozom, akik kezdettől fogva sem voltak a. két kar különválása mellett, ^ > ‘ч Pülip Lajos: Megvárom még, hogy Szalui Sándor hozzászól«« esetleg és akkor átmegyek, S z а 1 a i Sándor: Teljesen egyetértek azzal, amit Ftilep kollég nk mondott, azonban itt élnem kell egy hasonlattal, amelyet egyik kiváló Jogászunk, Nlszalovszky mondott, amikor a napokban az Akadémián merült fel egy egészen hasonló probléma az ottani osztályokkal kapcsolatban. Természetesen Jogtalan volt a különválasztás, Nizsalovszky hivatkozott egy birós gi ~ gyakorlatra, amelynek alapján a biróság nem mondhatja ki azt, hogy valaki nem lakott külön h rom évig, ha külön lakott. Azt hiszem azonban, ha Fülep kollégának sikerül az elnököt meggyőzni arról, hogy azonnal üljünk össze, akkor ыпп '4 Jobb, В anner J ános: Tekintettel arr , hogy nagyon ho:u zu a menetrendünk, folytatom tovább az ülést, mert több olyan ügy van, amelyben a kari ülésnek feltétlenül hot ároznia kell. Ilyenek a tanszékvezetők nélkül maradt tanszékek rendezésének kérdése. Mindenekelőtt megüresedett az Surópai Népi Jemokr cí ic Története Tanszék I, Tóth Zoltán hol 11 árai, A történészekkel folytatott megbeszélésem alapján az a Javaslatom, hogy erre kérjük fel a Jelenlévő Perényi József kollégánkat, ski úgyis a tanszéken dolgozott, /Helyeslés,/ A másik az Újkori egyetemes Történeti Tanszék, amely a. Fazekas hrzeébet t vozásaval tanszékvezető nélkül van, A tanszéknek hosszú éveken keresztül de f^cto Ineze Miklós volt a vezetője, Lbben az esztenuőben ugyan Fazekas rzsebet átvette a tanszék vezetését, de soha az egyetemre be nem Járt, a tanszéket valójában nem vezette. Jelenleg nem is Jár be, talmin nem is Járhat be, erről nem vagyok kellően informálva. Az a tiszteletteljes Javaslatom, hogy Ineze iklós bizassék meg ennek a tanszéknek vezetésével, /Helyeslés,/ Ugyanilyen az Újkori Hagyat Történeti Tanszék helyzete Andics Erzsébet távozásával, A kori tanácsülésnek gondoskodnia
