Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1955-09-08 kari tanácsülés - 1./ A kari munkaterv megvitatása - 2./ A Módszertani Bizottság munkatervének megbeszélése - 3./ A Tudományos Bizottság munkatervének megvitatása

•21. hi fog a kari vezetés, de határidős Ígéret nélkül, A többi felvetett gondolatot is figyelembe fogják írenni a munka- terv módosításánál, II, napirendi pont; A Módszertani Bizottság munkatervének megbe­szélései Sinkovics István docens, előadó rámutat, hogy bár nagyon sokféle feladat vár az МВ-kure ebben az évben, minthogy most minden tan­szék képviselve van a bizottságban, a feladatok nem fogják tul- nagy mértékben megterhelni a tagokat. Az MB munkáját természetesen a kar minden munkatársa tekintse sajátjának és segítse javasla­tokkal, bírálattal. Az MB a kari muhkatervben szereplő feladato­kon tulmenőleg együtt szeretne működni a testvérkar MB-jével, a saját kar SZB-jével ез DISZ-bizottságával is. Ami az oktatás tartalmi kérdéseit és különösen a politikai szín­vonal fejlesztését illeti, a kétszakosság kérdését az MB a test­vérkar MB-jével együtt szeretné megvizsgálni. Az anyaggyűjtés be­fejezésekor a kétszakosságnak már másféléves múltja lesz, s Így fel lehet majd mérni a hiányosságokat és lehetőség lesz a pozití­vumok továbbfejlesztésére. Az MB az anyaggyűjtés alapján majd ki­alakítja javaslatait és ezeket a márciusi tanácsülés elé kívánja terjeszteni. Ami a két tanszék megvizsgálását illeti, itt természetesen nem számonkérésről, hanem segítségnyújtásról van szó. Az MB erre a munkára külső munkaerőket is fel kiván kérni. Az időrendben* el­ső vizsgálatot folytató bizottság elnökéül az MB Lederer Emmát, tagjaiul pedig Borzsák Istvánt, Szigeti Józsefet és Zádor Annát javasolja a kar részéről, külső munkatársaknak pedig Dercsényi Dezsőt, Lengyelné Kovrig Ilonát, Bognárné Kuczián Idát és Szilá­gyi Jánost, Helyes, ha a bizottság az MB kibővített ülésén szá­mol be tapasztalatairól! erre meg kívánják hivni a régészeti ok­tatókat, az OM és a rektori oktatási osztály képviselőjét is. A Szovjetunió története tanszék munkáját felülvizsgáló bizottság elnökéül az MB Incze Miklóst, tagjaiul pedig Galántai Józsefet, Kis Aladárt, Arató Endrét, Perényi Józsefet és a Lenin Intézetből a szovjet korszak előadóját javasolja. Erről a vizsgálatról a bizottság elnöke az áprilisi kari tanácsülésen fog beszámolni. A testvérkar MB-je felkérte a kari MB-t, vegyen részt a filozó­fiai oktatás jelenlegi helyzetének felmerésében. Az MB Nádor Györgyöt javasolja ebből a célból delegálni. Ami a pedagógiai segitőmunkát illeti, az MB-re komoly feladat vár a helyes tanulási módszerek kialakításában és népszerűsítésében. А ТО vállalta, hogy ebben a tekintetben a közeljövőben anyaggyűj­tést fog végezni. Javasolja, hogy a szemléltetés kérdését a kar a kari munkaterv­ben tervezettnél előbb vegye tárgyalás alá, Zádor Anna, aki az elmúlt évben az evvel a kérdéssel foglalkozó bizottság elnöke volt, októberben kívánná megtartani beszámolóját, A nevelési kérdések központjában a két tervezett nevelési ankét áll. A kar feladata lesz az OM által adandó általános anyagot a kar sajátos viszonyaihoz alkalmazni és javaslatokat tenni. Az első ankétot, amely a marxizmus - leninizmus oktatásáról és a tanári magatartáson keresztül történő nevelési módszerekről szól,

Next

/
Oldalképek
Tartalom