Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1956-09-26 kari tanácsülés - 1./ A kari munkaterv megvitatása - 2./ Pályázati ügyek - 3./ Javaslat a Tanulmányi Érdemérem odaítélésére

38 rövid idő alatt tegye íaeg. A második napirendi pont a pályázati ügyek. Ezek közül az első a filozófiai ezstetikai tanszékkel, a másik az ókori egyetemes történeti tanszékkel és a harmadik a múlt tanácsülésen is tárgyalt adjunktusi pályázatokkal kapcsolatos.

Az első pályázattal kapcsolatban azt szeretném mondani, hogy annak ellenére, hogy az elmúlt kari tanácsülésen határosat született arra vonatkozóan, hogy a kari tanácsülés fogja a jövőben megvitatni azt, hogy milyen tanszéken van szükség újabb pályázatok, illetve жж státuszok meghirdetésére, a jelen esetben ez nem történt meg. Nem azért, mirAba a kari vezetés a demokratizmus t félvállról kezelte volna, hanem egyszerűen azért, mert a nyár folyamán nem állt módunkban a kari tanácsülés tagjait erről a kérdésről tájékoztatni, viszont a már meginduló oktatási év szükségessé tette, hogy bizonyos vonatkozásban a tanszék munkáját megerősítsük.

Ennek megfelelőképpen pályázatot hirdettünk a filozófiai-esztétikai tanszéken egy a marxista esztétika elmélete ás műfajtörténeti tárgykörre vonatkozó adjunktusi állásra. A meghirdetés nyomán egy pályázat érkezett a karra*, Mészáros István pályázata. A pályázat elbírálására a kari vezetés szakbizottságot küldött ki, amelynek elnöke Lukács György elvtárs, a bizottság tagjai Hanák Péter és Szigeti József elvtársak. Megkérném Szigeti elvtársat, hogy a távollévő Lukács elvtárs helyett ismertesse a szakbizottság véleményét ás javaslatát.

Mielőtt azonban erre зог kerülne, szeretném azt is bejelenteni, hogy Mészáros István ideiglenes megbízatás álapján máris karunk megfelelő tanszékén dolgozik.

Szigeti József: Az elvtársak megkapták a szakbizottság sokszorosított véleményét, úgyhogy azt felesleges lenne itt felolvasni.

Targa János dékánhelyeit es: Amennyiben vannak esetleges kiegészítések.

*

Szigeti József: Amennyiben vannak megjegyzések, azok személyi jellegűek, ti. az én véleményem lehet, amelyet tolmácsolnék. Azt hiezeia, hogy Mészáros elvtárs feltétlenül azon kevés számú filoxóf esztétikailag tehetséges emberek sorába tartozik, akik tudományos igényességgel és a tárgy iránti feltétlen odaadással ás szeretettel dolgoznak. Egy fiatalembernél elég meglepő szorgalommal és energiával publikált, éveinek száma és publikációinak száma egészen tisztes módon viszonyul egymáshoz. Különösen kiemelnék két mozzanatot. Az egyik rendkívül nagy problémaérzékenysége. Tannak esztétikusok és amennyire én ismerem a magyar esztétika történetét, a magyar esztétikában jobbára ilyen esztétikusok voltak, talán az öreg Négyessyt kivéve, aki viszont elsősorban irodalomtörténész volt, akik általánosan és elméletileg foglalkoznak a kérdésekkel, de nincs igazi esztétikai érzésük, nincs igazi tapintatuk és szimatuk a müvekhez. Mészárosnál жх megvan ez az észté-