Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1956-07-14 kari tanácsülés - 1./ Prémiumok kiosztása - 2./ A Rákosi ösztöndíjakra vonatkozó pályázatok elbírálása - 3./ A különböző tanszékeken meghirdetett pályázatokkal kapcsolatos beérkezett pályázatok elbírálása

- 2 dijra , tehát- egy egész év munkáját kell alapul venni.

Oroszlán Zoltán: Nyilván! Csakis ez lehet a helyes értelmezés.

Oláh József: Négy évvel ezelőtt, amikor megindult a Rákosi-ösztöndija adományzoása, még azt is tekintetbe kellett vennünk, hogy az előző évben milyen eredménye volt, tehát legalább az elmúlt évi munkát kell figyelembe venni, az előző évet talán csak egyenlő esetekben.

Varga János dékánhelyettes: Itt vannak a további problémák azoknál a hallgatóknál, akikkel nem is foglalkozik az általunk előterjesztett javaslat részletesen, mert a formai követelményeknek nem felelnek meg. Szabó Miklósnál és Szakács Sándornál általános tárgyakból vannak nem egészen kiváló eredmények. Szabó Miklósnak honvédelemből van közepese és oroszból jó-ja, bár ugyanakkor mint történész egyike az egyetem legkiválóbb hallgatóinak. Ez a helyzet Szakács Sándornál is. Azt hiszem, helyes lesz a további előmenetel érdekében, ha megállaoodunk abban, hogy az előterjesztett javaslatokat már olyan szempontból fogjuk megnézni, hogy az illető hallgató egész esztendei munkája milyen eredményeket mutat fel. A Barek elvtárs által említett két pályázatot tehát eleve levehetjük a napirendről azzal a megjegyzéssel, hogy a hallgatókat természetszerűleg még az ösztöndijak megérkezése előtt áxjcxxtxkx értesíteni kell arról, hogy a kar az 6 pályázatokat nem terjesztette tovább, mert nem feleltek meg a rendeletben előirt követelményeknek. Megállapítom, hogy ezzel az elvtársak egyetértenek. Számításba jönnek tehát Kik* Kisbán Eszter, Molnár János, Takács József és ürbán Márta.

В о r z s á к István: Teljes mértékben egyetértek Kisbán Eszter jelölésével. Valóban kitűnő képességű, kiemelkedő szorgalmú leány, de azt is meg kell mondanom, hogy nem a legjobb az évfolyamból. Angyal Katalin és Tóth István tehetség dolgában felette állanak.

Barek István: A DISz vezetőséggel beszéltük meg, hogy a hallgatók adják be a kérvényeket. Azután a tanulmányi osztálynak szóltam, hogy kik azok a hallgatók, akik jól tennék, ha beadnák a kérvényüket. így adták be kérvényüket Szabó Miklós és Szakács Sándor, akkor még nem tudtam azt, hogyan fogják befejezni tanulmányaikat. Akkor ugyanis a második év látszott rossznak, mert ott senki sem pályázott Huszár FlóriánsHxkixüi hegébe, ő valószínűleg kimegy Kinába. Harmadévről csak Egxresi pályázott, utólag pályázott Bingert, akinél van egy egyetemes történeti szemináriumi közepes, ami miatt nem felel meg a követelményeknek. Azonban Egresi is kiesik, tehát felvetem a valamivel talán gyengébb Fehér Erzsébet esetét, aki azonban nem adta be sajnos a kérvényét. Csak a felvételi bizottságok működése idején beszéltem vele és komolyabb indoka nem volt rá, hogy miért nem adta be.