Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)
1956-06-12 kari tanácsülés - 1./ A meghirdetett pályázatok megvitatása
(Г-3- e állá« kandidátushoz van kötve. üa ez szabály, akkor várul» kell Szamuely elvtárзнак, de ha nem, akkor hamarabb le meg lehet csinálni. I а о z t Miklós: Szeptemberben eesnrédl disszertációját, addig nyitva kell hagyni az állást. Méltánytalan lenne, hogy még egy évet várjon, amikor másfél évet máris várt. Köves Imrémé; A gyakorlat ezt mutatja, hogy tudományos min öltéshez kötik a docensi állást, de volt példa arra is, hogy ha minden remény megvolt arra, hogy meg fogj* védeni a disszertációját, akkor megbízásos docensi kinevezést kapott. Ez ezt jelenti, hogy a aonúckkx munkakört betölti, de mig rendes kinevezését megkapja, addig disszertációját meg kell védenie. Banner János: Törvényerejű rendelet szabályozza ezt a kérdést? 4 / I. T ó t h Zoltán: Tudomásom szerint nem. Banner János: дкког pedig TUB nem prejudikálhat a ka г tudományos nla sitése ellen, mert ha valakit tanszékre Jelöl a kar, akkor a kar tudományos minősítést ad rá és minden esetben tárgyHabosabbak vagyunk, mint a TMB. A múlt évben volt rá eset, hogy egy finn-ugor szakos dósénak javaslata keresztülment a testvérkar tanácsülésén, pedig még nem volt a kandidátusa elintézve. Hogy azután miért nem nevezték ki, azt nem tudom. Bénák Péter: Az elvtársak vegyék figyelembe, hogy < legújabb korból sokkal nehezebb időtálló munkákat alkotni, mint a középkorból vagy a XXX. századból. Különösképpen áll ez az egyetemes történetre. Mgyxkmt Meg kell mondanom, hogy még a Ssev|«taiiótfti bjjmmi I afcéayr abbéi * korszakból, (Ник futólag tudtam belepillantani Szamuely elvtárs jegyzetébe, de azt kell mondanom, hogy az s mai tudományosság azinvona- 1 n áll,, ezen a szakterületen komoly produkció, Végeredmény- ben az országban csak 2-J komoly szakembere van a legujabb- kori történetnek és Jzamuely elvtárs ezek közé tartozik. Ezen a téren bizonyos tekintélye, neve, tudása van, úgyhogy ezek a tényezők Szamuely mellett szólnák. Javasolom tehát, hogy pozitiven foglaljunk állást, legfeljebb egy-két hónapot várva*. Nincs ok arra, hogy a kar це foglaljon állást a docensi kinevezés mellett és a mini eztáriumon múlik, hogy í ikor nevezi ki, de lehetőleg már « következő tanévre. # Lederer ämma: Lényegében valami olyasmi felett vitatkozunk, amin nem le kellene vitatkozni. A kar végső soron egységes abban, hogy Szamuely dooensi kinevezése helyes . Szamuely elvtárs disszertációja komoly jegyzetekkel van ellátva és az egész munkára ebből a korból nem sokan vállalkoznának, nyilvánvalóan merész és nagy lépés volt ez előre egy aránylag fiatel embertől. Mindenki helyesli tehát Szamuely elvtárs kinevezését. Sürgetnünk kell az opponenseket, hogy végre adjanak véleményt, mert nem vállalhatják azt a felelősséget, hogy ezen múljék egy ember sorsa. Kérem ezt Jegyzőkönyvbe venni. Másfél év telt el .azóta. I. I. T ó t h Zoltán: Sgy év.