Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1956-06-12 kari tanácsülés - 1./ A meghirdetett pályázatok megvitatása

(Г-3- e ­állá« kandidátushoz van kötve. üa ez szabály, akkor várul» kell Szamuely elvtárзнак, de ha nem, akkor hamarabb le meg lehet csinálni. I а о z t Miklós: Szeptemberben eesnrédl disszertáció­ját, addig nyitva kell hagyni az állást. Méltánytalan lenne, hogy még egy évet várjon, amikor másfél évet máris várt. Köves Imrémé; A gyakorlat ezt mutatja, hogy tudo­mányos min öltéshez kötik a docensi állást, de volt példa arra is, hogy ha minden remény megvolt arra, hogy meg fogj* védeni a disszertációját, akkor megbízásos docensi kineve­zést kapott. Ez ezt jelenti, hogy a aonúckkx munkakört be­tölti, de mig rendes kinevezését megkapja, addig disszertá­cióját meg kell védenie. Banner János: Törvényerejű rendelet szabályozza ezt a kérdést? 4 / I. T ó t h Zoltán: Tudomásom szerint nem. Banner János: дкког pedig TUB nem prejudikálhat a ka г tudományos nla sitése ellen, mert ha valakit tanszék­re Jelöl a kar, akkor a kar tudományos minősítést ad rá és minden esetben tárgyHabosabbak vagyunk, mint a TMB. A múlt évben volt rá eset, hogy egy finn-ugor szakos dósénak javas­lata keresztülment a testvérkar tanácsülésén, pedig még nem volt a kandidátusa elintézve. Hogy azután miért nem nevezték ki, azt nem tudom. Bénák Péter: Az elvtársak vegyék figyelembe, hogy < legújabb korból sokkal nehezebb időtálló munkákat alkotni, mint a középkorból vagy a XXX. századból. Különösképpen áll ez az egyetemes történetre. Mgyxkmt Meg kell mondanom, hogy még a Ssev|«taiiótfti bjjmmi I afcéayr abbéi * korszakból, (Ник futólag tudtam belepillantani Szamuely elvtárs jegyzetébe, de azt kell mondanom, hogy az s mai tudományosság azinvona- 1 n áll,, ezen a szakterületen komoly produkció, Végeredmény- ben az országban csak 2-J komoly szakembere van a legujabb- kori történetnek és Jzamuely elvtárs ezek közé tartozik. Ezen a téren bizonyos tekintélye, neve, tudása van, úgyhogy ezek a tényezők Szamuely mellett szólnák. Javasolom tehát, hogy pozitiven foglaljunk állást, legfeljebb egy-két hóna­pot várva*. Nincs ok arra, hogy a kar це foglaljon állást a docensi kinevezés mellett és a mini eztáriumon múlik, hogy í ikor nevezi ki, de lehetőleg már « következő tanévre. # Lederer ämma: Lényegében valami olyasmi felett vitatkozunk, amin nem le kellene vitatkozni. A kar végső soron egységes abban, hogy Szamuely dooensi kinevezése he­lyes . Szamuely elvtárs disszertációja komoly jegyzetekkel van ellátva és az egész munkára ebből a korból nem sokan vállalkoznának, nyilvánvalóan merész és nagy lépés volt ez előre egy aránylag fiatel embertől. Mindenki helyesli tehát Szamuely elvtárs kinevezését. Sürgetnünk kell az opponense­ket, hogy végre adjanak véleményt, mert nem vállalhatják azt a felelősséget, hogy ezen múljék egy ember sorsa. Kérem ezt Jegyzőkönyvbe venni. Másfél év telt el .azóta. I. I. T ó t h Zoltán: Sgy év.

Next

/
Oldalképek
Tartalom